SG.hu
Még az igazgatók tanúskodása előtt megegyezett az őket beperlőkkel a Meta
A megállapodással a jelenlegi és korábbi igazgatósági vezetők elkerülhetik, hogy a Cambridge Analytica-botrányra adott válaszukkal kapcsolatban tanúskodniuk kelljen.
A Meta Platforms jelenlegi és korábbi vezetői ellen indított adatvédelmi perének ügyvédje közölte a bíróval, hogy a pert indító részvényesek és az alperesek megegyeztek egymással, így a per a második napon véget is ért. Az egyezség azt jelenti, hogy a Meta magas rangú vezetőinek és igazgatósági tagjainak nem kell tanúvallomást tenniük a Cambridge Analytica-botrányra adott válaszukról.
A vállalat részvényeseinek egy csoportja 2018-ban perelte be az akkori Facebook néven ismert vállalat igazgatótanácsának néhány tagját, köztük Marc Andreessen igazgatót, Mark Zuckerberg vezérigazgatót és Sheryl Sandberg korábbi operatív igazgatót. A felperesek szerint az igazgatók nem biztosították, hogy a vállalat megvédje a felhasználók adatait, ami ahhoz vezetett, hogy a Cambridge Analytica brit adatszolgáltató cég jogosulatlanul férhetett hozzá több millió Facebook-felhasználó adataihoz.
Az egyik peres ügyvéd a csütörtöki hosszúnak ígérkező tanúvallomási nap kezdetén közölte a bíróval, hogy a felek megegyeztek egymással. Az alku feltételeit nem ismertette. A bírónő, Kathaleen McCormick kancellár gratulált mindkét félnek, és azt mondta, hogy várja a feltételeket. Ettől függetlenül a kockázati tőkebefektető Andreessen, valamint Zuckerberg és Sandberg a következő napokban várhatóan tanúvallomást tesznek a delaware-i kancellári bíróságon.
A részvényesek azért pereltek, hogy az igazgatókat vonják felelősségre az 5 milliárd dolláros bírság kifizetésének jóváhagyásáért, egy olyan megállapodásért, amely megvédte Zuckerberget a személyes felelősségtől. A részvényesek szerint az igazgatók nem akadályozták meg, hogy a vállalat megszegje a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság 2012-es, adatmegosztási gyakorlatát korlátozó határozatát. A Cambridge Analytica-botrány 2018-ban robbant ki, miután kiderült, hogy néhány évvel korábban egy kutató több millió felhasználó adatait adta át a Cambridge Analyticának. A professzornak engedélyezték az adatok tanulmányozását, de nem volt felhatalmazása az információk megosztására.
A tárgyalás mindössze egy napig tartott. Egy adatvédelmi jogász és egy informatikus professzor tett tanúvallomást szerdán, valamint a vádlott Jeffrey Zients, aki 2018 és 2020 között igazgató volt, és Joe Biden volt elnök kabinetfőnöke. A bíróságon azt mondta, hogy azért egyezett bele a Zuckerberget a felelősségre vonástól védő korábbi alkuba, mert azt akarta, hogy a vezérigazgató továbbra is betöltse a szerepét. "Eddigi munkánk során semmi jel nem utalt arra, hogy bármi rosszat tett volna” - mondta Zients.
A per a Delaware-i társasági jogok tesztje lett volna. A Meta az év elején azzal fenyegetőzött, hogy elköltözteti jogi székhelyét az államból, de nem jegyezte be magát más államba. Elon Musk elmondta, hogy több cégét is Delaware államon kívül alapította újra, miután az ottani kancellári bíróság tavaly elutasította több milliárd dolláros fizetéscsomagját. A delaware-i kancellári bíróság felügyeli az államban bejegyzett cégek üzleti vitáit. A Meta-ügyben eljáró McCormick bíró döntött Musk fizetésének ügyében is.
A vállalat részvényeseinek egy csoportja 2018-ban perelte be az akkori Facebook néven ismert vállalat igazgatótanácsának néhány tagját, köztük Marc Andreessen igazgatót, Mark Zuckerberg vezérigazgatót és Sheryl Sandberg korábbi operatív igazgatót. A felperesek szerint az igazgatók nem biztosították, hogy a vállalat megvédje a felhasználók adatait, ami ahhoz vezetett, hogy a Cambridge Analytica brit adatszolgáltató cég jogosulatlanul férhetett hozzá több millió Facebook-felhasználó adataihoz.
Az egyik peres ügyvéd a csütörtöki hosszúnak ígérkező tanúvallomási nap kezdetén közölte a bíróval, hogy a felek megegyeztek egymással. Az alku feltételeit nem ismertette. A bírónő, Kathaleen McCormick kancellár gratulált mindkét félnek, és azt mondta, hogy várja a feltételeket. Ettől függetlenül a kockázati tőkebefektető Andreessen, valamint Zuckerberg és Sandberg a következő napokban várhatóan tanúvallomást tesznek a delaware-i kancellári bíróságon.
A részvényesek azért pereltek, hogy az igazgatókat vonják felelősségre az 5 milliárd dolláros bírság kifizetésének jóváhagyásáért, egy olyan megállapodásért, amely megvédte Zuckerberget a személyes felelősségtől. A részvényesek szerint az igazgatók nem akadályozták meg, hogy a vállalat megszegje a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság 2012-es, adatmegosztási gyakorlatát korlátozó határozatát. A Cambridge Analytica-botrány 2018-ban robbant ki, miután kiderült, hogy néhány évvel korábban egy kutató több millió felhasználó adatait adta át a Cambridge Analyticának. A professzornak engedélyezték az adatok tanulmányozását, de nem volt felhatalmazása az információk megosztására.
A tárgyalás mindössze egy napig tartott. Egy adatvédelmi jogász és egy informatikus professzor tett tanúvallomást szerdán, valamint a vádlott Jeffrey Zients, aki 2018 és 2020 között igazgató volt, és Joe Biden volt elnök kabinetfőnöke. A bíróságon azt mondta, hogy azért egyezett bele a Zuckerberget a felelősségre vonástól védő korábbi alkuba, mert azt akarta, hogy a vezérigazgató továbbra is betöltse a szerepét. "Eddigi munkánk során semmi jel nem utalt arra, hogy bármi rosszat tett volna” - mondta Zients.
A per a Delaware-i társasági jogok tesztje lett volna. A Meta az év elején azzal fenyegetőzött, hogy elköltözteti jogi székhelyét az államból, de nem jegyezte be magát más államba. Elon Musk elmondta, hogy több cégét is Delaware államon kívül alapította újra, miután az ottani kancellári bíróság tavaly elutasította több milliárd dolláros fizetéscsomagját. A delaware-i kancellári bíróság felügyeli az államban bejegyzett cégek üzleti vitáit. A Meta-ügyben eljáró McCormick bíró döntött Musk fizetésének ügyében is.