SG.hu
Európai cégek az MI-törvény elhalasztását kérik a Bizottságtól

Az ASML, a Mistral és sokan mások a mesterséges intelligenciára vonatkozó szabályok bevezetésének elhalasztását kérik az EU-tól.
Európai vállalatok, köztük az ASML Holding NV, az Airbus SE és a Mistral AI felszólították az Európai Uniót, hogy két évre függessze fel a mesterséges intelligenciára vonatkozó, mérföldkőnek számító rendelet bevezetését, mert szerintük az veszélyezteti a kontinens mesterséges intelligenciára vonatkozó törekvéseit. A több mint 45 szervezet képviselői által aláírt levélben az üzleti vezetők arra kérték Ursula von der Leyent, az Európai Bizottság elnökét, hogy halassza el a legerősebb mesterséges intelligencia modelleket korlátozó szabályok alkalmazását, és „innovációbarátabb szabályozási megközelítést” követeltek. A szabályok jelentős része a jövő hónapban lépne hatályba.
"Ez a halasztás, párosulva azzal az elkötelezettséggel, hogy a szabályozási minőséget a gyorsasággal szemben előtérbe helyezzük, az innovátoroknak és a befektetőknek világszerte erős jelzést küldene arról, hogy Európa komolyan gondolja az egyszerűsítési és versenyképességi menetrendjét” - áll a levélben. A levelet aláíró vállalatok között van a Mercedes-Benz Group AG, a BNP Paribas, a Lufthansa és a Siemens Energy AG is. A levélben az általános célú mesterséges intelligenciamodellekre és a magas kockázatú mesterséges intelligenciarendszerekre vonatkozó kétféle szabályrendszer elhalasztására szólítottak fel.
A vállalkozások arra panaszkodnak, hogy a Bizottság elmulasztotta a kulcsfontosságú iránymutatások és szabványok elkészítését, köztük egy olyan gyakorlati kódexét, amely a fejlett mesterséges intelligenciával foglalkozó vállalatok számára mankót ad a rendeletnek való megfeleléshez. A gyakorlati kódex kidolgozása - amelyet a Bizottság eredetileg májusra tervezett kiadni - kritikák kereszttüzében áll. Az informatikai cégek szerint a szabályzat túllépi az EU mesterséges intelligenciáról szóló jogszabályának kereteit, és saját, terhes szabályokat hoz létre. Az Egyesült Államok kormánya is megszólalt, és áprilisban levelet küldött a Bizottságnak és számos európai országnak, amelyben felszólította a szervezetet, hogy hanyagolja a kódexet jelenlegi formájában.
A késedelmek most azzal fenyegetnek, hogy a törvény végrehajtása teljesen elmarad. Az EU által a jogszabályra vonatkozóan megállapított lépcsőzetes határidő szerint a legerősebb mesterséges intelligencia modelleknek, például az OpenAI ChatGPT-jének augusztusra kellene megfelelniük. Azonban a Bizottság mesterséges intelligencia-fejlesztőkből, akadémikusokból és digitális jogvédőkből álló munkacsoportjai még mindig a részletes iránymutatáson dolgoznak.
A tavaly elfogadott mesterséges intelligenciáról szóló törvény egy sor olyan ellenőrzés, amely a technológiával való legrosszabb visszaélések megelőzésére szolgál. A mesterséges intelligencia fejlesztőinek tájékoztatást kell adniuk arról, hogyan képzik ki modelljeiket, és rendelkezniük kell a szerzői jogokat tiszteletben tartó politikákkal. A legfejlettebb modelleknek lépéseket kell tenniük a kockázatok csökkentése, a biztonság megerősítése és a rendszer felépítéséről szóló információk közlése érdekében. A törvény korlátokat állít bizonyos felhasználási módok elé, például korlátozza az olyan eszközöket, amelyek valós időben azonosítanák a köztereken tartózkodó embereket.
Bár a gyakorlati kódex önkéntes, olyan keretet biztosít, amely segít a vállalatoknak abban, hogy megfeleljenek a törvénynek. A szabályok megszegése akár a vállalat éves árbevételének 7%-át, illetve a fejlett mesterséges intelligenciamodelleket fejlesztő vállalatok esetében akár 3%-át is elérő bírságot vonhat maga után.
Joel Kaplan, a Meta globális ügyekért felelős vezetője egy februári brüsszeli rendezvényen felszólalva „megvalósíthatatlannak és kivitelezhetetlennek” nevezte a gyakorlati kódexet, hozzátéve, hogy a vállalat jelenlegi formájában nem írná alá. A Google tulaj Alphabet szintén kritizálta a szabálykönyvet, szerintük a harmadik fél által végzett modellvizsgálatra felszólító iránymutatások és a szerzői jogvédelemmel kapcsolatos követelmények túl messzire mennek.
A levelet szervező, EU AI Champions Initiative nevű csoportot a General Catalyst amerikai kockázati tőkebefektető cég vezeti, amely komoly befektetéseket eszközölt Európában. Európa két legnagyobb technológiai vállalata, az SAP és a Spotify is tagja a kezdeményezésnek, de a ma közzétett levélnek nem aláírói.
Európai vállalatok, köztük az ASML Holding NV, az Airbus SE és a Mistral AI felszólították az Európai Uniót, hogy két évre függessze fel a mesterséges intelligenciára vonatkozó, mérföldkőnek számító rendelet bevezetését, mert szerintük az veszélyezteti a kontinens mesterséges intelligenciára vonatkozó törekvéseit. A több mint 45 szervezet képviselői által aláírt levélben az üzleti vezetők arra kérték Ursula von der Leyent, az Európai Bizottság elnökét, hogy halassza el a legerősebb mesterséges intelligencia modelleket korlátozó szabályok alkalmazását, és „innovációbarátabb szabályozási megközelítést” követeltek. A szabályok jelentős része a jövő hónapban lépne hatályba.
"Ez a halasztás, párosulva azzal az elkötelezettséggel, hogy a szabályozási minőséget a gyorsasággal szemben előtérbe helyezzük, az innovátoroknak és a befektetőknek világszerte erős jelzést küldene arról, hogy Európa komolyan gondolja az egyszerűsítési és versenyképességi menetrendjét” - áll a levélben. A levelet aláíró vállalatok között van a Mercedes-Benz Group AG, a BNP Paribas, a Lufthansa és a Siemens Energy AG is. A levélben az általános célú mesterséges intelligenciamodellekre és a magas kockázatú mesterséges intelligenciarendszerekre vonatkozó kétféle szabályrendszer elhalasztására szólítottak fel.
A vállalkozások arra panaszkodnak, hogy a Bizottság elmulasztotta a kulcsfontosságú iránymutatások és szabványok elkészítését, köztük egy olyan gyakorlati kódexét, amely a fejlett mesterséges intelligenciával foglalkozó vállalatok számára mankót ad a rendeletnek való megfeleléshez. A gyakorlati kódex kidolgozása - amelyet a Bizottság eredetileg májusra tervezett kiadni - kritikák kereszttüzében áll. Az informatikai cégek szerint a szabályzat túllépi az EU mesterséges intelligenciáról szóló jogszabályának kereteit, és saját, terhes szabályokat hoz létre. Az Egyesült Államok kormánya is megszólalt, és áprilisban levelet küldött a Bizottságnak és számos európai országnak, amelyben felszólította a szervezetet, hogy hanyagolja a kódexet jelenlegi formájában.
A késedelmek most azzal fenyegetnek, hogy a törvény végrehajtása teljesen elmarad. Az EU által a jogszabályra vonatkozóan megállapított lépcsőzetes határidő szerint a legerősebb mesterséges intelligencia modelleknek, például az OpenAI ChatGPT-jének augusztusra kellene megfelelniük. Azonban a Bizottság mesterséges intelligencia-fejlesztőkből, akadémikusokból és digitális jogvédőkből álló munkacsoportjai még mindig a részletes iránymutatáson dolgoznak.

A tavaly elfogadott mesterséges intelligenciáról szóló törvény egy sor olyan ellenőrzés, amely a technológiával való legrosszabb visszaélések megelőzésére szolgál. A mesterséges intelligencia fejlesztőinek tájékoztatást kell adniuk arról, hogyan képzik ki modelljeiket, és rendelkezniük kell a szerzői jogokat tiszteletben tartó politikákkal. A legfejlettebb modelleknek lépéseket kell tenniük a kockázatok csökkentése, a biztonság megerősítése és a rendszer felépítéséről szóló információk közlése érdekében. A törvény korlátokat állít bizonyos felhasználási módok elé, például korlátozza az olyan eszközöket, amelyek valós időben azonosítanák a köztereken tartózkodó embereket.
Bár a gyakorlati kódex önkéntes, olyan keretet biztosít, amely segít a vállalatoknak abban, hogy megfeleljenek a törvénynek. A szabályok megszegése akár a vállalat éves árbevételének 7%-át, illetve a fejlett mesterséges intelligenciamodelleket fejlesztő vállalatok esetében akár 3%-át is elérő bírságot vonhat maga után.
Joel Kaplan, a Meta globális ügyekért felelős vezetője egy februári brüsszeli rendezvényen felszólalva „megvalósíthatatlannak és kivitelezhetetlennek” nevezte a gyakorlati kódexet, hozzátéve, hogy a vállalat jelenlegi formájában nem írná alá. A Google tulaj Alphabet szintén kritizálta a szabálykönyvet, szerintük a harmadik fél által végzett modellvizsgálatra felszólító iránymutatások és a szerzői jogvédelemmel kapcsolatos követelmények túl messzire mennek.
A levelet szervező, EU AI Champions Initiative nevű csoportot a General Catalyst amerikai kockázati tőkebefektető cég vezeti, amely komoly befektetéseket eszközölt Európában. Európa két legnagyobb technológiai vállalata, az SAP és a Spotify is tagja a kezdeményezésnek, de a ma közzétett levélnek nem aláírói.