SG.hu

Az Apple részvényesek a sokszínűség mellett vannak

Trump arra kéri az Apple-t, hogy szüntesse meg a sokszínűségi politikát, miután a részvényesek megszavazták azt.

A National Center for Public Policy Research - egy magát konzervatívnak nevező agytröszt - által kidolgozott javaslat arra szólította fel az Apple-t, hogy kövesse azon nagynevű vállalatok sorát, amelyek visszaléptek a sokszínűség, a méltányosság és a befogadás terén tett kezdeményezésekből, amelyek jelenleg a Trump-kormányzat célkeresztjében vannak. A DEI-ellenes javaslat rövid ismertetése után az Apple bejelentette, hogy a részvényesek elutasították azt. A kedd este benyújtott szabályozói bejelentésben az Apple nyilvánosságra hozta, hogy a forgalomban lévő részvények 97%-a, aki szavazott, az intézkedés ellen szavazott.

Mindezek után Donald Trump amerikai elnök felszólította az Apple-t, hogy törölje a sokszínűségre, a méltányosságra és a befogadásra vonatkozó irányelveit. A nagy amerikai vállalatok - köztük a Meta és az Alphabet - Trump elnöki székbe való visszatérésével ejtették a DEI-kezdeményezéseket. Ezeket az elnök diszkriminatívnak nevezte, és felvetette, hogy az Igazságügyi Minisztérium vizsgálhatja, hogy az ilyen erőfeszítések sértik-e a törvényt. "Az Apple-nek meg kellene szabadulnia a DEI-szabályoktól, nem csak kiigazításokat kellene végrehajtania rajtuk. A DEI egy átverés volt, amely nagyon rosszat tett az országunknak. A DEI-nek vége!!!” írta Trump a Truth Socialon nagybetűvel írt bejegyzésében.


Az iPhone-gyártó éves közgyűlésén tartott szavazást a részvényesek DEI-programokkal kapcsolatos nézetei tesztje volt, amelyeket a Black Lives Matter mozgalom közepette 2020-tól kezdődően sok vállalat kiegészített vagy megerősített. A politikák támogatói a régóta fennálló előítéletességgel, egyenlőtlenséggel és diszkriminációval foglalkoznak. Az Apple DEI-je elleni javaslat támogatói azonban azzal érveltek, hogy a közelmúltban bekövetkezett jogi változások a diszkriminációs ügyek növekedését eredményezhetik, ha az Apple folytatja az ilyen politikákat.

Trump januárban végrehajtási rendeletet adott ki a DEI-kezdeményezések megszüntetéséről a szövetségi kormányzatban és a magánszektorban, mondván, hogy az ilyen erőfeszítések diszkriminálják a többi amerikait, köztük a fehéreket és a férfiakat, és gyengítik az érdemek fontosságát az állásfelvételben vagy az előléptetésben. Az Apple azt mondta, hogy aktív felügyeleti erőfeszítéseket tett a jogi kockázatok elkerülése érdekében, és hogy a javaslat helytelenül korlátozta a vezetést. A vállalat jelentést tesz a munkaerő sokszínűségére vonatkozó adatokról, de nem tűz ki célokat vagy kvótákat, és a DEI-erőfeszítéseit olyan programokra összpontosítja, mint például a faji igazságosságra vonatkozó kezdeményezés, amely az Egyesült Államokban a történelmileg fekete főiskolákat és egyetemeket támogatja.

Az Apple „erőssége mindig is abból fakadt, hogy a legjobb embereket vette fel, majd az együttműködés kultúráját biztosította, ahol a különböző hátterű és szemléletű emberek együtt dolgoznak az innováció érdekében” - mondta Tim Cook vezérigazgató a keddi ülésen. De azt is jelezte, hogy a vállalat az új fejleményekre reagálva néhány kiigazítást eszközölhet. "Ahogy az ezeket a kérdéseket övező jogi környezet fejlődik, lehet, hogy változtatásokra lesz szükségünk a megfelelés érdekében, de a mindenki iránti méltóság és tisztelet, valamint az ennek érdekében végzett munkánk vezérlőcsillaga soha nem fog meginogni” - mondta Cook.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Kissssss0 #20
    "sokszínűség, a méltányosság és a befogadás"

    ja láttam ez a sokszínűség hogy valósult meg, ubisoftnál(ontario csapat) az egyik álláshirdetésben kifejezettem csak buzikat meg feketéket/nőket kerestek, és ez csak egy a milliónyi tengerentúli példára.

    közben meg a szélsőlibernyálosok mindenkit lenáciznak aki ellenvélemény merészel megfogalmazni, na ennyit a méltányosságról.

    nemcsoda hogy trump nyert....
  • CommieSlayer #19
    "Globális probléma, hogy a tőke gravitál: megállás nélkül áramlik a szegények felől a gazdagokhoz."
    Azok gazdagodnak, akiknek jók a politikai kapcsolatai, meg közel vannak a pénznyomdához. Az állami gazdasági programok a haverok és nagyvállalatok kitöméséről szólnak, a központi banki pénznyomda meg a Cantillon effektus miatt azokat gazdagítja, akik először költik el az új pénzt. Ide vezet, ha az állam beleszól a gazdaságba.
    Utoljára szerkesztette: CommieSlayer, 2025.03.01. 05:47:47
  • CommieSlayer #18
    "És a gyerekek? A nyugdíjasok? A rokkantak?"
    Gondolom magadból indulsz ki, mert szerinted mindenki kihajítaná a gyerekeit az utcára. Nem, a többi ember nem olyan, mint te.

    "Lehet csinálni kőkemény kapitalizmust, nulla szociális hálóval, de akkor el kell fogadni, hogy nincs társadalmi reprodukció. Elfogyunk."
    Fordítva ülsz a lovon. Az állami szociális háló miatt csökken a népesség. Állami szociális háló nélkül nem teheted meg, hogy nem csinálsz gyereket. A valódi szociális háló az az, amikor van családod, meg barátaid és segítitek egymást. Pl öreg korodra te segítesz a gyerekeidnek a ház körüli munkákban, meg vigyázol az unokákra, ők meg adnak neked enni meg lakhatsz náluk. Ez régen így ment. A szociális viselkedés az egymásrautaltságból ered. Az emberi faj, attól ilyen sikeres, hogy megosztják a munkát, mindenki specializálódik és utána csereberélnek. Amelyik társadalmak nem így működnek, azok automatikusan hátrányba kerülnek. Az csak ilyen modern kori hülyeség, hogy az állam pénzt osztogat és ez elsősorban a szavazatvásárlásról szólt, nem a segítségnyújtásról. Persze eltelik 50-100 év egy ilyen rendszerben és te már el sem tudod képzelni az életet állami pénzosztogatás nélkül. Önmagadra is életképtelen parazitaként gondolsz, aki az állam nélkül tehetetlen. Azthiszed neked jár étel, ház, család, orvosság, stb, mert csak. Nem ezek nem járnak senkinek. Ezeket az emberek kemény munkával hozzák létre. Ha te ebben nem veszel részt, akkor te visszafele húzod a társadalmat és mindenkinek csak kárára vagy.
    Utoljára szerkesztette: CommieSlayer, 2025.03.01. 05:29:42
  • M2 #17
    "ahol az él csak jól, aki értéket hoz létre a többiek számára"

    És a gyerekek? (még nem hoznak létre értékeket)
    A nyugdíjasok? (már nem hoznak létre értéket)
    A rokkantak? (nem képesek értéket létrehozni)
    ...

    Lehet csinálni kőkemény kapitalizmust, nulla szociális hálóval, de akkor el kell fogadni, hogy nincs társadalmi reprodukció. Elfogyunk. A Fidesz uralma alatt 1 millióval lettünk kevesebben. A következő évtized még rosszabb lesz!
  • M2 #16
    "Magyarországon évtizede minden politika és szabályozás abba az irányba mutat, hogy a gazdagok még gazdagabbak, a szegények pedig még szegényebbek legyenek."

    Van egy rossz hírem: a világon is. Globális probléma, hogy a tőke gravitál: megállás nélkül áramlik a szegények felől a gazdagokhoz. Logikus is a folyamat, mert minél nagyobb tőkével rendelkezik valaki, annál erősebb ráhatása van a folyamatokra.
    Ez gerjeszt folyamatos válságokat. Mint például a lakhatási válság, mert a gazdagok már nem tudják hova tenni a pénzüket, ezért ingatlanokat vesznek.
  • CommieSlayer #15
    Értem és nem értek vele egyet. Az állam ne támogasson senkit. Hagyja az embereknél a pénzt és arra törekedjünk, hogy olyan rendszert építsünk, ahol az él csak jól, aki értéket hoz létre a többiek számára.
  • Cat #14
    Elviekben egyetértek, de nem veszed figyelembe, hogy jelenleg egy rossz irányú jövedelemtranszfer zajlik, az Orbán-kormány a szegényektől vesz el, és azt a gazdagoknak adja. Tehát el tudom fogadni, hogy ostorozod a szegényeknek adott támogatásokat (ha nem is értek egyet vele), de nagyságrendekkel nagyobb támogatásokat kapnak Magyarországon a gazdagok, és erről nem mondasz semmit.
  • CommieSlayer #13
    Ha a problémának van oka, akkor azt kell megszüntetni, nem pedig egy ellenproblémát kell csinálni. Amit szeretnél abból csak nagyobb állam lesz és mégtöbb hatalom fog összpontosulni azoknak a politikusoknak a kezében, akiket utálsz.
    Az állam nem varázsló. Nem termel semmit. Annyit tud csinálni, hogy erőszakkal elveszi az értékteremtők javait és odaadja azoknak, akik nem termelnek értéket. Ezzel demotiválja a társadalmat és élősködésre nevel.
    Ha segíteni akarsz másokon, azt önkéntes alapon tedd, saját pénzből, saját felelősségre. Segíteni másokon nemes dolog, de az állam nem alkalmas erre.
    Utoljára szerkesztette: CommieSlayer, 2025.02.28. 15:46:12
  • Cat #12
    Magyarországon évtizede minden politika és szabályozás abba az irányba mutat, hogy a gazdagok még gazdagabbak, a szegények pedig még szegényebbek legyenek. A gyerekek után járó családi pótlékot 15 éve nem emelték, és a gyerekek után járó adóvisszatérítést 800 ezres havi jövedelem környékén lehet kimaxolni. Akinek nincs jövedelme, az semmit nem kap és végeredményben ezzel nem a családot, hanem a szegényebb sorba született gyereket büntetik. És nem lehet megélni munka nélkül, ezért lopnak fát az erdőből, ezért gyűjtik a lomot (amiért szintén megbüntetik őket!), ezért gyűjtik a pet palackot (ami szintén illegális!). Lehet itt nagy ideákat hangoztatni, de a végeredménye egy olyan társadalom, ahol nem mersz kimenni az utcára, mert olyan szinten nyomorban élnek egyesek, hogy az már neked okoz bajt.
  • CommieSlayer #11
    "Megjegyzem, Magyarországon is támogatni kellene a cigányok munkába állását."
    A kisebbségek ott nem dolgoznak és ott nem viselkednek, ahol munka nélkül is meg lehet élni (értsd az állam eltartja őket) és kötelező mindenhova beengedni őket.