SG.hu

A tizenéveseket egyre inkább félrevezetik a hamis online tartalmak

Mivel a mesterséges intelligenciával sokkal könnyebbé vált a hamis tartalmak előállítása, egyre több tinédzser mondja, hogy félrevezetik őket a mesterséges intelligenciával generált fotók, videók vagy más tartalmak az interneten - derül ki egy új tanulmányból.

A Common Sense Media nonprofit érdekvédelmi csoport által közzétett tanulmány 1000 13 és 18 év közötti amerikai tinédzsert kérdezett meg a mesterséges intelligencia generáló eszközökkel készített médiával kapcsolatos tapasztalataikról. Mintegy 35%-uk számolt be arról, hogy hamisított tartalmakkal tévesztették meg őket az interneten. Azonban ennél nagyobb, 41%-uk számolt be arról, hogy találkozott már olyan tartalommal, amely valódi, de félrevezető volt, 22%-uk pedig azt mondta, hogy olyan információt osztott meg, amelyről kiderült, hogy hamis.

A megállapítások arra utalnak, hogy egyre több tinédzser alkalmazza a mesterséges intelligenciát. A Common Sense korábbi, szeptemberi tanulmánya szerint 10-ből hét tinédzser már legalább kipróbálta a generatív mesterséges intelligenciát. Azok a tinédzserek pedig, akik találkoztak hamis online tartalommal, nagyobb valószínűséggel mondták azt, hogy a mesterséges intelligencia súlyosbítja az online információk ellenőrzését - derül ki a média- és technológiai nonprofit szervezet anyagából.


A felmérés során a tizenéveseket arról is megkérdezték, mit gondolnak a nagy technológiai vállalatokról, köztük a Google-ről, az Apple-ről, a Metáról, a TikTokról és a Microsoftról. A felmérés szerint a tizenévesek közel fele nem bízik abban, hogy az IT-óriások felelős döntéseket hoz a mesterséges intelligencia használatával kapcsolatban. "Az a könnyedség és gyorsaság, amellyel a generatív MI lehetővé teszi a mindennapi felhasználók számára, hogy megbízhatatlan állításokat és nem hiteles dolgokat terjesszenek, súlyosbíthatja a tizenévesek meglévő alacsony szintű bizalmát az olyan intézményekben, mint a média és a kormányzat” - áll a tanulmányban.

A tizenévesek bizalmatlansága a Big Tech iránt visszhangozza a nagy technológiai vállalatokkal szembeni növekvő elégedetlenséget. A félrevezető vagy teljesen hamis tartalmak növekedését súlyosbítja az amúgy is korlátozott digitális védőkorlátok erodálódása. Mióta 2022-ben felvásárolta a Twittert és átnevezte a platformot X-re, Elon Musk felszámolta a moderációs csapatokat, és a lovak közé dobta a gyeplőt, sőt, visszaállította az összeesküvés-elméletek híveinek korábban betiltott fiókjait. A Meta nemrégiben jelentette be, hogy felszámolja a tényellenőrzői csapatát, és azt közösségi jegyzetekkel váltja fel.

"A tizenévesek megítélése az online tartalmak pontosságával kapcsolatban bizalmatlanságot jelez a digitális platformokkal szemben, ami lehetőséget kínál félretájékoztatással kapcsolatos oktatási beavatkozásokra” - állapította meg a tanulmány, hozzátéve, hogy "a technológiai vállalatoknak előtérbe kellene helyezniük az átláthatóságot és az olyan funkciók kifejlesztését, amelyek növelik a platformjaikon megosztott tartalmak hitelességét."

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • kvp #11
    "Kellene egy alternatív internetet csinálni, aminek az elérése meghaladja egy átlag ember felfogóképességét."

    A medvebiztos szemetesekrol is nagyon hamar kiderult, hogy nagyon sok ember se tudja kinyitni. Aztan a macik rajottek, hogy hogyan is kellene, de butabb turistak tovabbra sem tudjak kinyitni.

    A manapsag nehezen elerheto kozossegi oldalakat a legtobb ember nem latja, de a spam az meg azokat is megtalalja. Az automatizalt szemet terjesztoi okosabbak a normal felhasznalok nagyreszenel.

    ""Honnan tudjam, hogy mit higyjek el az interneten?"
    Nem értem ez miért probléma az embereknek. Mindent válogatás nélkül betesztek a szátokba, amit random idegenek elétek tesznek és rá mondják hogy étel?"

    Az utobbira az a valasz, hogy igen, mindent elhisznek es igen, mindent megesznek. Nem veletlen terjedt el a gyros fogyasztas mint nepszeru 'etel'.

    "Minden, ami az interneten megjelenik hazugságnak, vagy zajnak tekintendő mindaddig, amíg egy számotokra megbízható és elszámoltatható ember be nem bizonyítja az ellenkezőjét."

    En is ezt szoktam mondani, de a legtobb ember azt mondja, hogy tul faraszto nekik barminek utanna jarni, csak szeretnek egy erdekes es szorakoztato helyet ahol megmondjak nekik, hogy mit kell gondolniuk. Ilyet lett mara a fb, az insta es a tiktok es foleg a generaciotol fugg, hogy melyiket valasztjak.
  • CommieSlayer #10
    "Honnan tudjam, hogy mit higyjek el az interneten?"
    Nem értem ez miért probléma az embereknek. Mindent válogatás nélkül betesztek a szátokba, amit random idegenek elétek tesznek és rá mondják hogy étel? Ha szakértő vagy doktor mondja, hogy a szart meg lehet enni, akkor megeszitek?
    A megoldás egyszerű: Minden, ami az interneten megjelenik hazugságnak, vagy zajnak tekintendő mindaddig, amíg egy számotokra megbízható és elszámoltatható ember be nem bizonyítja az ellenkezőjét. Nem, a névtelen kommentelő, az index, a cnn, meg az állam által kijelölt szakértő egyik sem a személyes jóbarátotok, nem megbízhatók és nem elszámoltathatók.

    Ilyenkor mindig jön, hogy:
    "De hát miért hazudna?"
    Anyádért, azért! Hány éves vagy? 5? Egymillió féle oka lehet bárkinek hazudni. Akkor is ha szakértő, vagy tudós, vagy a pápa által felkent szent atyaúristen.
    Utoljára szerkesztette: CommieSlayer, 2025.02.05. 16:22:24
  • CommieSlayer #9
    Az átlag embert elriasztja egy asztali számítógép komplexitása. Az internet minősége akkor romlott le, amikor az okostelefonok és tabletek megjelentek. Kellene egy alternatív internetet csinálni, aminek az elérése meghaladja egy átlag ember felfogóképességét.
  • dyra #8
    mindenki nem csak a fiatalok. Én is van, hogy becumizok valamit lehetetlen mindennek utána menni. Brutál sok az infó.
  • Cat #7
    Szerintem a források megválogatása számít (pl. bulvárlapok kuka, de telex.hu, 24.hu vagy sg.hu számomra megbízható, legalábbis még nem olvastam hazugságot). Másik pedig a másod-harmadkézből származó információk kizárása. Pl. a közösségi média számomra szemét ilyen szempontból, hacsak nem egy konkrét eseményről való beszámolóról van szó, ahol az alany ott volt, látta, és azt írja amit látott.
  • barret #6
    A laikusok mindent elhisznek,mert nem néznek utána jobban! Mi ebben a furcsa? Én is elhiszek szinte mindent egy agysebésznek,ha a munkájáról beszél. Meg tudom cáfolni? Szakmai ismeret hiányában nem...
  • M2 #5
    Tekintve hogy a hírközlésünk alapból ugyanígy működik és nulla vagy fals információkkal dolgozik, egy pillanatig sem csodálkoznék ezen.

    Az MI csak másolata az emberi természetnek. Más nem is tud lenni.
  • uwu2020 #4
    Ez üzlet, amiben az ügyeskedők, meg a politika is játszik. törvényszerű, hogy mindenfajta információ terjedni fog, a fake is. Egy ember tudása nem mérhető össze a globális tudással, szinte lehetetlen magabiztosan kiválasztani mi igaz és mi nem. Vannak viszont jelek amik segítenek, akkor is ha nem értesz a témához. A promózás, örökélet, ingyen enrgia, vagy valamelyik ideológia tukmálása, trollkodó hsz-ek, stb. eleve intő jel, hogy klikkel a jobb felső x-re. De így alig marad valami a net-ből... Szerintem a fiataloknak nehezebb, mikor rájuk zúdul ez; a középkorúak legalább fokozatosan kapták meg.
    Utoljára szerkesztette: uwu2020, 2025.02.05. 07:23:54
  • Armagedown #2
    Sokkal jobb volt a web, amikor csak egy szűk réteg használta.