SG.hu
Júliustól igazolniuk kell a pornóoldalakon életkorukat a briteknek

A brit hírközlési szabályozó hatóság, az Ofcom iránymutatást tett közzé a pornóhonlapok üzemeltetői számára, amelynek célja, hogy „rendkívül hatékony életkor-biztosítási” technikákkal megakadályozza, hogy a 18 év alattiak online szexuális tartalmakhoz férjenek hozzá.
Az Ofcom elvárja, hogy 2025 júliusáig az ilyen szolgáltatásokban életkor-ellenőrzési eljárások legyenek érvényben. Ez magában foglalja a nyílt banki adatokon keresztül történő ellenőrzést, a hitelkártya-ellenőrzést, a mobilhálózat-üzemeltetők által végzett korellenőrzést vagy az arcképes korbecslést. Az Ofcom nem részletezte az életkor-ellenőrzés működésének technikai részleteit, csak annyit mondott, hogy „rendkívül hatékony” kell legyen. A hatóság azt közölte: "A szolgáltató feladata meghatározni, hogy milyen kormegállapítási módszer(eke)t alkalmaz annak érdekében, hogy olyan kormegállapítási eljárást hajtson végre, amely megfelel a törvény szerinti kötelezettségeinek”. A példák egyikének puszta végrehajtása nem garantálja, hogy a szolgáltatás megfelel a követelményeknek - tette hozzá a felügyelet. Ehelyett a tartalomszolgáltatónak bizonyítania kell, hogy a „folyamat egésze rendkívül hatékony”.
Az Ofcom a pornográfiát lehetővé tevő szolgáltatások esetében megköveteli a „rendkívül hatékony korhatár-biztosítást”, és elvárja, hogy az Egyesült Királyság online biztonságról szóló törvényének hatálya alá tartozó valamennyi felhasználó-felhasználó és keresőszolgáltatás végezzen gyermekeknek szóló hozzáférési értékelést - annak ellenőrzésére, hogy szolgáltatásukat valószínűleg elérik-e gyermekek -, aminek határideje április 16. lesz. A tervek szerint a közösségi médiában a gyermekek védelmét szolgáló intézkedéseket is terveznek, amelyek szintén tartalmazhatnak korellenőrzést.
Dame Melanie Dawes, az Ofcom vezérigazgatója megjegyezte, hogy eddig kevés akadálya volt annak, hogy a gyerekek olyan szolgáltatók szolgáltatásait nézzék, amelyek lehetővé teszik a pornográf „és egyéb káros anyagok” megtekintését. Dawes hozzátette: „Mától ez meg fog változni. Ahogy az elkövetkező hónapokban megkezdődik a korhatár-ellenőrzés, a felnőttek is észreveszik majd a különbséget abban, ahogyan bizonyos online szolgáltatásokhoz hozzáférnek. Azoknak a szolgáltatásoknak, amelyek saját pornográf tartalmakat tárolnak, azonnal el kell kezdeniük a korhatár-ellenőrzés bevezetését, míg egyéb felhasználók közötti szolgáltatások - beleértve a közösségi médiát is -, amelyek lehetővé teszik a pornográfiát és bizonyos más, a gyermekekre káros tartalmakat, legkésőbb júliusig követniük kell a példát.”
Lina Ghazal, a Verifymy szabályozási és közügyekért felelős vezetője az Ofcom bejelentését „kulcsfontosságú pillanatnak nevezte az internet biztonságosabbá tételéért folytatott küzdelemben, különösen a gyermekek számára”. Ghazal folytatta: „A szabályozó hatóság régóta várt iránymutatása a korhatár-biztosításról azt jelenti, hogy a felnőtt tartalomszolgáltatók most már tisztában vannak azzal, hogy rendet kell tenniük a házuk táján, és szilárd és megbízható módszereket kell bevezetniük, hogy a kifejezett tartalmakat távol tartsák a kiskorú felhasználóktól.” A Verifymy úgy jellemzi magát, mint „egy olyan technológiai szolgáltató, amelynek célja, hogy olyan megoldásokat kínáljon, amelyek megvédik a gyermekeket és a társadalmat az interneten”.
Jó esély van arra, hogy az Ofcom céljai meghiúsulnak. Ilyen korellenőrzést először Floridában vezettek be, hogy megakadályozzák, hogy a gyerekek online szexet nézzenek. De a PornHub ahelyett, hogy a törvényhozóknak megfelelő módon ellenőrizte volna a látogatók életkorát, inkább kivonult az amerikai államból, ami a hírek szerint négy számjegyű százalékos növekedést eredményezett a VPN-keresletben. Ausztrália tavaly egy lépéssel tovább ment, amikor bejelentette, hogy betiltja a 16 éven aluliak hozzáférését a közösségi médiához. Kérdések merülnek fel az állampolgári jogokkal kapcsolatban is, és hogy egy olyan jó szándékú lépés, mint az Ofcomé, nem lehet-e egy lépés a megfigyelő állam felé, amely több felügyeleti jogkört követel a felhasználók „biztonsága” érdekében.
Silkie Carlo, a Big Brother Watch nevű, az adatvédelemmel foglalkozó szervezet igazgatója így nyilatkozott: „A gyermekeket meg kell védeni az interneten, de számos technológiai korellenőrzési módszer nem hatékony, és további kockázatokat jelent a gyermekek és a felnőttek számára egyaránt, beleértve a biztonság megsértését, a magánéletbe való behatolást, a hibákat, a digitális kirekesztést és a cenzúrát. Az életkor-ellenőrzési módszerek széles skálája létezik, beleértve az olyan veszélyesen tolakodó módszereket, mint a biometrikus arcszkennelés, sőt az internet-hozzáféréshez személyi igazolvány elkérése. El kell kerülnünk minden olyan digitális személyazonosító rendszer kialakítását, amely felszámolná a magánéletet az interneten, és nem tudná megvédeni a gyermekeket. Számos technológiai korhatár-biztosítási módszer könnyen kijátszható, ezeket nem szabad mindent vivő megoldásnak tekinteni. A szülői felügyelet, a felhasználói ellenőrzés és a korhatár-besorolás más elismert, megbízható módszerek a gyermekek védelmére a nem megfelelő online tartalmaktól.” - tette hozzá.
Robin Tombs, a megbízható személyazonossági platformot nyújtó Yoti vezérigazgatója üdvözölte az iránymutatást és a példákat, és úgy vélte, hogy az irányvonal egyértelmű. Tombs azonban nagyobb egyértelműségre szólította fel a szabályozó hatóságot, és elmondta: "Azáltal, hogy nem közlik az elfogadható módszerek listáját, amelyet időszakonként frissíteni lehet, a platformok számára megnehezíti annak megállapítását, hogy egy általuk fontolgatott alternatív módszer megfelelő lehet-e. Az Ofcom által rendkívül hatékonyként felsorolt módszerek némelyikének megfelelő elemeket kell tartalmaznia, mint például az élességérzékelés, különben a gyerekek könnyen átverhetik őket. Az iránymutatásban túl sok mindent hagynak értelmezésre nyitva, ami megakadályozza, hogy a szülők és a nyilvánosság bízzon abban, hogy minden szabályozott vállalat hatékony ellenőrzéseket végez.”
Az Ofcom elvárja, hogy 2025 júliusáig az ilyen szolgáltatásokban életkor-ellenőrzési eljárások legyenek érvényben. Ez magában foglalja a nyílt banki adatokon keresztül történő ellenőrzést, a hitelkártya-ellenőrzést, a mobilhálózat-üzemeltetők által végzett korellenőrzést vagy az arcképes korbecslést. Az Ofcom nem részletezte az életkor-ellenőrzés működésének technikai részleteit, csak annyit mondott, hogy „rendkívül hatékony” kell legyen. A hatóság azt közölte: "A szolgáltató feladata meghatározni, hogy milyen kormegállapítási módszer(eke)t alkalmaz annak érdekében, hogy olyan kormegállapítási eljárást hajtson végre, amely megfelel a törvény szerinti kötelezettségeinek”. A példák egyikének puszta végrehajtása nem garantálja, hogy a szolgáltatás megfelel a követelményeknek - tette hozzá a felügyelet. Ehelyett a tartalomszolgáltatónak bizonyítania kell, hogy a „folyamat egésze rendkívül hatékony”.
Az Ofcom a pornográfiát lehetővé tevő szolgáltatások esetében megköveteli a „rendkívül hatékony korhatár-biztosítást”, és elvárja, hogy az Egyesült Királyság online biztonságról szóló törvényének hatálya alá tartozó valamennyi felhasználó-felhasználó és keresőszolgáltatás végezzen gyermekeknek szóló hozzáférési értékelést - annak ellenőrzésére, hogy szolgáltatásukat valószínűleg elérik-e gyermekek -, aminek határideje április 16. lesz. A tervek szerint a közösségi médiában a gyermekek védelmét szolgáló intézkedéseket is terveznek, amelyek szintén tartalmazhatnak korellenőrzést.
Dame Melanie Dawes, az Ofcom vezérigazgatója megjegyezte, hogy eddig kevés akadálya volt annak, hogy a gyerekek olyan szolgáltatók szolgáltatásait nézzék, amelyek lehetővé teszik a pornográf „és egyéb káros anyagok” megtekintését. Dawes hozzátette: „Mától ez meg fog változni. Ahogy az elkövetkező hónapokban megkezdődik a korhatár-ellenőrzés, a felnőttek is észreveszik majd a különbséget abban, ahogyan bizonyos online szolgáltatásokhoz hozzáférnek. Azoknak a szolgáltatásoknak, amelyek saját pornográf tartalmakat tárolnak, azonnal el kell kezdeniük a korhatár-ellenőrzés bevezetését, míg egyéb felhasználók közötti szolgáltatások - beleértve a közösségi médiát is -, amelyek lehetővé teszik a pornográfiát és bizonyos más, a gyermekekre káros tartalmakat, legkésőbb júliusig követniük kell a példát.”
Lina Ghazal, a Verifymy szabályozási és közügyekért felelős vezetője az Ofcom bejelentését „kulcsfontosságú pillanatnak nevezte az internet biztonságosabbá tételéért folytatott küzdelemben, különösen a gyermekek számára”. Ghazal folytatta: „A szabályozó hatóság régóta várt iránymutatása a korhatár-biztosításról azt jelenti, hogy a felnőtt tartalomszolgáltatók most már tisztában vannak azzal, hogy rendet kell tenniük a házuk táján, és szilárd és megbízható módszereket kell bevezetniük, hogy a kifejezett tartalmakat távol tartsák a kiskorú felhasználóktól.” A Verifymy úgy jellemzi magát, mint „egy olyan technológiai szolgáltató, amelynek célja, hogy olyan megoldásokat kínáljon, amelyek megvédik a gyermekeket és a társadalmat az interneten”.
Jó esély van arra, hogy az Ofcom céljai meghiúsulnak. Ilyen korellenőrzést először Floridában vezettek be, hogy megakadályozzák, hogy a gyerekek online szexet nézzenek. De a PornHub ahelyett, hogy a törvényhozóknak megfelelő módon ellenőrizte volna a látogatók életkorát, inkább kivonult az amerikai államból, ami a hírek szerint négy számjegyű százalékos növekedést eredményezett a VPN-keresletben. Ausztrália tavaly egy lépéssel tovább ment, amikor bejelentette, hogy betiltja a 16 éven aluliak hozzáférését a közösségi médiához. Kérdések merülnek fel az állampolgári jogokkal kapcsolatban is, és hogy egy olyan jó szándékú lépés, mint az Ofcomé, nem lehet-e egy lépés a megfigyelő állam felé, amely több felügyeleti jogkört követel a felhasználók „biztonsága” érdekében.
Silkie Carlo, a Big Brother Watch nevű, az adatvédelemmel foglalkozó szervezet igazgatója így nyilatkozott: „A gyermekeket meg kell védeni az interneten, de számos technológiai korellenőrzési módszer nem hatékony, és további kockázatokat jelent a gyermekek és a felnőttek számára egyaránt, beleértve a biztonság megsértését, a magánéletbe való behatolást, a hibákat, a digitális kirekesztést és a cenzúrát. Az életkor-ellenőrzési módszerek széles skálája létezik, beleértve az olyan veszélyesen tolakodó módszereket, mint a biometrikus arcszkennelés, sőt az internet-hozzáféréshez személyi igazolvány elkérése. El kell kerülnünk minden olyan digitális személyazonosító rendszer kialakítását, amely felszámolná a magánéletet az interneten, és nem tudná megvédeni a gyermekeket. Számos technológiai korhatár-biztosítási módszer könnyen kijátszható, ezeket nem szabad mindent vivő megoldásnak tekinteni. A szülői felügyelet, a felhasználói ellenőrzés és a korhatár-besorolás más elismert, megbízható módszerek a gyermekek védelmére a nem megfelelő online tartalmaktól.” - tette hozzá.
Robin Tombs, a megbízható személyazonossági platformot nyújtó Yoti vezérigazgatója üdvözölte az iránymutatást és a példákat, és úgy vélte, hogy az irányvonal egyértelmű. Tombs azonban nagyobb egyértelműségre szólította fel a szabályozó hatóságot, és elmondta: "Azáltal, hogy nem közlik az elfogadható módszerek listáját, amelyet időszakonként frissíteni lehet, a platformok számára megnehezíti annak megállapítását, hogy egy általuk fontolgatott alternatív módszer megfelelő lehet-e. Az Ofcom által rendkívül hatékonyként felsorolt módszerek némelyikének megfelelő elemeket kell tartalmaznia, mint például az élességérzékelés, különben a gyerekek könnyen átverhetik őket. Az iránymutatásban túl sok mindent hagynak értelmezésre nyitva, ami megakadályozza, hogy a szülők és a nyilvánosság bízzon abban, hogy minden szabályozott vállalat hatékony ellenőrzéseket végez.”