SG.hu·

BSA: 38% a hazai szoftverkalózkodás aránya

BSA: 38% a hazai szoftver­kalózkodás aránya
A lobbiszervezet ma már nem a gazdasági károkat hangsúlyozza, hanem azzal riogat, hogy a licenc nélküli szoftverek nem biztonságosak.

A BSA felmérése szerint továbbra is magas arányban használnak Magyarországon licenc nélküli szoftvereket. Míg eddig a megszűnő munkahelyeket és a kieső adóforintokat emelték ki, most a veszélyekre hívják fel a figyelmet. "A BSA legújabb, szoftverhasználatot vizsgáló globális felmérése (Global Software Survey) szerint egyértelmű a kapcsolat a nem jogtiszta szoftverek használata és a kibertámadások között." - írják, ami rossz hír a mondjuk 30 ingyenes napon túl is használt vagy a több gépre is telepített szoftverek használóinak. A felmérés (A jogtiszta szoftverek kínálta esély - Seizing Opportunity Through License Compliance) azt állapította meg, hogy Magyarországon a licenc nélküli szoftverek aránya eléri a 38 százalékot, amely 1 százalékos csökkenést jelent a BSA által 2013-ban felvett adatokhoz képest. A csökkenést nem helyi okokkal, hanem globális folyamatokkal magyarázzák.

"Amint azt a tanulmány is aláhúzza, elengedhetetlen a vállalkozások számára, hogy tisztában legyenek, azzal milyen szoftverek vannak a vállalati hálózaton" - mondta Victoria A. Espinel, a BSA elnökvezérigazgatója. "Sok informatikai vezető nincsen teljesen tisztában azzal, hogy milyen szoftverek vannak feltelepítve a vállalatuknál, ahogy azzal sincsenek tisztában, hogy ezek jogtiszták-e." Az egyéni felhasználók, rendszergazdák és vállalkozók körében végzett felmérés szerint a licenc nélküli szoftverek használata még mindig magas. A BSA szerint "a tűzzel játszik" aki licenc nélküli szoftvereket használ, mert ezeken a helyeken jelentősen megnő a kártékony programokkal (malware) való megfertőződés esélye.


A kemény szavak ellenére a lobbisták saját táblázata alapján remekül állunk a régióban, harmadikként a csehek és a szlovákok mögött. A digitálisan messze az élen járó észtek százaléka meglepő, mint ahogy a gazdaságilag jól álló lengyeleké és szlovéneké is

Felmérésük szerint 2015-ben világszerte a számítógépeken futó szoftverek átlagosan 39 százaléka nem volt megfelelően licencelve, ami kismértékű csökkenést jelez a legutóbb 2013-ban, a BSA által mért 43 százalékhoz képest. Még a biztonságkritikus üzletágakban is meglepően magas volt a licenc nélküli szoftverek használata: világviszonylatban 25 százalékot tesznek ki a nem jogtiszta szoftverek a bank, a biztosítási és a tőzsdei szektorban. Az informatikai vezetők 15 százalékra teszik azon munkavállalók arányát, akik a tudtuk nélkül töltenek fel szoftvereket a vállalati hálózatra. Azonban alaposan alábecsülik a probléma jelentőségét: körülbelül kétszerannyian - a munkavállalók 26 százaléka - állítja azt, hogy szokott feltölteni nem engedélyezett szoftvert a vállalati hálózatra. Az informatikai vezetők azt állították, hogy az ilyen biztonsági incidensekkel kapcsolatosan leginkább az adatvesztéstől tartanak.

A legnagyobb arányban az ázsiai és csendes-óceáni térségben használnak licenc nélküli szoftvereket, amelyek aránya itt eléri a 61 százalékot, ám ez is egy százalékpontos csökkenést mutat a 2013-as BSA adathoz képest. Ezt követve, Közép- és Kelet-Európában a második legmagasabb a licenc nélküli szoftverek aránya, ahol ez 58 százalékos (3 százalékkal kevesebb, mint 2013-ban). A Közel-Keleten és Afrikában 57 százalékos ugyanez az arány (2 százalékos csökkenés 2013-hoz képest). Továbbra is Észak-Amerikában használnak legkevesebben licenc nélküli szoftvert, az arányuk 17 százalék. Ugyanakkor ez az adat jelentős kereskedelmi értéket képvisel: 10 milliárd dollárt. Nyugat-Európában az átlagos arány egy százalékos csökkenést követően 28 százalékra esett vissza.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© M22016. 05. 27.. 12:09||#42
Teljesen külön világokról vitáztok, amik jól megférnek egymás mellett. Hagyjátok a francba! :-)
© ostoros2016. 05. 26.. 23:56||#41
https://www.youtube.com/watch?v=GXoZsgNHquM
:DDD
+1
© Szefmester2016. 05. 26.. 23:07||#40
Miért szeretik jobban? Mert sok kókány programozó imád apró kis genyóságokat belecsempészni a szoftverébe, netán véletlen nyitva maradt kapukon az károsít meg téged aki akar, ami miatt az ingyenes szoftver olyan hírnéven van mint a tablettás bor. Másrészről pedig, linuxot azért nem használ az egyszeri Micike az irodában, mert azt sem tudja hogy létezik. Az informatika képzésen max a jófej tanárok említik meg hogy van élet a windowson kívül is. Harmadrészt: Marketing. Tolják a képedbe a programjaikat, fizetnek a reklámokért (van miből ha már nyúzzák évente a felhasználót). Némelyik termék már fogalom lett amiatt hogy sokan azt használják. Persze mondhatod hogy az MS Office jobb mint a Libre office mert a makrókat jobban kezeli, csak azoknak a felhasználóknak akik ingyen kell a program, nem igazán van szüksége azokra a funkciókra. ;) A ráfotosoppolom a képedre a valamit is a marketing miatt lett az ami. Mert a "profik" azt használják az egyszeri emberek szerint, így ők is azt akarják használni. Jah hogy ott a Gimp? Az meg mi?

Sokadrészt pedig kis gazdasági mizéria. Ha nem azért írsz programot hogy abból vegyél villát mert te leszel az új Notch, hanem mert kihívás, és jót akarsz a közösségnek (és reméled hogy egyszer mindenki inkább a közösségnek készít dolgokat és nem mások kára (malware/vírus/adware/hijacker/miegymás)), mert mások is a közösségnek készítik a dolgaikat. ;)
© bdzsana2016. 05. 26.. 21:37||#39
Lehet, komolyan, megengeded? Még egyszer megkérdezem, hogy miért szeretik jobban a mocskos zárt fizetős drága programokat az emberek, mint az ingyenes/olcsó nyíltakat? Azért mert jobbak. Azért mert abban van a pénz és így van pénz a továbbfejlesztésre. Azért mert megbízhatóak és nincsenek szanaszét berhelve.
Ott van az IOS zárt rendszere és a gyártónként szétk.rt Android esete.
Utoljára szerkesztette: bdzsana, 2016.05.26. 19:38:29
© Ferrer2016. 05. 26.. 20:31||#38
Először is lehet szolgáltatást a szoftver mellé tenni, és úgy eladni. Vagy lehet szabad szoftverek módosításaiból új szoftvert készíteni, a megrendelő kívánságai alapján, amit nem kötelező terjesztenie. Ha meg csak korlátozott, zárt formában tud megcsinálni valaki egy szoftvert, akkor ott lenne a helye, ahol a drogcsempészeknek: tisztességes munkában vagy a híd alatt :)
© bdzsana2016. 05. 26.. 19:54||#37
Nagyon jól tudom hogy elméletben mint jelent, viszont azt is hogy gyakorlatban. A szabad másolhatóság és módosíthatóság miatt nem igazán szokták pénzért adni ezeket mert értelme nincs.
© Ferrer2016. 05. 26.. 19:49||#36
"Te mert szerinted aki nem szabad szoftvert csinál az a user felett kalózkodik."

Idáig olvastam. Nézz utána a szabad szoftver és az ingyenes szoftver közötti különbségeknek, aztán gyere vissza!
© bdzsana2016. 05. 26.. 19:44||#35
"De ki mondta, hogy ingyen kellene??"
Te mert szerinted aki nem szabad szoftvert csinál az a user felett kalózkodik.
" Az árat a piaci viszonyok határozzák meg."
Nem. Az árat az eladó határozza meg. Ha nincs rá pénzed ne vedd meg, majd ha nem éri meg az eladónak akkor lejjebb viszi az árakat.
"És nem is ezért vagy kihasználva. Hanem mert a kézhez kapott termékkel, amit elvileg megvettél, nem rendelkezhetsz szabadon."
Nyugodtan megérdeklődheted milyen jogokat vásárolsz a termékkel. Ha nem tetszik nem kell megvenni.
© bdzsana2016. 05. 26.. 19:34||#34
Oké majd legközelebb én is megosztom a függvények neveit,de azt nem milyen sorrendben hívom ha ez megnyugtat:)

Amúgy mondd már meg ecsém, akkor miért nem a csodálatos cuki etikus programozók által megírt ingyenes programok vannak elterjedve hanem ez eseteként több százezer forintba is kerülő programok, mint a photoshop, maya, vagy 3ds max? Kitől fogok segítséget kapni ingyenes szoftver esetén, ha valami probléma merül fel? Ki garantálja a supportot x évig? Üzleti rendszer esetén ki fog garanciát adni a biztonságra? Honnan tudhatom, hogy egy friss biztonsági rés javítva lesz hamarosan?
PC-re milyen ingyenes alternatívák vannak mondjuk játékokra?

Azt is elárulhatnád, hogy ha én sok pénzből elvégzem az egyetemet, megtanulok programozni, van egy jó ötletem és azt akár több éves munkával, pénz befektetéssel, verejtékkel meg is valósítom, akkor te mi a f.szomért követeled magadnak alanyi jogon a munkámat a foteledből?
Agyam eldobom vazze, hogy már nem is a warezoló a gáz, hanem az aki pénzt kér a munkájáért.


Utoljára szerkesztette: bdzsana, 2016.05.26. 17:37:16
© Ferrer2016. 05. 26.. 19:25||#33
De ki mondta, hogy ingyen kellene?? Az árat a piaci viszonyok határozzák meg. És nem is ezért vagy kihasználva. Hanem mert a kézhez kapott termékkel, amit elvileg megvettél, nem rendelkezhetsz szabadon.