Jó kis előzetest érkezett Az éhezők viadala 2-höz

Csak sorolj fel nekem 5 olyan filmet ami könyv adaptáció és olyan jól sikerült, hogy aki olvasta a könyvet bedobta a kandallóba és inkább megvette Blu-Ray-en, ja és lehetõleg ne legyen hosszabb, mint 2 óra. Könyvbõl filmet készíteni mindig is nagy feladat volt sok, akár fontos dolgot is kihagynak belõle, mert nincs idõ rá és nem biztos hogy akarnak kockáztatni egy 3 órás filmmel, aminek már az idõtartama elrettenti a nézõket. Nem is beszélve a Hollywood effektrõl, ha maga a sztori kicsit laposabb a könyvben (alkonyat 😛) olyan részeket tesznek bele amik meg se történtek, ezen kívül ott van még a kötelezõ Happy end és társai. Rengeteg olyan sokak által kedvelt könyv van aminek a filmes változatának folytatása szinte esélytelen (Darren Shan, Eragon). Ha elolvasok egy könyvet azt szívesen látnám a mozi vásznon, hogy más hogy képzeli el és alkotja meg, hogy vajon mennyire egyezik a fantáziavilágunk vagy épp mennyire különbözik.

Láttunk már nem egy kis költségvetésû filmet az égbe törni (Pl: Gettómilliomos, amit én személy szerint nem bírok, de sokan igen) és láttunk már hatalmasnak ígérkezõ filmeket a porba hullani (John Carter).

"Egyébként, ne jöjjön senki azzal, hogy a regény ismerete nélkül okosabb csöndbe maradni. Válasszuk külön, moziba nem olvasni megyünk. Némi elõismeret persze nem árt az ügynek, ám ha egy mozifilm önállóan nem képes megállni a helyét… Mehet a fészkes fenébe."

Amúgy meg:

http://www.origo.hu/filmklub/blog/kritika/20120326-oldokles-kiskoruaknak-az-ehezok-viadala-kritika-jennifer-lawrence-josh.html

http://filmtrailer.hu/film/az-ehezok-viadala-kritika-2/

Azért mert a regény tetszett. Azon regények közé tartozik, amik miatt a mai tizenévesen olvasnak legalább. De a hatásmechanizmusa...

A kivitelés akkor is silány és igénytelen.
A "mû" pontosan beleillik abba a trendbe ami a mai tizenévesen manipulálásának fõ iránya.

Én miután megnéztem a filmet egyrészt belezúgtam Jenniferbe 😛, másrészt elolvastam, mind a három könyvet (ez nálam nagy szó, már mint az olvasás) azóta már vagy 40x megnéztem a filmet és nem érzem, hogy sokkal rosszabb lenne, mint a könyv sõt, mint film is meg állja a helyét. Sztem a szereplõk hatalmasak Woody Harrelson-t (Haymitch) a Zombieland óta bírom, Josh Hutcherson (Peeta) meg már 13 évesen nagyot alakított a Zathurában. Szóval a film/könyv sértegetéséért elõszeretettel harapok. "És még valami" hogy a bús p*csába jön ide a Mátrix, most komolyan, teljesen más mûfaj, ne hasonlítsuk már össze a hupikék törpikéket a Gyûrûk urával, köszönöm.

Ha elmúltál 40 és azt tartod magadról, hogy a minõségi dolgokat becsülöd, akkor vajon miért néztél meg egy ifjúsági regénybõl készült filmet? Ennyire erõsen hatnak rád a reklámok? Vagy az ilyenkor szokásos kifogás miatt, miszerint valakivel meg _kellett_ nézned?

Igazából mindegy, mert ahogy írtam, bizonyára van, akinek az alacsony iq jön le.

Lehet, hogy te csak annyit értettél belõle, amit az alacsony iq-jú barbárok vagy a 10 évesek értenének, ezért ajánlod nekik. Hmm, ez benne van. Ilyenkor sajnos nincs mit tenni.

(De a logikát nem értem, hogy miért annak alacsony az iq-ja, aki megérti, hogy mirõl szól a film. És miért az szereti a minõségi dolgokat, aki lazán le alacsony iq-z embereket pusztán azért, mert tetszik neki valami? Ez nem vall túl magas iq-ra. És 40 fölött így gondolkodni..., uhh. Sok tizenéves ennél intelligensebb.)

Bizonyára, ugyanannak a célcsoportnak készült... :-)

Bár lehet az a baj, hogy elmúltam már 40 és a minõségi dolgokat becsülöm.