Informatika és tudomány

Szekeres Viktor

Végre elkezdhetik a Pókember 4-et

A Sony úgy döntött, hogy Marc Webb rendezheti a Pókember 4. részét Sam Raimi kiszállása után. A rajongók szívét elégedettséggel töltheti el, hiszen a rendező a 2009-es év egyik legjobb filmjét készítette el.

Kicsire nem adott a Sony: miután kiderült, hogy Sam Raimi kiszállása után rebootolniuk kell a Pókember-sorozatot, így azonnal a tavalyi év egyik legjobb filmjének, a (500) Days of Summernek a rendezőjét kérték fel, hogy forgassa le a Pókember 4.-et, illetőleg az eddig Pókember 4. címen futó projektet, ami minden bizonnyal névváltozáson esik majd át a jövőben.


A film a tervek szerint 2012. nyarán fog megérkezni, az írója az eredetileg kijelölt James Vanderbilt lesz. A forgatás és persze a szereplőválogatás, már idén megkezdődik. Az (500) Days of Summer rendezője az alábbiakat nyilatkozta szerződtetéséről: "Egy álmom vált ezzel valóra és tökéletesen tisztában vagyok az előttem álló kihívások, a felelősség és a lehetőség nagyságával."

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Survivorguy #35
    Üdv! Tudja valaki hogy Tobey Maguire lessz-e továbbra is a főszereplő? Tehát továbbra is ő játsza pókembert?
  • Blasta #34
    Oké oké, nyert :)
  • Drall #33
    Figy nekem mindegy hogy elhiszed e vagy sem de elvileg akkor is ez a szituáció:D Amúgy már a képregényekben is sokszor probléma van a kontinuitással szal a filmnél ez nem is olyan meglepő.
    Amúgy Loverman ha nem a thermopülai csatát mutatja be a képregény akkor mit? Csak mert miután elolvastam nekem nagyon úgy tűnt hogy azt. Ezek alapján meg úgy gondolom, hogy történelmi alapokon nyugszik a sztori így már nehezen a fikció kategóriájába. Max. fikciónális elemekkel megtűzdelt lehet.
  • Loverman #32
    nem téged akarlak bántani hanem azokat akiknek magyarázni kell a 300-at. A film NEM a Thermopülai csatát mutatja be hanem Frank Miller képregényét. Ami, mint képregény, egy fikció, tehát az lehet benne amit akar.
  • Loverman #31
    Stephen Sommers? ;)
  • Blasta #30
    Hála az égnek.
    Sam Raiminél tehetségtelenebb, túlajnározottabb hálivudi rendezőt keveset tudok mondani
    "Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
  • Chocho #29
    És ott ilyen vacak módon oldották meg? "Csak úgy" kinyírja Logan, mindenféle beszéd nélkül? Hát nem tudom...
  • Drall #28
    Ez pontosan így van. Az 1 ben Kardfog méltatlanul háttérbe lett szorítva, főleg ha azt nézzük, hogy kb. ő Logan nemezise/ellentéte. Amúgy ha jól tom akkor sem a sima sem az Ultimate X-Men ben semmilyen rokoni szál nem fűzi össze őket. Ez a testvér dolog csak a filmben van. De ha nekem nem hisztek akkor nézzétek meg Marvel Database en vagy Wikipedia n és ott kiderül hogy a két karakter egy és ugyanaz.
    Amúgy meg igen legalább 16+ ra kellett volna csinálni. Úgy tom Hood először olyanra is forgatta de aztán a fejesek rászóltak hogy ez így nem lesz jó és így kaptuk ezt a förmedvényt.... Kíváncsi vok hogy fogják elszúrni a második részt ami elvileg az Adósság és becsület sztorira fog alapulni, ami talán a legjobb Rozsomák sztori. Amúgy meg igen, emiatt lett ilyen a Wolverine. A cég fejesei szerint az eredeti változat nem volt eléggé popcorn mozi. Fontosabb a pénz mint a minőség manapság.
    Ez rendben van de Miller kifejezetten hangsúlyozta hogy a 300 at minél reálisabbra akarta megírni. Max. olyan túlzásokat tett bele, amiket az akkori történetmesélők fantáziája ihletett (pl. hogy az elefántok több mint 15-20 méter magasak). A történet végén fel is vannak sorolva a forrásai.
    Hát szerintem azért közel sem 95% ban. Pl. ott van a Tales of the Black Freighter, régi Night Owl halála stb. amiket teljesen kihagytak belőle. De mint mondtam már szerintem az akciórészek is nagyon eltúlzottak meg a fejezetek végén lévő dokumentációkból is teljesen kihagytak mindent. Amúgy úgy a film 3/4 éig én is úgy voltam vele hogy viszonylag korrekt. De miután láttam a végét úgy jöttem ki hogy ez borzalmas volt:D
  • Darth Sith #27
    Csak akkor egy apróság. Mióta testvérek? oké hogy logan semmire sem emlékszik, de akkor az egyben miért nem említi egy mondattal sem kardfog, h a testvére? stb..
    Ezt sztem a rendező úr eléggé eltolta... meg úgy alapjaiban a wolverine filmet, mert 16+ de inkább 18+ -ra kellett volna csinálni, a játékhoz hasonlóra és sokkal jobb hangulata lett volna, de így eléggé komolytalanra sikerült.
    Alapvetően az első 2 x-men nem lett rossz, bár azokon is kissé érzem a komolytalanságot. Érződik rajta az, hogy nem kifejezetten jó filmet akartak csinálni, hanem egy olyat amire mindenki betud ülni, kortól függetlenül és hatalmasat lehet kaszálni, még ha a film rovására is megy. Ugyanez a problémám a wolverine-el is főleg.

    A 300 nem volt rossz adaptáció, de tény hogy lehetett volna darkosabb. Abból a szempontból nem tartom hibának, pl. a sokak által kifogásolt "bárdkarú2 szörnyet, mivel xerxészről tudni lehet, hogy maga köré gyűjtötte a torszülötteket, és hasonló egyéneket, itt ezt mutatja be a rendező kissé szélsőséges formában, kis fantasy-val keverve, hiszen ott szoktak ilyenek előfordulni. De ettől függetlenül szerintem egy egész korrekt film lett.

    A Watchmen 95%-ban megfelel a képregénynek, a maradék 5% pont az amit kihagytak és hogy teljesen megváltoztatták a végét, amely pont arra volt elég, hogy rossz szájízzel jöjjek ki a moziból, pedig magában a film nagyrésze stimmelt. :(


    Nem a lényeg, hanem a fontos!
  • Drall #26
    Nincsen semmi baj. De nem hiába Origins a film címe. A Wolverine az X-Men 1 előtt játszódik. Ugyan az a Kardfog van az Origins ben meg az X-Men 1 ben is.
További bejegyzések a fórumban...