Nemrég az Akira-rajongók még pezsgővel ünnepelték meg a hírt, hogy elkészülhet kedvencük élőszereplős verziója, azóta viszont csupa rossz hír érkezik.
Az általában megbízható infókat szállító Bloody Disgusting ugyanis arról számolt be, hogy a Leonardo DiCaprio produkciós cége által dédelgetett filmtervet elvetették.
Az elképzelés szerint a Warner közreműködésével kétrészes mozifilm készült volna Katsuhiro Otomo 1988-as anime-klasszikusából Gary Whitta forgatókönyvíró és Ruairi Robinson rendező közreműködésével.
Az első hírek másfél éve érkeztek az Akirával kapcsolatban, de úgy tűnik ez idő alatt a rendező otthagyta a projektet és két külön forrás szerint is befellegzett annak. A remake története új Manhattanben játszódott volna, melyet japán pénzből építettek újjá.
Ugyan nem vagyok éppen valami alap,de én pl 3x néztem meg, mire elkezdtem kapisgálni mirõl is szól...és hát nincs túl nagy bizalmam a hollywoodi agyasokban..a népnek könnyen emészhetõ akciódús múvik kellenek (mainstreamen legalábbis) és mivel az Akirában akció is van bõven, 99%-ra taksálom, hogy baromira elõtérbe hoznák (persze lehet,hogy nem, de roppant valószinütlen)
Az a gebasz,hogy az ázsiai gondolkodás,világszemlélet a közelében sincs az európainak vagy amerikainak (pl a japánok elöszeretettel utalnak hirosimára, vajh az amcsik is ezt tennék? Hány film is szól atomcsapást szenvedett városról?)
Értelemszerüen nem minden anime elvont vagy elgondolkodtató,de pl a Cowboy Bebop vagy Akira mögött jóval több van, mint 1 látásra tûnik....és ezt amerikai stilusban vászonra vinni...háááát
Franchise szót m minnifield következõ gondolatára való reagálásként használtam: "nem régi a hír, miszerint jön a predator remake, az alien elõzmény, asszem szellemírtókat is terveznek..."
A franchise-t olyan esetekre értettem, amikor a név marad, az új alkotás kvázi a 'sorozat' része lesz. Valóban rossz szót használtam, de nem találtam jobbat arra, hogy az egy márkanév alatt futó filmek. (Manapság inkább már reboot van remake helyett, a mondanivalómon ez nem sokat változtat.)
Ilyeneknél szerintem sok embernél pedig ronthat a megítélésen. Pl. ha most csinálnak egy szar mondjuk Predator filmet, az újabb generáció (aki most találkozik vele elõször), azt fogja mondani, hogy szar a Predator. Így általánosan. Szerintem ilyenkor a büdös életben nem fog már találkozni a régi jobb filmekkel (vagy elég kevesen). Aki ismeri a régit is meg az újat is, annál nem oszt, nem szoroz, helyén kezeli a dolgokat.
Az olyan remake-eknél, amit említesz, vagy hogy nem lehet visszakövetkeztetni név alapján, hogy minek a remakeje, az emberek nem is kötik össze. Aki meg hajlandó utánanézni, az meg úgyis külön filmként kezeli, minden filmet saját érdemei szerint.
Röviden: van ahol nem ront le, ahogy mondod, de szerintem van olyan is, ahol ronthat.
engedtessék meg, hogy butaságnak kiáltsam ki, amit mondasz. nem ront le semmit egy új film. sõt, ha már elméletezünk: egy gyenge remake még javíthat is a régi elismertségén "bezzeg az eredeti mekkora ász volt!"
és itt eleve franchise-ról sem beszélhetünk. van olyan, hogy hajrá fegyencváros!-franchise, csak mert van pár feldolgozása? meg hirtelen rossz film lett a hajrá fegyencváros, mert az adam sandleres csontdaráló vagy a vinnie jones-os gépállat sc rossz feldolgozás lett?