Szekeres Viktor
Fűrész 4. - Amit a Korhatár Bizottság tiltott
A film nagyon durva, mert vannak benne durva részek!!! Csak kevés benne a gyilkosság, de azok is durvák!!!
A fenti idézet olvastán nyilván plágiumot rivall a filmes fórumokon jártas olvasó, hiszen ezt bizony a Fűrész-sorozat egy diehard-rajongója írta, majd pedig a Pesti Est idézte a filmajánlójába. Én pedig nem átallottam más tollával ékeskedni, mert a fenti sorok nagyjából jellemzőek a filmek hazai célközönségének egy részére - és ebben semmi dehonesztáló nincs, nem is csoda, hogy egy Fűrész-szerű filmre (és hasonszőrű, ám értéktelen társaira) mindig is lesz kereslet, ha nem is az amerikai, de a magyar filmes piacon. (Talán nem is baj, hogy a 18 éven aluliak idehaza moziban elvileg nem nézhetik meg a filmet érettség hiányában. Akinek nem inge, persze.)
A Fűrész első részét nagy divat volt szeretni, hiszen az átlagnézőnek - Hetedik előtt való tisztelgés ide vagy oda - mégis csak nagy újdonság volt a téma és a megközelítése. Persze azok a horrorrajongók, akik laoszi és üzbég-tadzsik koprodukcióban készült horrorokat adagolnak maguknak intravénásan, fújtak a kommersz sikerre. De ezen nincs is mit csodálkozni, hiszen a Fűrész sosem állította magáról, hogy horrorfilm. Érdekes módon a divat a folytatásokra megváltozott, a Fűrész 2-3-at már nagyobb divat volt utálni: akadtak akik büszkén hangoztatták, hogy "ők lejöttek a szerről", és magasan felette állnak a népnek, azoknak, akik a második és a harmadik részért is képesek voltak rajongani.
A Fűrész negyedik részéhez úgy álltam hozzá, hogy ha hozza azt a minimális minőségi csökkenést az előző részhez képest, ahogy azt a harmadik és a második is tette, akkor nem lesz gond. Mint ahogy abban is biztosak lehettünk, hogy a Fűrész 4. minden bizonnyal a legszínvonalasabb, illetve élvezhetőbb negyedik rész lehet a horrorfolytatások történetében - amivel persze, ismerve a sok-sok negyedik részt, nem mondtunk különösebben velőset.
A Fűrész 4, akárcsak az előző részek, ott folytatódik, ahol a harmadik abbamaradt. Jigsaw halott, éppen boncolják (durván grafikus képsorok kíséretében) és a testéből előkerül egy kis kazetta, melyen újabb játékszabályok hallhatóak. Talán emlékszik más is, hogy a harmadik részben lenyelt valami furát a játékmester. Újabb célpontok, újabb végrehajtandó feladatok, újabb csapdák. Muszáj, mondhatnánk, hiszen még mindig akad egy szereplő az előző részekből, aki nem nézett lelke sötét bugyrai mélyére
Bár a Fűrész 4 is kellőképpen durva lett, fura, hogy idehaza pont ezt az epizódot sorolták az X-kategóriába, hiszen a 3. rész megoldhatatlan csapdái sokkal inkább voltak öncélúak, és köpték szembe a Fűrész-filmek filozófiáját. Az persze más kérdés, hogy mindezt a készítők megindokolták korrekt módon. Itt bár továbbra is jelen van a premier plánban történő kínzás aspektusa, mégis sokkal jobban dominál a Fűrészre oly jellemező rejtély, a titok, aminek a nyitját a nézők zöme szokás szerint nem fogja kitalálni, hogy a film végén az állát keresse a földön. Azonban ahogy az törvényszerű, páran rá fognak jönni a csavar(ok)ra, és büszkén verhetik a mellüket, hogy milyen egyértelmű volt, ahelyett, hogy maguknak hízelegve azt mondanák, hogy nagyon nehéz volt kitalálni, de ők mégis képesek voltak erre.
A film végig leköti a vértől meg nem rettenő moziba járót, és nagy pozitívuma, hogy sok apró ténnyel bővíti az eddig mitológiát. A nézőknek azt tanácsolnám, hogy - miképp e sorok írója is - a 4. rész előtt tekintsék meg az első hármat még egyszer, hiszen rengeteg visszautalás és kapcsolódási pont található a részek között, ami többek között a Project Greenlight filmes-forgatókönyvírós vetélkedőt megnyerő Patrick Meltonnak és Marcus Dunstannak köszönhetünk. (Ehelyütt is fura visszagondolni arra, hogy a Fűrész 2. a rendező, Darren Lynn Bousman egy már meglévő, de a Fűrészhez nem kapcsolódó szkriptjét simította bele a Fűrész-univerzumba, és teremtette meg a további folytatások lehetőségét.)
Végkövetkeztetésnek annyit merek biztosra írni, hogy a Fűrész 4. hozza az elvárásokat. Aki rühellte a Fűrész-filmeket és beteg jelzőkkel dobálózik nézői felé, az messze kerülje el a 4. részt, aki szerette, nézze meg; aztán úgyis mindenki másképp fogja sorrendbe állítani a négy epizódot. Szerintünk például az egyébként teljesen korrekt harmadik résznél jobban sikerült, és a kínzások csapdajellegének visszaállítása is jót tett a filmnek. Az pedig hogy visszatekintésekkel bővült a Fűrész-mitológia, minden valószínűséggel a valódi rajongóknak fog kellemes perceket szerezni. A film végén pedig lehet is újranézni az egészet, hogy minden apró mozaik a helyére kerülhessen - ez pedig a jó filmek ismérve.
A fenti idézet olvastán nyilván plágiumot rivall a filmes fórumokon jártas olvasó, hiszen ezt bizony a Fűrész-sorozat egy diehard-rajongója írta, majd pedig a Pesti Est idézte a filmajánlójába. Én pedig nem átallottam más tollával ékeskedni, mert a fenti sorok nagyjából jellemzőek a filmek hazai célközönségének egy részére - és ebben semmi dehonesztáló nincs, nem is csoda, hogy egy Fűrész-szerű filmre (és hasonszőrű, ám értéktelen társaira) mindig is lesz kereslet, ha nem is az amerikai, de a magyar filmes piacon. (Talán nem is baj, hogy a 18 éven aluliak idehaza moziban elvileg nem nézhetik meg a filmet érettség hiányában. Akinek nem inge, persze.)
A Fűrész első részét nagy divat volt szeretni, hiszen az átlagnézőnek - Hetedik előtt való tisztelgés ide vagy oda - mégis csak nagy újdonság volt a téma és a megközelítése. Persze azok a horrorrajongók, akik laoszi és üzbég-tadzsik koprodukcióban készült horrorokat adagolnak maguknak intravénásan, fújtak a kommersz sikerre. De ezen nincs is mit csodálkozni, hiszen a Fűrész sosem állította magáról, hogy horrorfilm. Érdekes módon a divat a folytatásokra megváltozott, a Fűrész 2-3-at már nagyobb divat volt utálni: akadtak akik büszkén hangoztatták, hogy "ők lejöttek a szerről", és magasan felette állnak a népnek, azoknak, akik a második és a harmadik részért is képesek voltak rajongani.
A Fűrész negyedik részéhez úgy álltam hozzá, hogy ha hozza azt a minimális minőségi csökkenést az előző részhez képest, ahogy azt a harmadik és a második is tette, akkor nem lesz gond. Mint ahogy abban is biztosak lehettünk, hogy a Fűrész 4. minden bizonnyal a legszínvonalasabb, illetve élvezhetőbb negyedik rész lehet a horrorfolytatások történetében - amivel persze, ismerve a sok-sok negyedik részt, nem mondtunk különösebben velőset.
A Fűrész 4, akárcsak az előző részek, ott folytatódik, ahol a harmadik abbamaradt. Jigsaw halott, éppen boncolják (durván grafikus képsorok kíséretében) és a testéből előkerül egy kis kazetta, melyen újabb játékszabályok hallhatóak. Talán emlékszik más is, hogy a harmadik részben lenyelt valami furát a játékmester. Újabb célpontok, újabb végrehajtandó feladatok, újabb csapdák. Muszáj, mondhatnánk, hiszen még mindig akad egy szereplő az előző részekből, aki nem nézett lelke sötét bugyrai mélyére
Bár a Fűrész 4 is kellőképpen durva lett, fura, hogy idehaza pont ezt az epizódot sorolták az X-kategóriába, hiszen a 3. rész megoldhatatlan csapdái sokkal inkább voltak öncélúak, és köpték szembe a Fűrész-filmek filozófiáját. Az persze más kérdés, hogy mindezt a készítők megindokolták korrekt módon. Itt bár továbbra is jelen van a premier plánban történő kínzás aspektusa, mégis sokkal jobban dominál a Fűrészre oly jellemező rejtély, a titok, aminek a nyitját a nézők zöme szokás szerint nem fogja kitalálni, hogy a film végén az állát keresse a földön. Azonban ahogy az törvényszerű, páran rá fognak jönni a csavar(ok)ra, és büszkén verhetik a mellüket, hogy milyen egyértelmű volt, ahelyett, hogy maguknak hízelegve azt mondanák, hogy nagyon nehéz volt kitalálni, de ők mégis képesek voltak erre.
A film végig leköti a vértől meg nem rettenő moziba járót, és nagy pozitívuma, hogy sok apró ténnyel bővíti az eddig mitológiát. A nézőknek azt tanácsolnám, hogy - miképp e sorok írója is - a 4. rész előtt tekintsék meg az első hármat még egyszer, hiszen rengeteg visszautalás és kapcsolódási pont található a részek között, ami többek között a Project Greenlight filmes-forgatókönyvírós vetélkedőt megnyerő Patrick Meltonnak és Marcus Dunstannak köszönhetünk. (Ehelyütt is fura visszagondolni arra, hogy a Fűrész 2. a rendező, Darren Lynn Bousman egy már meglévő, de a Fűrészhez nem kapcsolódó szkriptjét simította bele a Fűrész-univerzumba, és teremtette meg a további folytatások lehetőségét.)
Végkövetkeztetésnek annyit merek biztosra írni, hogy a Fűrész 4. hozza az elvárásokat. Aki rühellte a Fűrész-filmeket és beteg jelzőkkel dobálózik nézői felé, az messze kerülje el a 4. részt, aki szerette, nézze meg; aztán úgyis mindenki másképp fogja sorrendbe állítani a négy epizódot. Szerintünk például az egyébként teljesen korrekt harmadik résznél jobban sikerült, és a kínzások csapdajellegének visszaállítása is jót tett a filmnek. Az pedig hogy visszatekintésekkel bővült a Fűrész-mitológia, minden valószínűséggel a valódi rajongóknak fog kellemes perceket szerezni. A film végén pedig lehet is újranézni az egészet, hogy minden apró mozaik a helyére kerülhessen - ez pedig a jó filmek ismérve.
|
Fűrész 4. (Saw IV) feliratos amerikai horror, 95 perc, 2007 rendező: Darren Lynn Bousman forgatókönyvíró: Marcus Dunstan, Patrick Melton zeneszerző: Charlie Clouser operatőr: David A. Armstrong producer: Mark Burg, Oren Koules Szereplők: Tobin Bell (Jigsaw) Lyriq Bent (Rigg) Costas Mandylor (Hoffman) Scott Patterson (Strahm ügynök) Justin Louis (Art) Sarain Boylan (Brenda) |
És 18 éven aluli vagyok - gondolom meglátszik.. - és annyi, de annyi horrort, thrillert, gore filmet néztem, hogy ha előttem elütnének egy embert legyintenék, és röhögnék rajta. De mégse megyek ki az utcára, és lövöm halomra az embereket..az agyam már ráállt az erőszakra, és ilyen filmeket is keresek..
amúgy szerintem pont kellően volt durva, és (morbidra számítottam) és morbid helyett inkább izgalmas és lebilincselő volt.
