Ötvös Tibor

Lesz Forrest Gump 2?

A hírek szerint a Paramount Stúdió szeretné elkészíteni Oscar-díjas filmjük folytatását. A Forrest Gump forgatókönyve már készen áll, azonban Tom Hanks és Robert Zemeckis még nem bólintott rá a projektre.

13 év telt el azóta, hogy Forrest Gump először feltűnt a mozikban és egyszerűségével, naívságával és - természetesen - Tom Hanks alakjával beírta magát a filmes lexikonokba. Nos, az elmúlt évek nem teltek tétlenül - legalábbis a Paramount számára.


Mama azt szokta mondani, hogy folytatás a második rész

Winston Groom, a történet kiötlője Forrest & tsa címmel már 10 éve megírta kedvenc hősünk "második" kalandját, ám bizonyos anyagi viták miatt a Paramount nem filmesíthette meg azt - egészen mostanáig. Mára ugyanis rendeződött a helyzet a két fél között, ráadásul Eric Roth öt évnyi munka után elkészítette a történet forgatókönyvét is.

Most már csak a rendező Robert Zemeckis és a főszereplő Tom Hanks hiányzik a produkcióból, ám ők eddig nem jelezték szándékukat az esetleges folytatásban való részvételre. A történet egyébként onnan folytatódna, ahol 13 évvel ezelőtt megállt. Forrest egyedül neveli fiát, ám nem várt csőd áll be halászati cégénél, mire az együgyű férfi szembesül a munkanélküli lét nehézségeivel - amolyan Gump-módra.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Mihail #26
    mi a fasznak vitáztok arról hogy jó-e vagy nem folytatást készíteni a filmről, úgyse ti döntitek el, marhák
  • winnie #25
    alapjába véve folytatás. attól, hogy jól sikerült, legyen kivétel, de ne "ne vegyük ide" - a hannibál-filmnél is írták, hogy mennyire jók voltak a hannibál könyvek, amelyeknek a bárányok hallgatnak eleve csak egy második része. ez hogy megy akkor. elkészül a második rész, az nem baj, de ott meg a harmadik nem kéne? (mondom, nem is beszpélve a rajongókról, akik szerint ridley scott jó filmet csinált)

    az irodalmi alapot a forrest miatt hoztam fel. az is egy második könyv. mint a lotr, csak nyilván totál más a keletkezés körülménye. de, ha már lotr, ugye ott van a narnia, amit kvázi tolkien asztala mellett írt cs lewis. annak a negyedik része készül filmre.

    én inkább a ma és a múlt külön szedésén csodálkozom. szerintem egykutya. akkor is voltak jó filmek, most is. és vice versa. említettél alient. én mondok akkor grease 2-t. és, ha jelen, akkor rocky 6 vagy batman 5. mindkettőt szerette a nép és a kritika is. viszont mondjuk, ugorjunk vissza a múltba, akkor a beverly hillsi zsaru 3-at már nem annyira. a péntek 13 6-ról nem is beszélve.
  • ZeemanX #24
    LOL. nyilván. miért ne vegyük ide a lotr-ot? mert neked tetszett?
    Mert alapjában véve nem folytatás, sztem ezt Te is belátod. Baszottul nem egy kategória egy folytatásos filmmel. (Még akkor se, ha több mint 12 órát is felölelne, ha egymás után akarnád végignézni mindet... :-) )

    régen ugyanúgy a biznisz volt a lényeg, csak az idő megszépít pár filmet.

    Oké, legyen. De leszarom, hogy könyvből, akármiből, vagy bizniszből írták. A lényeg, hogy most(anság) mind1, hogy könyvből, vagy akármiből írják, jellemzően valahogy szarok lesznek. Én nem arról beszéltem, hogy volt-e irodalmi alapja vagy sem.
  • winnie #23
    fura.

    "Tegye fel a kezét, akinek tetszett a Matrix 2,3, Silence of the Lambs-nek az "utódai" (fingom nincs, hogy melyiknek mi volt már a címe...), tipikusan azok a filmek, amiknek 1 részesnek kellett volna lenniük. (Nyilván LOTR-ot ne vegyük ide)."

    LOL. nyilván. miért ne vegyük ide a lotr-ot? mert neked tetszett?

    a bárányok hallgatnak is egy több részes könyv. a lotr is. és, ha azt mondom, hogy a lotr-nak is egyrészesnek kellett volna lennie. azt már nem is mondom, hogy naná, hogy biznisz volt az egész, hihetetlenmennyiségű pénzt láttak benne.

    a forrest 2 is létezik könyvben.

    "Aztán tegye fel az, akinek tetszett az Alien, Back to the Future, Indy Jones stb. folytatásai. Naugyehogyugye."

    ellenben ezekkel, hiszen az általad említett alien 1-4, bttf 1-3, indy 1-4-nek nincs irodalmi alapja, csakis a profit lehetősége miatt készül el.

    hurrogni lehet - de akkor az indoklás ne legyen ilyen ingatag. régen ugyanúgy a biznisz volt a lényeg, csak az idő megszépít pár filmet.

    annyira egyszerű a dolog, volt is róla szó nemrég. ha egy film folytatására igány van, akkor csinálják, nem? ha bebuknak vele, akkor nem volt rá igény, és nem is lesz több rész. ha siker lesz, akkor jöhet a következő.
  • ZeemanX #22
    Én is csatlakozom a _2.résztlehurrogók_ táborához. Az utóbbi évtized(ek?)ben megfigyelhető "filmfolytatósdi láz" elemzésekor igencsak koncentrálni kell, hogy össze tudjuk számolni hány elfogadható (sőt, mi több, kifejezetten jónak mondható) 2., 3. n.-edik része készült egy filmnek. Egyértelműen negatív a tendencia. Ma már A biznisz a lényeg, nem maga a film, ellentétben (sztem) a korábbi időkkel. És ha ezt nézzük, persze, hogy ódzkodunk egy Forest Gump kaliberű film folytatásának hallatán. Van egy baró alapanyag (maga a cím) amivel faszán meg lehet fogni a tömeget. Ez van.
    Tegye fel a kezét, akinek tetszett a Matrix 2,3, Silence of the Lambs-nek az "utódai" (fingom nincs, hogy melyiknek mi volt már a címe...), tipikusan azok a filmek, amiknek 1 részesnek kellett volna lenniük. (Nyilván LOTR-ot ne vegyük ide). Aztán tegye fel az, akinek tetszett az Alien, Back to the Future, Indy Jones stb. folytatásai. Naugyehogyugye.

    Namind1. Szal monnyonle.
  • quack #21
    ha rendes mozis film lesz, és Hanks marad, akkor engem érdekel
    egyébként ez a "második rész szar" úgy faszság ahogy van fiúk...az ilyen d2dvd-s második részek persze, de pl csak hogy a közelmúltból említsek, a rocky6 vagy a james bond 21 (huszonegy)edik része is bejövős (nálam)
  • Gyadi #20
    Olvastam mindkét Winston Groom könyvet, szerintem van olyan jó könyvben a 2. mint az első.
  • HJPOWER #19
    NA ez ezt sem kéne eröltetni...
  • winnie #18
    "Látszik, hogy semmi ötlet hollywoodban"

    megint ez a közhely. hol van ötlet? mióta nincs ötlet? volt valaha ötlet?
  • Gladiator #17
    hát nem tom, manapság már a folytatások igencsak el vannak cseszve. Látszik, hogy semmi ötlet hollywoodban és ezért a régi, jól bevált dolgokhoz nyúlnak, ám munkát már nem nagyon akarnak belefektetni, abban bíznak, hogy majd a név eladja.
    Azzal meg ne gyertek, hogy már 10 éve megírta a könyvet, mert a film nem könyvből, hanem forgatókönyvből készül, amit lehet, hogy 5 éve elkezdett, csak aztán jött a Paramount, hogy na tessék, itt van 2 milla, fejezd be, azt had kezdjük...