26
-
Mihail #26 mi a fasznak vitáztok arról hogy jó-e vagy nem folytatást készíteni a filmről, úgyse ti döntitek el, marhák -
winnie #25 alapjába véve folytatás. attól, hogy jól sikerült, legyen kivétel, de ne "ne vegyük ide" - a hannibál-filmnél is írták, hogy mennyire jók voltak a hannibál könyvek, amelyeknek a bárányok hallgatnak eleve csak egy második része. ez hogy megy akkor. elkészül a második rész, az nem baj, de ott meg a harmadik nem kéne? (mondom, nem is beszpélve a rajongókról, akik szerint ridley scott jó filmet csinált)
az irodalmi alapot a forrest miatt hoztam fel. az is egy második könyv. mint a lotr, csak nyilván totál más a keletkezés körülménye. de, ha már lotr, ugye ott van a narnia, amit kvázi tolkien asztala mellett írt cs lewis. annak a negyedik része készül filmre.
én inkább a ma és a múlt külön szedésén csodálkozom. szerintem egykutya. akkor is voltak jó filmek, most is. és vice versa. említettél alient. én mondok akkor grease 2-t. és, ha jelen, akkor rocky 6 vagy batman 5. mindkettőt szerette a nép és a kritika is. viszont mondjuk, ugorjunk vissza a múltba, akkor a beverly hillsi zsaru 3-at már nem annyira. a péntek 13 6-ról nem is beszélve. -
ZeemanX #24 LOL. nyilván. miért ne vegyük ide a lotr-ot? mert neked tetszett?
Mert alapjában véve nem folytatás, sztem ezt Te is belátod. Baszottul nem egy kategória egy folytatásos filmmel. (Még akkor se, ha több mint 12 órát is felölelne, ha egymás után akarnád végignézni mindet... :-) )
régen ugyanúgy a biznisz volt a lényeg, csak az idő megszépít pár filmet.
Oké, legyen. De leszarom, hogy könyvből, akármiből, vagy bizniszből írták. A lényeg, hogy most(anság) mind1, hogy könyvből, vagy akármiből írják, jellemzően valahogy szarok lesznek. Én nem arról beszéltem, hogy volt-e irodalmi alapja vagy sem. -
winnie #23 fura.
"Tegye fel a kezét, akinek tetszett a Matrix 2,3, Silence of the Lambs-nek az "utódai" (fingom nincs, hogy melyiknek mi volt már a címe...), tipikusan azok a filmek, amiknek 1 részesnek kellett volna lenniük. (Nyilván LOTR-ot ne vegyük ide)."
LOL. nyilván. miért ne vegyük ide a lotr-ot? mert neked tetszett?
a bárányok hallgatnak is egy több részes könyv. a lotr is. és, ha azt mondom, hogy a lotr-nak is egyrészesnek kellett volna lennie. azt már nem is mondom, hogy naná, hogy biznisz volt az egész, hihetetlenmennyiségű pénzt láttak benne.
a forrest 2 is létezik könyvben.
"Aztán tegye fel az, akinek tetszett az Alien, Back to the Future, Indy Jones stb. folytatásai. Naugyehogyugye."
ellenben ezekkel, hiszen az általad említett alien 1-4, bttf 1-3, indy 1-4-nek nincs irodalmi alapja, csakis a profit lehetősége miatt készül el.
hurrogni lehet - de akkor az indoklás ne legyen ilyen ingatag. régen ugyanúgy a biznisz volt a lényeg, csak az idő megszépít pár filmet.
annyira egyszerű a dolog, volt is róla szó nemrég. ha egy film folytatására igány van, akkor csinálják, nem? ha bebuknak vele, akkor nem volt rá igény, és nem is lesz több rész. ha siker lesz, akkor jöhet a következő. -
ZeemanX #22 Én is csatlakozom a _2.résztlehurrogók_ táborához. Az utóbbi évtized(ek?)ben megfigyelhető "filmfolytatósdi láz" elemzésekor igencsak koncentrálni kell, hogy össze tudjuk számolni hány elfogadható (sőt, mi több, kifejezetten jónak mondható) 2., 3. n.-edik része készült egy filmnek. Egyértelműen negatív a tendencia. Ma már A biznisz a lényeg, nem maga a film, ellentétben (sztem) a korábbi időkkel. És ha ezt nézzük, persze, hogy ódzkodunk egy Forest Gump kaliberű film folytatásának hallatán. Van egy baró alapanyag (maga a cím) amivel faszán meg lehet fogni a tömeget. Ez van.
Tegye fel a kezét, akinek tetszett a Matrix 2,3, Silence of the Lambs-nek az "utódai" (fingom nincs, hogy melyiknek mi volt már a címe...), tipikusan azok a filmek, amiknek 1 részesnek kellett volna lenniük. (Nyilván LOTR-ot ne vegyük ide). Aztán tegye fel az, akinek tetszett az Alien, Back to the Future, Indy Jones stb. folytatásai. Naugyehogyugye.
Namind1. Szal monnyonle. -
#21
ha rendes mozis film lesz, és Hanks marad, akkor engem érdekel
egyébként ez a "második rész szar" úgy faszság ahogy van fiúk...az ilyen d2dvd-s második részek persze, de pl csak hogy a közelmúltból említsek, a rocky6 vagy a james bond 21 (huszonegy)edik része is bejövős (nálam) -
#20
Olvastam mindkét Winston Groom könyvet, szerintem van olyan jó könyvben a 2. mint az első. -
HJPOWER #19 NA ez ezt sem kéne eröltetni... -
winnie #18 "Látszik, hogy semmi ötlet hollywoodban"
megint ez a közhely. hol van ötlet? mióta nincs ötlet? volt valaha ötlet? -
#17
hát nem tom, manapság már a folytatások igencsak el vannak cseszve. Látszik, hogy semmi ötlet hollywoodban és ezért a régi, jól bevált dolgokhoz nyúlnak, ám munkát már nem nagyon akarnak belefektetni, abban bíznak, hogy majd a név eladja.
Azzal meg ne gyertek, hogy már 10 éve megírta a könyvet, mert a film nem könyvből, hanem forgatókönyvből készül, amit lehet, hogy 5 éve elkezdett, csak aztán jött a Paramount, hogy na tessék, itt van 2 milla, fejezd be, azt had kezdjük... -
Trb100 #16 Nana.. az sem mindegy, hogy ki írja azt a jó kritikát.. ha Szekeres Viktor kritikus úr, akkor semmiképp ne nézd meg.. :)) -
#15
Én csak azt nem értem, hogy miért ne lenne jó, ha második részt készítenének? Kinek nem jó? Ha bukta, akkor a készítőknek nem jó, de nekünk nézőknek miért lenne rossz? Egy javaslat: ne rohanj a moziba a premier napján, várj meg néhány kritikát, véleményt és az alapján döntsd el meg akarod-e nézni. Ha jó véleményt olvasol, elképzelhető, hogy a film is jó, elmész moziba, készítők jól járnak. Fordítva dettó. Ennyire egyszerű.
Ugyanaz a banda, amelyik az elsőt összehozta, sztem annyira rossz filmet amugy sem tudna csinálni. -
#14
Nem baj hogy nem érted és nem is muszály értsd hogy miért írtam. Csak azt akartam kifejezni hogy szerintem nem lenne jó ha még egy részt készítenének, és a többség egyet is ért ezzel a véleménnyel. -
pauly #13 De úgy látom hogy te is jobban tudod,már megfigyeltem :) -
winnie #12 valentino: "Sajnos nem! Ebben a világban a pénz beszél. "
vagyis mindenki prostituált, te is, én is. a sokszoros milliomos hanks és zemeckis is lefekszik, ha még zsebrevághatnak egy 10-est? sutba dobják az alkotói büszkeségüket és elismertségüket? megint csak az lep meg, hogy innen valaki simán azt mondja, hogy ha hanksnak ajánlanak egy sz*rért 20 millát (mondjuk), akkor simán belemegy. őrjítően magas lóról szólsz egy elismert amerikai színészről.
"a könyv is el lett rontva a folytatással?"
Sajnos igen :("
ezt nem értem. akkor az eredeti forrest gump könyv tűzrevaló lettazzal, hogy írtak neki egy második részt? -
winnie #11 "Ez a winnie milyen okos,ő mindent jobban tud! :P "
nem hinném, épp az lep meg, hogy más jobban tudja.
én meg csak kérdezek, mert érdekel a dolog. én nem írom, hogy jó lesz vagy rossz lesz, mert igazából nem érdekel. (na jó, max beszólok, de nekem is beszólnak, szóval te is jobban tudod) -
#10
"annyira azért remélem bízol bennük, hogy csak akkor mennek bele, ha hiszik, hogy jó lesz."
Sajnos nem! Ebben a világban a pénz beszél.
"a könyv is el lett rontva a folytatással?"
Sajnos igen :( -
pauly #9 Ez a winnie milyen okos,ő mindent jobban tud! :P -
winnie #8 "Semmi értelme sincs folytatni."
dettó (a szokásos magyar gyerek megmondja hollywoodnak, hanksnek vagy, akit illet, mert ő jobban tudja - hogy aztán egy másik leugassa (én)).
miért ne lenne értelme? annyira rosszul sikerült a második rész? ha az író úgy érezte, hogy van értelme továbbírnia a sztorit, akkor miért ne filmesítenék meg?
rosszabb lesz a forrest gump, mint film, ha készül 2. rész? rosszabb lett az első rész könyv azzal, hogy megírták a flytatást már vagy 10 éve? ha lesz film, mgnézi aki akarja, nem? -
winnie #7 "Nagy hiba lenne ha folytatnák. Remélem Zemeckis vagy Hanks le fogja mondani és nem készítik el."
annyira azért remélem bízol bennük, hogy csak akkor mennek bele, ha hiszik, hogy jó lesz.
"Az a film úgy jó ahogy van és nem kellene egy folytatással elrontani. "
a könyv is el lett rontva a folytatással? -
Wittgen #6 Remélem nem vállalják el. Kár lenne a film nívóját egy sehonnai folytatással lehúzni. Forrest Gump így jó, egy filmként. Semmi értelme sincs folytatni. -
#5
Igen, ne! -
#4
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee! -
#3
Majd csinálnak egy "tévés" vagy "videótékás" folytatást. Kit érdekel, hogy a jelenkorban munkanélküli gump, most komolyan? -
#2
Nagy hiba lenne ha folytatnák. Remélem Zemeckis vagy Hanks le fogja mondani és nem készítik el. Az a film úgy jó ahogy van és nem kellene egy folytatással elrontani. -
#1
