SG.hu·

Cenzúrázzák Fábryt a Showderben?

Fábry Sándor legújabb showműsorában a Blikk értesülései szerint végképp kiverte a biztosítékot szabadszájúságával.

A népszerű showman, aki már több mint 10 éve húzza az igát és legutóbb a Hősök betámadását is sikerrel verte vissza, ezúttal bajba kerülhet, ugyanis az egyik poénja igen érzékenyen érintheti az adót. A ma esti műsor felvételén a Blikk információi szerint (...) Fábry Demcsák Zsuzsát, az új kormányszóvivőt pornószínésznőként emlegette, fittyet hányva arra, hogy Magyarország egyik kedvenc műsorvezető-anyukájának két gyermeke is láthatja az adást.

"Ezentúl nem az lesz a szlogen, hogy elk....k, hanem hogy megk...ám" - jelentette ki a hírek szerint Fábry a közönség előtt és az inkriminált mondat a műsor promójában is helyet kapott, de idővel eltűnt és RTL-es illetékesek sem tudják, hogy bent marad-e a műsorban a Demcsák-blokk.

Lehet, hogy az egész kavarás célja csak a reklám volt de egy biztos. A bulvárra és a botrányra fogékony közönség minden bizonnyal még nagyobb számban fogja lesni az Esti Showder első félóráját (a Hősök ellenében), amikor is a népszerű humorista monologizál.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Morden232007. 03. 24.. 09:53||#30
Speciel kifejezetten nem kedvelem a Demcsákot, de áruld már el nekem, mivel "hiteltelenebb" egy kosztümben pózoló, mint egy fehérnemûben pózoló nõ? Sem az anyja, sem a férje, sem a gyereke nem vagyok, a nyafogást tudják le otthon õk. Attól, hogy médiakurva (mint még sokan ebben az országban), még nem kell rühellni/megvetni.

Az, hogy egyébként egy picsa, már más történet.
© yann2007. 03. 24.. 09:41||#29
pluszpont, ha rájössz mi a különbség a "fehérnemût visel" és a "fehérnemûben pózol a kamerának és az elkészült képeket felrakja a netre /(valahogyan, véletlen, jaj, ki tudja hogyan, stb. - fel kerül a netre)" között...
© winnie2007. 03. 24.. 09:08||#28
akkush: miért ne lenne hiteles az, aki fehérnemût visel? mi kell a hitelességhez?

és miért lenne bunkó fábry? nem ismered, csak a bulvármédia által mutatott képbõl ítélsz, ami valljuk meg, elég komolytalan. (te sem bitos, hogy bunkó vagy, én sem ítélek az sg-fórum alapján😊
© Morden232007. 03. 24.. 09:05||#27
Mondjuk ez meg egy másik kategória, bár tulajdonképpen kicsivel sem hiteltelenebb, mint bárki más.
© Morden232007. 03. 24.. 09:04||#26
Nem az volt a téma, hogy a Fábry milyen tud lenni, hanem az, hogy mindenki tudja, mire vállalkozik, ha bemegy egy tévéshowba (elnézést, ha õ ezt nem tudta kikövetkeztetni, akkor mit keres a médiában?). Mégis, mit gondolt?
© Akkush2007. 03. 24.. 00:12||#25
Nem szeretem Fábryt, mert egy bunkó. De hitelesnek tartotok egy ilyen kormányszóvivõt??



© valaé valaé ná2007. 03. 23.. 21:49||#24
Ugyanez a Fábry tud ám nagyon érzékeny is lenni ha õróla, vagy az anyukájáról van szó...
© Teppik Amon2007. 03. 23.. 21:48||#23
demostténylegez a cikk mit keres az SG-n? Ez egyértelmûen bulvár hír.
© Morden232007. 03. 23.. 17:57||#22
Valljuk be, egy bizonyos értelmi szinten (nem kell olyan ordenáré magasra gondolni) valóban nem szeret az ember olyasmirõl "híreket" olvasni, hogy XY magyar "celebrity" milyen lelkisérüléssel jött ki a Fábryról.

Arról nem is beszélve, hogy itt még mûrinya is van. Kit érdekel, hogy láthatják a gyerekei? Azokat neki kell nevelnie, nem az országnak, meg a médiának. A Demcsák nagyon is tisztában lehetne ezzel, hiszen nem az elsõ húzása. Mit csodálkozik azon, hogy a (többek között) beugatásról és bunkóskodásról híres Fábry beugat és bunkóskodik?

A gyerekes szöveg meg szar. Kit érdekel.
© QuippeR2007. 03. 23.. 17:22||#21
ha körbenézek, legalább a valóságot látom, nem azt amit "széleslátókör" tamás, és hasonló színvolanon tanyázó társai láttatni akarnak velem.