Informatika és tudomány

Ötvös Tibor

Q kimarad a 22. Bond-filmből is?

James Bond állandó segítője, a hasznosabbnál hasznosabb kütyüket megalkotó Q, a Casino Royale-ban nem szerepelt, hiszen az a rész egyértelműen a 007-es első bevetését mutatta be. Rossz hír a rajongóknak, hogy a hírek szerint a 22. részben sem teszi tiszteletét.

Robert Wade és Neal Purvis a James Bond-filmek forgatókönyvírói. A duó készítette A világ nem elég, a Halj meg máskor! és a legsikeresebb mozi, a Casino Royale sztoriját. Nem meglepő módon a producerek a 22. részt is az ő forgatókönyvükből szeretnék elkészíteni. Ezen alkalomból a duó interjút is adott, melyben pár apróságot elárultak a következő részről.


Az új Q

"Az olyan alapfigurák, mint Q vagy Moneypenny kisasszony, nem szerepelhettek a Casino Royale-ban, mert a sztori James Bond 007-essé válását és első bevetését állította a középpontba" - kezdte Wade. "A film végén Bondnak maradt még elintézetlen ügye és ezt a következő részben be is fejezi. A 22. epizódban szeretnénk visszahozni Moneypenny-t, ám Q-t nem tervezzük beleírni a történetbe."

Állítása szerint ugyanis a legtöbb filmben már minden titkosügynöknek mindenféle ostoba szerkezete van és legalább a fele abszolút nevetséges és felesleges. Wade azt is cáfolta, hogy a forgatókönyv alapját a Risico című Ian Fleming regény szolgáltatná.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • HJPOWER #9
    Mire arra kerülne a sor, hogy szerepelhetne, már talán nem is él ;)
    Q az pedig kell egy Bond filmbe...
  • Gerbill #8
    Hát nemtudom. Az utóbbi "legsikeresebb" James Bondban, Bond gúnyos megjegyzésein nem igazán lehetett még elmosolyodni sem(nevetni max a bugyuta párbeszédeken nevettem:D). Miért kell folytatni a CR-t? Nem tudnak újat kitalálni, vagy DC-t még futtatni akarják egy kicsit ebben az "azért vagyok bunkó és nincs bennem semmi JB" szerepben, mert másra nemjó:D?
    A jó kislány már nyolckor ágyban van... hogy tízre hazaérjen.
  • akyyy #7
    tipp: ne veszekedj winnievel filmes és sorozatos témában, úgyis rosszul jössz ki belőle ^^

    Amúgy sajnálom is h nincs Q, de végülis "jó", legalább belőle nem csinálnak bondot. Hirtelen sajnos nem jut eszembe a neve aki játszotta sok részen keresztül, de ezen van a hangsúly, 19 részbe szerepelt asszem. Ez az új csávóka meg csak kettőbe. Bár nem rossz, de ha lehet ne is legyen. Kütyük szerintem meg attól lesznek, max nem lesznek bemutatva a laborba:)
  • winnie #6
    "Filmeket CSAKIS akkor folytatnak ha anyagilag sikeres volt az elöző rész és magasról tesznek arra,hogy szimpi volt-e valamelyik karakter vagy jó volt-e a story....."

    óóó, erre ne most döbbenj rá (sorry akkor, hogy nem vezettem fel, azt hittem egyértelmű:), nem csak a folytatások, de minden filmet CSAKIS akkor készítenek, ha látnak benne sikerlehetőséget (vagy a készítőjük így akar jövőbeni anyagi gyarapodást elérni.)

    amúgy kár a 3 pontért, folytasd a következtetést. ami anyagilag sikeres, azt szeretik a nézők - illetve helyesbítek. aminek a második része is sikeres, na AZT már mindenféleképpen is szeretik, ezért bár egyes filmek 2. részének nincs létjogosultsága (megbuknak, de a bukás is azzal egyenértékű, hogy milliónyi néző _örült_, hogy van folytatás), a 3-4. részeknek annál több, mert ezeket általában csak azok a filmek kapják meg, melyek folytatása is rengeteg embert érdekel (ez utóbbi a filmek alapján relatív)

    ld. james bond. sikeresebb, mint valaha. igény van rá. a fűrész 2 sikeresebb volt, mint az 1., a fűrész 3 pedig, mint a kettő.

    szóval, csak hogy még egyszer leírja, amit. azoknak az igénye vagyon kielégítve a folytatásokkal, akiket érdekelnek a karakterek, a sztori folytatása. (az, hogy mellette a stúdió is pénzre számít, evidencia, hiszen minden filmnél pénzre számít, miért lenne ez a folytatásokkal másképp.)
  • cateran #5
    "(szerintem nem szánalmas, hogy azoknak az igényeit is kielégítik, akik megszerettek egy történetet vagy karaktert és visszahozzák a kedvükért"

    :DDD ezt honnan vetted? A mikulás bácsi mondta? Filmeket CSAKIS akkor folytatnak ha anyagilag sikeres volt az elöző rész és magasról tesznek arra,hogy szimpi volt-e valamelyik karakter vagy jó volt-e a story.....
  • winnie #4
    "Eddig szerettem a James Bond filmeket, de a Casino Royale eléggé gyenge lett, vagyis semmi szokásos feelin"

    ettől még a casino royale volt az utóbbi idők legsikeresebb james bondja. sok nézőt elveszett, de sok új jött.

    "És a szánalmas az hogy a tavalyi évben szinte nem volt olyan film aminek a végén ne szám lett volna, vagy ne return-nal kezdődött volna... :S"

    rengeteg ilyen film volt, valamit elnéztél. (szerintem nem szánalmas, hogy azoknak az igényeit is kielégítik, akik megszerettek egy történetet vagy karaktert és visszahozzák a kedvükért - akik nem komálják a folytatásokat, azoknak sem a "dögöljön meg a szomszéd tehene" hozzállás létezik csak:)
  • Lord Percy #3
    Pontosan. Ha az ilyen dolgokat kiveszik akkor miben fog ez a film különbözni a többi k kategoriás filmtől???

    Pontosan ezek miatt volt James Bond. Lassan el fogják venni a híres szövegeit is: "Egy martinit, rázva nem keverve." És a "A nevem Bond, James Bond". Mert túlságosan sablonosak lettek az évek alatt? Ez már vicc. És a szánalmas az hogy a tavalyi évben szinte nem volt olyan film aminek a végén ne szám lett volna, vagy ne return-nal kezdődött volna... :S
  • Hoz_Hun #2
    Ez már nem az a James bond.

    "Állítása szerint ugyanis a legtöbb filmben már minden titkosügynöknek mindenféle ostoba szerkezete van és legalább a fele abszolút nevetséges és felesleges."

    Igen a Q ezközök, bugyuták. Az egész James Bond sztorik hihetetlenek és túlzók. Ezért szórakoztató. Pont azokat az elemeket veszik ki, ami miatt megszerettem a James Bondot.
    Az se jó hogy ennyire komolyan veszik. Számos kémfilm készül, ami sokkal hitelesebben állítja be őket.
    - Turian Brandy, triple filtered, then introduced into the suit through an emergency induction port.
    - That's a straw, Tali.
    - Emergency... induction... port...
  • Higany #1
    Eddig szerettem a James Bond filmeket, de a Casino Royale eléggé gyenge lett, vagyis semmi szokásos feeling. Ha ez így megy tovább, akkor olyan lessz, mint egy tv sorozat, semmi extra! Kár érte!
További bejegyzések a fórumban...