9
-
HJPOWER #9 Mire arra kerülne a sor, hogy szerepelhetne, már talán nem is él ;)
Q az pedig kell egy Bond filmbe... -
#8
Hát nemtudom. Az utóbbi "legsikeresebb" James Bondban, Bond gúnyos megjegyzésein nem igazán lehetett még elmosolyodni sem(nevetni max a bugyuta párbeszédeken nevettem:D). Miért kell folytatni a CR-t? Nem tudnak újat kitalálni, vagy DC-t még futtatni akarják egy kicsit ebben az "azért vagyok bunkó és nincs bennem semmi JB" szerepben, mert másra nemjó:D? -
#7
tipp: ne veszekedj winnievel filmes és sorozatos témában, úgyis rosszul jössz ki belőle ^^
Amúgy sajnálom is h nincs Q, de végülis "jó", legalább belőle nem csinálnak bondot. Hirtelen sajnos nem jut eszembe a neve aki játszotta sok részen keresztül, de ezen van a hangsúly, 19 részbe szerepelt asszem. Ez az új csávóka meg csak kettőbe. Bár nem rossz, de ha lehet ne is legyen. Kütyük szerintem meg attól lesznek, max nem lesznek bemutatva a laborba:) -
winnie #6 "Filmeket CSAKIS akkor folytatnak ha anyagilag sikeres volt az elöző rész és magasról tesznek arra,hogy szimpi volt-e valamelyik karakter vagy jó volt-e a story....."
óóó, erre ne most döbbenj rá (sorry akkor, hogy nem vezettem fel, azt hittem egyértelmű:), nem csak a folytatások, de minden filmet CSAKIS akkor készítenek, ha látnak benne sikerlehetőséget (vagy a készítőjük így akar jövőbeni anyagi gyarapodást elérni.)
amúgy kár a 3 pontért, folytasd a következtetést. ami anyagilag sikeres, azt szeretik a nézők - illetve helyesbítek. aminek a második része is sikeres, na AZT már mindenféleképpen is szeretik, ezért bár egyes filmek 2. részének nincs létjogosultsága (megbuknak, de a bukás is azzal egyenértékű, hogy milliónyi néző _örült_, hogy van folytatás), a 3-4. részeknek annál több, mert ezeket általában csak azok a filmek kapják meg, melyek folytatása is rengeteg embert érdekel (ez utóbbi a filmek alapján relatív)
ld. james bond. sikeresebb, mint valaha. igény van rá. a fűrész 2 sikeresebb volt, mint az 1., a fűrész 3 pedig, mint a kettő.
szóval, csak hogy még egyszer leírja, amit. azoknak az igénye vagyon kielégítve a folytatásokkal, akiket érdekelnek a karakterek, a sztori folytatása. (az, hogy mellette a stúdió is pénzre számít, evidencia, hiszen minden filmnél pénzre számít, miért lenne ez a folytatásokkal másképp.) -
cateran #5 "(szerintem nem szánalmas, hogy azoknak az igényeit is kielégítik, akik megszerettek egy történetet vagy karaktert és visszahozzák a kedvükért"
:DDD ezt honnan vetted? A mikulás bácsi mondta? Filmeket CSAKIS akkor folytatnak ha anyagilag sikeres volt az elöző rész és magasról tesznek arra,hogy szimpi volt-e valamelyik karakter vagy jó volt-e a story..... -
winnie #4 "Eddig szerettem a James Bond filmeket, de a Casino Royale eléggé gyenge lett, vagyis semmi szokásos feelin"
ettől még a casino royale volt az utóbbi idők legsikeresebb james bondja. sok nézőt elveszett, de sok új jött.
"És a szánalmas az hogy a tavalyi évben szinte nem volt olyan film aminek a végén ne szám lett volna, vagy ne return-nal kezdődött volna... :S"
rengeteg ilyen film volt, valamit elnéztél. (szerintem nem szánalmas, hogy azoknak az igényeit is kielégítik, akik megszerettek egy történetet vagy karaktert és visszahozzák a kedvükért - akik nem komálják a folytatásokat, azoknak sem a "dögöljön meg a szomszéd tehene" hozzállás létezik csak:) -
Lord Percy #3 Pontosan. Ha az ilyen dolgokat kiveszik akkor miben fog ez a film különbözni a többi k kategoriás filmtől???
Pontosan ezek miatt volt James Bond. Lassan el fogják venni a híres szövegeit is: "Egy martinit, rázva nem keverve." És a "A nevem Bond, James Bond". Mert túlságosan sablonosak lettek az évek alatt? Ez már vicc. És a szánalmas az hogy a tavalyi évben szinte nem volt olyan film aminek a végén ne szám lett volna, vagy ne return-nal kezdődött volna... :S -
Hoz_Hun #2 Ez már nem az a James bond. 
"Állítása szerint ugyanis a legtöbb filmben már minden titkosügynöknek mindenféle ostoba szerkezete van és legalább a fele abszolút nevetséges és felesleges."
Igen a Q ezközök, bugyuták. Az egész James Bond sztorik hihetetlenek és túlzók. Ezért szórakoztató. Pont azokat az elemeket veszik ki, ami miatt megszerettem a James Bondot.
Az se jó hogy ennyire komolyan veszik. Számos kémfilm készül, ami sokkal hitelesebben állítja be őket. -
#1
Eddig szerettem a James Bond filmeket, de a Casino Royale eléggé gyenge lett, vagyis semmi szokásos feeling. Ha ez így megy tovább, akkor olyan lessz, mint egy tv sorozat, semmi extra! Kár érte!