SG.hu

Kína ritkaföldfém-korlátozásai már leállították az első autóipari gyártósorokat

Az Egyesült Államok és Európa autóipara heteken belül leállhat a ritkaföldfém-ásványok és mágnesek exportjára vonatkozó kínai korlátozásoknak köszönhetően, mert az amerikai és az uniós autóipar kifogyóban van a nélkülözhetetlen mágnesekből. Az Európai Autóipari Beszállítók Szövetsége (CLEPA) szerint több európai autóalkatrész-gyártó már leállította a gyártósorokat.

Kína április elején szigorú exportellenőrzést vezetett be a ritkaföldfém-ásványok és mágnesek terén a Donald Trump új vámtarifáira adott válaszlépéseinek részeként. Bár e vámok nagy részét azóta ideiglenesen felfüggesztették, a ritkaföldfémekre vonatkozó korlátozások világszerte érvényben maradtak. Ez azért jelent problémát, mert a becslések szerint Kína a ritkaföldfém-ellátási lánc több mint 90 százalékát ellenőrzi. Az anyagokat exportálni kívánó vállalatoknak engedélyre van szükségük, és ezeket nehéz megszerezni - a Nikkei jelentése szerint a kérelmeknek mindössze 25 százalékát hagyták jóvá. A kínai kereskedelmi minisztérium azóta április közepén néhányat kiadott európai vállalatoknak, a múlt héten pedig még néhányat amerikai vállalatoknak, de a világkészletek gyorsan fogynak. "Néhány engedélyt kiadnak, de ezek messze nem elegendőek a közelgő termelésleállások megakadályozásához” – mondta Jens Eskelund, az Európai Unió Kínai Kereskedelmi Kamarájának elnöke. „Még mindig a szállítási láncok jelentős zavaraival kell szembenéznünk.”

Egyes kínai mágnesgyártók szüneteltetik a termelést, amíg az export újraindulására várnak, ami a jövőben további hiányt okozhat. Ez több iparágat, köztük a robotikát és a védelmi ágazatot is érinti, és különösen az autógyártók vannak veszélyben. A ritkaföldfém mágnesek nélkülözhetetlenek a hibrid- és elektromos autók motorjaihoz, de a katalizátoroktól kezdve az autós ülésekig mindenben megtalálhatóak. Például egy luxusautó ülésében található motorok akár 12 mágnest is felhasználnak. A gyári robotok is ritkaföldfém mágnesektől függenek. Amerikai autóipari vezetők arra figyelmeztetnek, hogy a termelés heteken belül leállhat, míg a múlt heti első figyelmeztetés után több európai alkatrész-beszállító már megkezdte a munka leállítását.

"A mélyen összefonódott globális ellátási láncban a kínai exportkorlátozások máris leállítják a termelést az európai beszállítói szektorban” - mondta Benjamin Krieger, a CLEPA főtitkára egy nyilatkozatban. „Sürgősen felszólítjuk mind az uniós, mind a kínai hatóságokat, hogy kezdjenek konstruktív párbeszédet annak érdekében, hogy az engedélyezési folyamat átlátható, arányos és a nemzetközi normákhoz igazodó legyen.”


Kína állítja elő a világ közel 200 000 tonnás éves nagy teljesítményű ritkaföldfém mágnestermelésének 90 százalékát. A fennmaradó részt japán vállalatok termelik Japánban és Vietnamban, főként japán gyártók számára. Az Egyesült Államok gyakorlatilag egyáltalán nem termel, bár kis gyárak idén teljes kapacitással megkezdik a termelést Dél-Karolinában és Texasban. Az egymást követő amerikai kormányok megpróbálták újraindítani az iparágat, mióta Kína 2010-ben egy területi vitában két hónapos embargót vezetett be a Japánba irányuló ritkaföldfém-szállításokra, ezzel felhívva a figyelmet domináns szerepére. De a kemény valóság miatt alig történt előrelépés: a ritkaföldfém mágnesek gyártása minden gyártási szakaszban jelentős beruházásokat igényel, az eladások és a nyereség azonban csekély. A kitermelt ritkaföldfémek világszintű értékesítése összesen csak 5 milliárd dollárt tesz ki évente. Ez elenyésző összeg a 300 milliárd dolláros réz- vagy vasércbányászati iparágakhoz képest.

Kína hatalmas versenyelőnnyel rendelkezik. Az állami tulajdonú iparágnak alig vannak környezetvédelmi költségei a bányáinál, és szinte korlátlan kormányzati költségvetéssel rendelkezik hatalmas feldolgozóüzemek és mágnesgyárak építésére. A ritkaföldfémek feldolgozása műszakilag igényes dolog, de Kína új eljárásokat fejlesztett ki. Az ország 39 egyetemén vannak ritkaföldfém-kémiai kurzusok, míg az Egyesült Államokban nincs hasonló program. Kína a világ úgynevezett nehéz ritkaföldfém-készletének több mint 99 százalékát finomítja, amelyek a legritkább ritkaföldfémek. A nehéz ritkaföldfémek elengedhetetlenek olyan mágnesek gyártásához, amelyek ellenállnak az autókban, félvezetőkben és sok más technológiában előforduló magas hőmérsékletnek és elektromos mezőknek.

Az egyetlen amerikai ritkaföldfém-bánya a kaliforniai Mountain Pass-ban van, és 1998-ban szüntette be a termelést, miután nyomokban nehézfémek és enyhén radioaktív anyagok szivárogtak ki egy sivatagi csővezetékből. A kínai állami vállalatok háromszor is sikertelenül próbálták megszerezni a bezárt bányát, mielőtt 2008-ban amerikai befektetők megvásárolták. 2010-ben egy 1 milliárd dolláros, a Pentagon által támogatott beruházási program indult a környezetvédelmi előírások betartásának javítása, valamint a bánya és a szomszédos finomító bővítése érdekében. 2014-ben rövid időre újra megnyitották, azonban a költséges komplexum nem tudott versenyképes lenni, ezért a következő évben ismét bezárták.


Az MP Materials, egy chicagói befektetői csoport, amelynek kisebbségi partnere részben a kínai kormány tulajdonában állt, 2017-ben megvásárolta a bányát. A bánya a következő évben újra megnyitott, de az ércet Kínába szállította, ahol elvégezték a különböző ritkaföldfémek szétválasztásának nehéz feladatát. Csak az elmúlt hónapokban vált a bánya képes arra, hogy termelésének több mint felében kémiailag szétválassza a ritkaföldfémeket. Ez azonban veszteséges, mert a feldolgozás Kínában nagyon olcsó. Az MP Materials Texasban építette meg az új gyárat, amely a szeparált ritkaföldfémeket mágnesekké alakítja. Jelentős szűk keresztmetszetet jelent a szeparált ritkaföldfémek kémiailag tiszta fémtömbökké alakítása, amelyek a mágnesgyártó gépek kemencéibe kerülhetnek. Egy New England-i startup, a Phoenix Tailings foglalkozik ezzel a hiányossággal, de kis mérete aláhúzza a kihívás nagyságát.

A Phoenix Tailings átvette az Infinium, egy hasonló célt kitűző startup személyzetének és berendezésének nagy részét, mert az Infinium 2020-ban kifogyott a pénzből, amikor az amerikai politikai döntéshozók inkább a Covid-19 járványra koncentráltak, mint a ritkaföldfémekre. Mivel a kínai ritkaföldfémek nehezen beszerezhetők, a Phoenix a bányahulladékból állítja elő a fémet: a bányákban maradt anyagokból, amelyeket már egyszer feldolgoztak, hogy eltávolítsák belőlük egy másik anyagot, például a vasat. A Phoenix Tailings négy, egyenként házméretű géppel rendelkezik massachusettsi burlingtoni gyárában. Mindegyik gép háromóránként 3 kilónyi öntvényt állít elő éjjel-nappal. A gyár teljes kapacitása évi 40 tonna, mondta Nick Myers, a Phoenix vezérigazgatója. Nem volt hajlandó megnevezni a vevőt, de elmondta, hogy egy autóipari vállalatról van szó. A Phoenix egy nagyobb telephelyen, New Hampshire állambeli Exeterben telepít berendezéseket, hogy évi 200 tonna fémet állítson elő - ez azonban még mindig csekély mennyiség a kínai gyárakhoz képest, amelyek ennél többet termelnek - havonta. Thomas Villalón Jr., a Phoenix műszaki igazgatója szerint a kereskedelmi háború idején fontos a termelés gyors felfuttatása: „Jelenleg verseny folyik.”

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • manypet #22
    "Előbb konteónak titulálod a szabadkőműves befolyást, majd elkezded magyarázni, hogy ők a rossz ellen küzdöttek"
    Szalmabábot használsz.

    "Hazánkban Raffay Ernő történész tanulmányozta behatóan a szabadkőművesség és a zsidóság viszonyát"
    Ajjajaj! Raffay. ... Kezdődik! :-)

    "Jászi Oszkár esete egy kiragadott, eklatáns példa"
    Egy szóval nem beszéltem Jászi Oszkárról.

    "A keresztény "tutyimutyiság" idején volt erős Európa."
    Ja, láttuk. A 600as évek végétől elvesztette 100 év alatt a Közel-Keletet, Észak-Afrikát meg az Ibériai-félszigetet. Mindezt anélkül, hogy akárcsak megemelte volna a valagát. 300 évvel később jött az első próbálkozás, hogy végre tegyenek már valamit, mert a kereszténység 5 nagy központja közül (Róma, Konstantinápoly, Antiochia, Alexandria és Jeruzsálem) már 3at elvesztettek. Hű de erősek is voltak! :-D Persze ez a keresztesháborúnak nevezett közröhej is csúfos véget ért. Részben a tutyimutyiság, részben meg amiatt, hogy több erőforrást öltek a más felekezetű keresztényekkel való harcba, mint a muszlimok ellenibe. Utána az 1200as években jöttek a mongolok, és úgy tapostak végig Kelet-Európán, mint harckocsi a vakondbuckán. Mi tudtuk nagy nehezen, óriási véráldozatok árán megállítnai őket, mert nálunk még működött a régi, kereszténység előtti hadszervezet. Az egyesített cseh, lengyel és Német Lovagrend haderejét pillanatok alatt elsöpörte Szübötej, mintha ott sem lettek volna, pedig az a Magyarország felé támadó mongol erőknek jó, ha harmada volt. Az oroszokat meg a többi keleti keresztény területet megszállták, a híres keresztény Európa meg nézte az egészet bambán. Ha mi nem védjük meg a valagukat, akkor esélyesen pár száz évre mongol fennhatóság alatt élt volna minden keresztény. Utána jöttek az oszmánok, és a fene nagy és erős kereszténység elveszti a 4. központját is (Konstantinápoly). Holott lélekszámban egy akkora Törökországról beszélünk az 1400as évek végén, mint nagyjából a Német-Római császárság, vagy még annyi se.
    Micsoda erős volt ez a kereszténység! LOL
    Nem kéne annyi füvet szívnod szerintem. :-)

    "Amikor "felvilágosodott", elvetette a vallást, akkor kezdett látványosan hanyatlani."
    Nem tudom, merre jártál törióra helyett, de szólok, hogy éppen akkor, mikor eldobta a kereszténységet, de a nyomorult szocializmus még nem jött a képbe, nos pont akkor hódította meg Európa az egész világot, Amerikától Ázsiáig. Ránézhetnél a térképre, ott látszik. A kereszténység évszázadaiban a keresztény Európa elveszti a területeinek harmadát-felét, másik harmada hódoltságok alá kerül hosszabb rövidebb időre. Mikor meg jön a felvilágosodás, meghódít mindent, ami csak van a Földön, olyan birodalmakat is, amelyek némelyike sokkal nagyobb volt létszámban és erőben, mint ő (Kína, Japán, India, aztékok, inkák, stb.)

    "Egyébként minden nép akkor volt "in floribus", amikor adekvát teokratikus államvezetése volt."
    Ja, láttuk.
    - Orosz területre eljut a kereszténység és meghódítja őket a mongol birodalom. Utána elkezdődik náluk is a felvilágosodás, és erre meghódítják a mongolokat, meg úgy egész Szibériát.
    - Róma eleinte vallásilag sokszínű, és ezzel meghódítja a Földközi-tenger komplett térségét. Majd jön nekik a kereszténység az egyistenhittel, és 2-300 évre rá Róma eltűnik.
    - A magyarok szabad vallásúak, többféle vallás létezik náluk, és közben gazdaságilag erősek, katonailag nagyhatalomnak számítanak, retteg tőlük Európa. Utána felveszik a kötelező kereszténységet, és 300 évvel rá már nem is magyarok vezetik az országot.
    - A kereszténység előtt európaiak kezén van az egész Közel-Kelet és Észak Afrika, hadjáratokat vezetnek Indiába, az Ural környékére, stb. Majd megjön a kereszténység és egy maroknyi teveháton lovagló rongyfejű buckalakó elveszti tőlük az addig virágzó Észak-Afrikát és a Közel-Keletet, és betör Franciaországig. Utána újra eldobja a kereszténységet Európa, és nekiáll meghódítani a világot.
    Ennyit erről a nagy keresztény erőről.

    "Az "egyenlőséget hirdető" kereszténység pedig éppen kasztrendszerben működött (klérus, főnemesség, köznemesség, jobbágyság)."
    Ettől még a népek közötti egyenlőséget hirdette, hasonlóan a mai szocialista multikultis felfogáshoz, ami azt eredményezte, hogy a nemzetállamok ereje gyengült. Ráadásul a kasztrendszere születési alapú volt, ami óriásit rombolt a korábbi, sokkal meritokratikusabb berendezkedéseken. Azaz gyengítette az országokat, mert nem a legjobbak kerültek legfelülre, megszűnt a természetes kiválasztódás. Nem beszélve az egyháznak fizetett tizedről, ami a korábbi szabad magyarokat jobbággyá degradálta, drasztikusan rontva a moráljukat, plusz rontva a gazdasági teljesítőképességét az országnak.

    "ami azt eredményezte hogy nincsenek kiválóságok, mindenki a legalja lett"
    A kivlóság éppen anélkül volt inkább. A kereszténységnél a "kiválóság" születésen alapszik. A régi európai népeknél viszont ÉRDEMEK szerint történt mindez, nem született kiváltságok alapján. A régi magyaroknál a vezetőket (pl. törzsfőket) a nemzetségfők választották meg. Azaz azt, aki a legjobb, legerősebb, ergo legtehetségesebb volt. És ha bajt okozott, akkor leváltották (ami akár az életébe is kerülhetett a vezetőnek). Ezt cserélte le a nyomorult István egy olyan megoldásra, ahol az lesz a vezető, akinek apucija is az volt. Ergo egy degenerációt eredményezett, ami már az elején óriási problémákat okozott, rengeteg belharcot eredményezett, stb. (Pl. Orseoló Péter, ahol a németek hűbéresei lettünk; II. István szerencsétlenkedése; II. András bénázása, stb.)

    "A mai modern embernél hitványabb sosem volt az emberiség."
    Ebben teljesen egyetértünk. Kár, hogy ezt nem a felvilágosodás, hanem annak ellentéte okozta. A szocializmus, a baloldaliság. Ami voltaképpen ugyanaz, mint a kereszténység feudalizmusa, csak még rosszabb - a csürhe kezébe ad hatalmat, és a hatalmon lévők a csürhe által lesznek megválasztva (továbbra sem érdemeik szerint kapva hatalmat, hanem aszerint, hogy hogyan tudnak manipulálni, meg kinek ki az ismerőse).
    Utoljára szerkesztette: manypet, 2025.06.11. 13:28:51
  • Tetsuo #21
    Előbb konteónak titulálod a szabadkőműves befolyást, majd elkezded magyarázni, hogy ők a rossz ellen küzdöttek... Hazánkban Raffay Ernő történész tanulmányozta behatóan a szabadkőművesség és a zsidóság viszonyát. Teljesen ellentmond annak, amit próbálsz elhinteni. Jászi Oszkár esete egy kiragadott, eklatáns példa...
    A keresztény "tutyimutyiság" idején volt erős Európa. Amikor "felvilágosodott", elvetette a vallást, akkor kezdett látványosan hanyatlani. Egyébként minden nép akkor volt "in floribus", amikor adekvát teokratikus államvezetése volt.
    Az "egyenlőséget hirdető" kereszténység pedig éppen kasztrendszerben működött (klérus, főnemesség, köznemesség, jobbágyság). A "felvilágosodás" (valójában szellemi elsötétedés) és az Európán végigsöprő rendet felforgató, mértéktelen pusztítást okozó forradalmak hozták a különböző emancipációkat, a nivellált tömeget; ami azt eredményezte hogy nincsenek kiválóságok, mindenki a legalja lett. A mai modern embernél hitványabb sosem volt az emberiség.
  • manypet #20
    Ja értem. Azt nem ezzel érdemes. Ott a "szocialista" jelző a megfelelő, azon belül is leginkább a "szociáldemokrácia".
  • manypet #19
    "Sosem működött demokrácia"
    Persze, hogy nem. Eleve nem működőképes egy olyan modell, ahol a többség majd megmondja, hogy mások mit csináljanak. De ettől még ma demokrácia van. Nem működik jól? ... Mik ki nem derülnek?

    "Az USA megalapításakor már szabadkőműves befolyás alatt működött"
    Ajjaj. Megint jön a konteód? :-)

    "külföldi/nemzetközi pénzmágnások érdekei mentén"
    Gondolom, fingod nincs, hogy a szabadkőművesek éppen azok ellen küzdöttek. Meg arról sem, hogy a szabadkőművesek döntő része nem hogy nem volt zsidó, de sokan még kifejezetten antiszemiták is voltak. Sőt, a szabadkőműves páholyok döntő része egyáltalán nem fogadott be zsidókat.
    De sebaj, konteónak kiváló, ha egyszerre zsidózunk, szabadkőművesezünk, tőkésezünk, még ha néha ezek köszönő viszonyban sincsenek egymással. :-)

    "A nyugati országokat a keresztényellenesség és a mindinkább kibontakozó judeokrácia teszi tönkre visszafordíthatatlanul."
    A keresztényellenesség pont az egyetlen, ami nem tesz tönkre semmit. A maga korában többet ártott Európának, mint bármi. Régen pl. Észak-Afrika és a Közel-Kelet a fehérek kezén volt, fejlett társadalmakkal. Éppen a kereszténység tutyimutyisága okozta, hogy az arabok kiszorították onnan őket. 400 év anélkül, hogy akárcsak érdemben visszaütnének a muszlimoknak. A mai balliberális felforgatók csinálják azt, amit anno a keresztény tanítások a "tartsd oda a másik orcádat is" szlogennel. Nos, ilyen söpredék, társadalomgyengítő vallás jobb is, ha kipusztul mihamarabb. Egy nép, ha már vallást akar, akkor nem egy megbocsátást meg "minden ember egyenlő" elvet képviselő, embereket gazdatestként kezelő parazita vallást érdemes választania. Ha ez a beteg, behízelgő felforgatók (papok) által terjesztett hit nem terjed el Európában, és megmarad az európai népesség a korábbi vallásainak, akkor most sokkal előrébb lennénk, és még Észak-Afrika is a kezünkön lenne.
  • YaniMan #18
    Ja én nem mint államformát értettem a kapitalizmus alatt, hanem csak kényelmesebbre rövidítettem azt, hogy a biznisz parancsol a politikának.
  • Tetsuo #17
    Sosem működött demokrácia, már elvi szinten is kizárt, hogy működjön. Az egész hazugságalapú. Az emberek nem egyenlőek, a nivellált tömeg nem tud jól dönteni. Ha az úgynevezett demokráciákat megfigyeljük, mindig találunk valamit a háttérben ami irányít, ami gazdaságilag/politikailag mozgat, ergo a nép uralma nem valósul meg.

    Az USA megalapításakor már szabadkőműves befolyás alatt működött külföldi/nemzetközi pénzmágnások érdekei mentén.
    Nyilván akkor még nagyobb látszólagos szabadsággal, mint ma.

    A nyugati országokat a keresztényellenesség és a mindinkább kibontakozó judeokrácia teszi tönkre visszafordíthatatlanul.
  • manypet #16
    "Az általad kritizált rendszernek annyi köze van a szocializmushoz és a demokráciához, mint a kapitalizmushoz. A modern demokrácia a judeokrácia paravánja."

    A mai rendszer demokrácia. Abból is a legelcseszettebb, a képviseleti demokrácia, ahol a többség által megszavazott politikus hoz döntéseket. Kvázi egyfajta 4évente választott uralkodás. És ahogy nagy kommunistáink mondták annak idején, a demokrácia a szocializmushoz vezető út. Hogy ezt az állapotot gyorsan hozza-e el a többség akarata (mondjuk egy forradalom vagy gyors hatalomátvétel segítségével), vagy csak lassan építi ki (lépésről lépésre megszavazott módon, lásd manapság a szociáldemokráciában), az már részletkérdés. A vége a szocializmus. És ez onnantól folyamatosan halad a totális állam, a kommunizmus felé. Ahogy azt teszi most is.

    "A te általad felvetett kritika szerint még sosem volt kapitalizmus"
    Az USA a polgárháborúig mindenképpen mondható volt kapitalizmusnak, illetve a polgárháború után egészen az 1900as évek legelejéig egyfajta átmeneti állapotnak. Továbbá Svájc is mondható volt kapitalistának annak idején, illetve több nyugati ország ugyan nem volt kapitalista, de kapitalista-közelinek volt mondható még az 1800as évek végén, esetleg az 1900as évek legelején.

    Annyi viszont biztos, hogy a nyugati gazdaságok (USA, EU) elmaradását az egyre nagyobb és nagyobb mértékű állami szabályozások (ez ugye a szocializmusra jellemző) és az egyre magasabb és magasabb adók (ez is szocialista jellemző) okozza.
    Utoljára szerkesztette: manypet, 2025.06.08. 16:21:11
  • Tetsuo #15
    Az általad kritizált rendszernek annyi köze van a szocializmushoz és a demokráciához, mint a kapitalizmushoz.
    A modern demokrácia a judeokrácia paravánja. A te általad felvetett kritika szerint még sosem volt kapitalizmus, így nem is mutathatsz rá mint etalon...
  • manypet #14
    "de mivel a világot a rövidlátó kapitalizmus irányítja"
    Nem kapitalizmus, hanem szociáldemokrácia. Négy évente választott szocializmus.
    Ha még mindig kapitalizmus lenne az USAban, akkor Kína hozzá képest egy afrikai putri szintjét jelentené most is.
  • manypet #13
    A legtöbb, amit írtál, tény. Amit nem veszel figyelembe, hogy Kína (a kelet-ázsiai országokkal együtt) a leggyorsabban öregedő társadalom, kiegészülve 1,5ös fertilitási ráta alatti értékkel. És bármit tesznek, ez nem akar változni. Ugyanazokkal a problémákkal élnek, mint mi, csak még ennél is hatványozottabban. Azaz eltelik majd 10-20 év, és bedől az egész, mert a mai dolgozó generáció nem lesz képes a hátán vinni a társadalmat. Pláne, hogy az utánuk jövő Tik-Tok fiatalok ott sem nagyon akaródznak dolgozni úgy, mint elődeik. Ők is büfészakos helyeket akarnak maguknak. Erre jön az ingatlanlufijuk. Nem beszélve arról, hogy a nagyvárosokban ugyan te ezt láthatod, valóban nagyon fejlett sok szempontból, de vidéken még valahol Albánia szintjén nyomorognak, ami óriási probléma náluk. Hozzátéve még, hogy Kína termelése elsősorban nem azért nagy, mert olyan frankó a gazdaság, hanem azért, mert olyan retek sokan vannak.

    A többiben teljesen igazad van. Kína hosszú távra tervezett, és ennek most érik be a gyümölcse. Egy putri szintű országból csináltak egy szuperhatalmat pár évtized alatt. És kiszorították a nyugatot. Bár ez utóbbiban sokkal nagyobb szerepe volt az óriási pénzekkel tolt baloldali propagandáknak és fizetett politikusoknak (lmbtq, klímahiszti, feminizmus, migráció, stb.), amivel gyakorlatilag kiherélték Európát és az USAt, mint a saját teljesítményüknek. A nyugat a saját baromságának köszönheti, hogy elmaradt. Annak, hogy teret engedett a baloldali propagandának. (Trump pl. ez ellen is eléggé fellép, mert jól látja, hogy ezek a balos mozgalmak, amelyek mind társadalmilag, mind gazdaságilag óriási pusztítást okoznak, külföldről fizetettek. Ugyan rohadt bénán csinálja, de legalább a problémát már látja.)