SG.hu

Hogyan lesz egy elektromos autó töltése olyan gyors, mint egy benzinkúton való tankolás?

A kínai autógyártó BYD nagy port kavart a múlt héten, amikor bejelentette, hogy új Han L szedánja mindössze öt perc alatt akár 400 kilométerrel is képes lesz növelni a hatótávolságát.

A Han L gyors töltésének központi eleme a belső elektromos infrastruktúra. Ez az akkumulátorral kezdődik, amely egy 83,2 kWh-s lítium-vas-foszfát (LFP) csomag. Az akkumulátor kémiai összetétele központi szerepet játszik az autó gyorstöltési képességében. Az LFP-akkumulátorokat régóta stabilitásuk és biztonságuk miatt értékelik magasra. Közel sem gyulladnak ki olyan könnyen, mint más típusok, például a nikkel-mangán-kobalt (NMC). Az LFP-cellák katód-anód kialakításában rejlő néhány elektrokémiai furcsaság miatt gyorsabban is tölthetők. Mindennek tetejébe a BYD évek óta dolgozik az LFP-n, és a Blade 2.0 néven ismert legújabb akkumulátor-architektúrájuk az új autóban debütál. A tárolóval való hosszú tapasztalat valószínűleg segítette a vállalat mérnökeit abban, hogy meddig mehetnek el mind az akkumulátorok, mind az elektromos architektúra terén.

Az akkumulátorcsomagot egy nagyfeszültségű elektromos rendszer táplálja, amely 945 volton működik. (Marketinganyagaiban a vállalat felfelé kerekített, és 1000 voltos feszültséggel tünteti fel.) Az autógyártók egyre magasabb feszültségre törekednek, mivel a magasabb feszültség kevesebb hőt termel, így több energiát lehet biztonságosan és hatékonyan szállítani. A Lucid jelenleg 900 voltos architektúrát használ autóiban, és több más vállalat, például a Hyundai, a Kia és a Porsche is 800 voltot használ számos autójában. A Teslák esetében ez a járműtől függ: a Cybertruck 800 voltos architektúrát használ, a többi pedig modelltől függően 400 voltos feszültséggel működik.

A cég szerint a Han L akár 1 megawatt, azaz 1000 kilowatt töltési teljesítményre is képes. A világon ma széles körben elérhető leggyorsabb töltők csak 350 kilowattot tudnak teljesíteni. De még 945 voltos vagy 1000 voltos feszültség mellett is jelentős az 1 megawattos töltés során keletkező hőmennyiség, és az ehhez szükséges kábeleknek hihetetlenül vastagnak kell lenniük. Még az olyan lassabb, de egyébként erős töltőkábeleket is, mint amilyenek a 350 kW-os töltőkhöz csatlakoznak, folyadékhűtésbe burkolják, ami tovább növeli a tömegüket. Annak érdekében, hogy a töltőkábeleket kezelhetőbbé tegye, a BYD kettős megközelítést alkalmaz: az autó két töltőporttal rendelkezik, amelyek mindegyike egyszerre egy 500 kW-os töltőre csatlakoztatható. Együtt 1 megawattot szolgáltatnak.


A BYD szerint a technikájuk lehetővé teszi, hogy az autó öt perc alatt 400 km-rel növelje a megtehető távot. De sajnos az autósok valószínűleg nem fognak ilyen messzire eljutni egy ilyen gyors töltés után, ugyanis az EPA tesztciklus kínai megfelelője, a CLTC közismerten optimista, annál körülbelül 35%-kal magasabb értéket közöl. Reálisan nézve a járművezetők valószínűleg 250 kilométeres hatótávolságra számíthatnak egy ötperces töltéstől, és körülbelül 450 kilométerre egy teli akkumulátortól. Az összehasonlításhoz hasznos, ha megnézzük, mennyi idő alatt lehet 16%-ról 80%-ra (10 perc) vagy 16%-ról 100%-ra (24 perc) feltölteni. Akárhogy is nézzük, ez elég gyors.

A töltési sebesség azonban csak annyira jó, amennyire a töltők és azok széles körben való elérhetősége. Ennek érdekében a BYD ígéretet tett arra, hogy több mint 4000 ilyen töltőt telepít Kína-szerte. Minden egyes töltőállomáshoz azonban jelentős hálózatfejlesztésre lesz szükség, mivel az 1 megawattos teljesítményfelvétel valószínűleg megterhelné a meglévő infrastruktúrát. És mikor fogunk ilyet látni Európában? Senki ne számítson arra, hogy a közeljövőben vásárolhat egy BYD Han L-t, még akkor sem, ha a körülbelül a 13,5 millió forintos helyi induló ár üdvözlendő lökést adna a piacnak, hiszen ehhez még a vámokat és az adókat is hozzá kell adni. De ez nem jelenti azt, hogy a hasonlóan gyors töltés elérhetetlen marad a kontinensünkön élők számára. A ma kapható autók már most is 18 perc alatt képesek 20-ról 80%-ra töltődni, így csak idő kérdése, hogy az autógyártók mikor csökkentik ezeket az időket.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • M2 #6
    Már most is gyorsabb.
  • barret #5
    Hogyan? Sehogy.
  • kvp #4
    Eloszor is nem annyira nagy az a tolto aram. Kb. annyit fogaszt mint egy atlag buddapesti hev szerelveny amikor kigyorsit az allomasrol es attol sem halvanyulnak el a lakasokban a lampak. Egy rendes vasuti szerelveny (pl. railjet) fogyasztasarol nem is beszelve. Az elv egyebkent az, hogy minden gyorstolto rendelkezik egy jo nagy lokalis buffer aksival, ami akarmekkora lehet, hiszen nem kell mozgatni. Ezeket folosleges megujulo es csucsidon kivuli folos energiaval toltik, a gyorstoltesnel valamivel lassabban. Ezt lehet utanna attolteni a varakozo jarmube. Gyakorlatilag a Tesla powerwall technologiaja csak nagyban. Ezen aksi tombok raadasul allhatnak rekondicionalt regi cellakbol is, mivel a terfogat es a tomeg nem gond, igy nem baj ha csak mondjuk 50%-at tudjak a gyartaskori kapacitasuknak, egyszeruen tobbet raknak egymas melle. Ezzel a modszerrel a gyartasi koltseguk nagymertekben csokkentheto.

    Es ez csak a gyorstolto halozat, ami all a publikus gyorstoltokbol es a megujulo energiat eloallito (pl. napelemes) otthoni tarolos rendszerekbol. Utobbinal amit nappal osszegyujt a hazteton a cella, azt ejjel attoltik a garazsban parkolo jarmuvekbe. Ezen kivul lehetoseg van minden parkolohelyen a lassu toltesre, azaz hagyomanyos 240V/16-25A-es tolto csatlakozok elhelyezesere, amik kepesek a hosszabb parkolasi idok (otthoni alvas, munkahelyi parkolas, bevasarlokozponti parkolas) alatt csepptoltessel feltolteni a jarmuveket. Ha minden parkolohely (belertve a varosi utcai helyeket is) kap ilyen tolto csatlakozokat (mint pl. Kanada egyes fagyos reszein mar most is), akkor a gyorstoltesre csak a hosszu orszaguti utakon lesz szukseg, a napi ingazas soran nem. (a legtobb modern elektromos auto mar kepes 4-5 napnyi ingazast letudni egy toltessel, ugyanakkor naponta atlag 20 orat allhatnak csepptoltore csatlakoztatva)

    A problema mar reges regen nem technikai, nyugaton egyszeruen gazdasagi es politikai okokbol nem terjednek eleg gyorsan az elektromos autok.
  • M2 #3
    Vannak griden kívüli megoldások is.
  • Sippie #2
    Kína, és a kínai cégek szeretnek nagyokat mondani, aztán idővel mindig kiderül, hogy a felét sem tudják annak amit beígértek.
  • militavia #1
    Egészen mulatságos, amikor itt arról van szó, hogy egy kistelepülés szabad szemmel látható részének villamos fogyasztása megy fel és le rövid idő alatt teljesjtményben. A gridet ki kérdezte meg, hogy ehhez mit szól?

    A városokban okkal nem tudnak 100 kW-os töltőket se nagyon letenni, nem bírja el a hálózat...