Gyurkity Péter

AMD - Phenom X2 és X4 tervek

Alig jelentek meg az első hírek az AMD következő generációjáról, máris megérkezett az első - nemhivatalos - útiterv, amely technikai részletekkel egészült ki. A cég eközben 750 wattos tápot ajánl az R600-hoz.

A friss információkat ezúttal is a DailyTech tette közzé, amely részletes táblázatban közölte az Athlon nevet felváltó Phenom család egyes változatainak fontosabb jellemzőit. A főként az idei évre, illetve 2008 elejére vonatkozó tervekben eszerint a Socket AM2+ és 1207 kapott helyet, az egy-, két, illetve négymagos kiszerelések, és a meglehetősen magas, 1900 és 2800 MHz közötti órajelek. A fogyasztás terén nagy újdonság nem várható, ez 45 és 89 watt között mozog.

Jól kitűnik, hogy a Phenom a csúcskategóriában hivatott új lendületet adni a gyártó törekvéseinek. Itt az X2 jelzésű és Kuma kódnevű ikermagos chipek az alsó szegmenst foglalják el, 2,4 és 2,8 GHz közötti órajellel, 2x512 kB másodszintű gyorsítótárral, amelyet további 2 MB L3 cache egészít ki. A fogyasztás 65 és 89 watt, a megjelenés pedig az utolsó negyedévben várható, vagyis közvetlenül az ünnepek előtt. Az Agena kódnevű sorozat a Phenom X4 nevet viseli, amely a négymagos felépítésre utal. Itt az órajel némileg szerényebb, 2,2 és 2,4 GHz, míg a Phenom FX erre még rátesz egy lapáttal, egészen 2,6 GHz-ig növelve a frekvenciát. A másodszintű gyorsítótár 4x512 kB, a harmadszintű pedig marad 2 MB. Az FX chipek fogyasztását nem közölték, ez várhatóan némileg 89 watt fölött lesz majd.

Az Athlon név egyedül a középkategóriában marad meg, itt egyetlen új jövevény várható 2008 elejéig, ez pedig a Rana kódnevű 2,2 GHz-es X2 változat. Ezen ikermagos chip fogyasztása csak 65 watt lesz, ám itt már hiányzik az L3 cache, míg a Spica kódnevű két új Sempron egymagos kiszerelésben, 45 wattos fogyasztással képviseli a mainstream kategória alsó szegmensét. Érdekes, hogy a belépő szintű változatokról nem esik szó, helyet kaptak viszont a táblázaton az alacsony feszültségű Phenom X2 változatok, amelyek 45 wattos fogyasztásukkal vonzó ajánlatot jelentenek majd, a némileg alacsonyabb órajelek ellenére is.

A TechConnect eközben az AMD dokumentumaira hivatkozva állítja, hogy a Radeon HD 2900 XT használatához a gyártó maga is legalább 750 wattos tápot ajánl, ami nem vet túl jó fényt az R600 fogyasztására. Bár a csúcskategóriás fejlesztés teljesítményét még nem ismerjük, az már biztosnak tűnik, hogy étvágyban maga mögött hagyja a konkurenciát.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Garrett27 #23
    nah má alig várom az (a megint új) AMD-t, már ráférne egy pcújítás :D
  • lezso #22
    nem MegaWatt?
  • NEXUS6 #21
    Nem W, hanem kW!!!!;)))
  • PT #20
    Nem arról volt szó, hogy "640W bármire elég"?
  • lezso #19
    az L3 Cache az 1 gyorsítótár amihez az összes mag hozzáférhet
  • Wittgen #18
    Az a 2Mb L3 magonként értendő vagy összesen?
  • Tetsuo #17
    Én még régimódibb vagyok, van 1 biciklidinamóm..
  • archkoven #16
    ez a 750W nyilvánvalóan kamu, vagy félreértés.
  • kandeláber #15
    Lehet, hogy ez a 750 Watt csak egy marketingfogás. Amikor kijön a kártya, majd közlik, hogy egy minőségi 450-es is elég, és akkor mindenki örülni fog.
  • asdasd22 #14
    7 vinyóval, seregnyi pci-os kártyával, 2,4-es prescott procival (alapfrekin 89 watt a fogyasztása az intel szerint, de 3,6-on pörgetve, 100%on terhelve napokig Setivel) elbir a jó kis TT W0050RE-m. (16A-es a 12V-os ága).
    Rádugtam az egész gépet, monitorral (lcd, 15''), hangfallal, switchel, modemmel, mindennel együtt 220 watt; maxon.

    NC