23
-
#23
nah má alig várom az (a megint új) AMD-t, már ráférne egy pcújítás :D -
lezso #22 nem MegaWatt? 
-
#21
Nem W, hanem kW!!!!;))) -
PT #20 Nem arról volt szó, hogy "640W bármire elég"? 
-
lezso #19 az L3 Cache az 1 gyorsítótár amihez az összes mag hozzáférhet -
Wittgen #18 Az a 2Mb L3 magonként értendő vagy összesen? -
#17
Én még régimódibb vagyok, van 1 biciklidinamóm.. -
archkoven #16 ez a 750W nyilvánvalóan kamu, vagy félreértés. -
kandeláber #15 Lehet, hogy ez a 750 Watt csak egy marketingfogás. Amikor kijön a kártya, majd közlik, hogy egy minőségi 450-es is elég, és akkor mindenki örülni fog. -
asdasd22 #14 7 vinyóval, seregnyi pci-os kártyával, 2,4-es prescott procival (alapfrekin 89 watt a fogyasztása az intel szerint, de 3,6-on pörgetve, 100%on terhelve napokig Setivel) elbir a jó kis TT W0050RE-m. (16A-es a 12V-os ága).
Rádugtam az egész gépet, monitorral (lcd, 15''), hangfallal, switchel, modemmel, mindennel együtt 220 watt; maxon.
NC
-
dez #13 Miért lenne az a "lényeg"? Egyébként, ha veszitek a fáradtságot, és ráklikkeltek a cikkben szereplő linkre, és ott a képre, máris láthatjátok, hogy ezek már mind HT3.0-ásak. (A Bus Speed az. Mai prociknál 800-1000 MHz.)
Ami ezt a 750W-ot illeti... A FUDzilla nevű lap kezdte a sort, egy olyan dokumentum-részlet alapján, amiben az sem szerepelt, hogy végülis mihez is ajánlja azt a cég (ha egyátalán nem hamisítvány), XT, vagy XTX. Aztán meg azzal jöttek, hogy ez 2 kártyás, CrossFire konfigokhoz kell. De ezt láthatóan más portálok már nem várták meg. Aztán az SG lehozza, mint tény. (Ami az első bekezdést illeti.) Nagyszerű. -
#12
Úgy érzem, jó hogy kivártam a bővítéssel. Az AM3 fogalaltra úgy sem harapunk rá a drága DDR3 miatt egy darabig... Egyébként lehet én vagyok béna, de AMD-ék honlapján a keresőben nem jutottam eredményre, ezzel a 750wattos táppal kapcsolatban. -
#11
Én még régimódibb vagyok, sztem a 360w-os tápomnak mindenre elég kellene lennie :| -
#10
Jól jön az még az USB-s vasalóhoz meg mikrohoz LOL?! 
-
waterman #9 ph!-n volt egy teszt 8600 gts-el szerelt core2duo-s rendszer idle módban 83 wattot evett, a terhelt rendszer 146 wattot fogyasztott. ugyanezen konfig radeon x1950 xt-vel 195 wattot nyelt el. tehát ha ezt tekintjük "jó" alapgépnek, akkor plussz 2 vinyóval, meg usb-s kávémelegítővel sem eszik többet 300 wattnál.. hova kell akkor az a 750 wattos táp? -
#8
" A cég eközben 750 wattos tápot ajánl az R600-hoz."
én vagyok régi módi, hogy szerintem egy 450W-os tápnak mindenhez elégnek kéne lennie? -
Praetor #7 Ezt a 750W-os baromságot minden hírportál benyalja? Mint ha Blikket olvasnék... 
-
L3zl13 #6 "Manapság sokaknak szempont, hogy a villanyszámla felét ne a processzor miatt keljen kifizetni."
Akkor semmi gond. Mert itt a VGA miatt kell majd fizetni a felét. :D -
L3zl13 #5 Az nem csak AM3-as sockettől lesz? Mert ez itt mind AM2+ (illetve az egyik S1207+). -
#4
gratulálok
válaszolunk az első 3 sorban elhangzottakra és te levonod ebből, hogy addig jutottunk
nem semmi (Y) -
lezso #3 látom csak az első 3 sorig sikerült eljutnotok ...
A HT3.0-t miért hagyták ki? Az a lényeg... Egy szó sincs róla itt...
-
#2
750W-al kitörölhetik. Manapság sokaknak szempont, hogy a villanyszámla felét ne a processzor miatt keljen kifizetni. -
#1
"A cég eközben 750 wattos tápot ajánl az R600-hoz."
hát ez jó vicc volt