SG.hu·2006. július 29.

Készül az Opera 10

Bár nemrég jelent meg a böngésző 9-es verziója, a norvég fejlesztőcsapat már megszellőztette a terveket a következő változattal kapcsolatban. A megjelenés időpontjáról még nincs hír.

A ZDNet Thomas Fordot, az Opera PR-felelősét szólaltatta meg, aki beszámolt a következő verzió tervezett újdonságairól, kiemelve a widgetek, vagyis a böngésző motorját használó mini segédprogramok szerepét, valamint a szoftverre váró különlegesen fontos feladatokat. Ez utóbbiakban nem lesz hiány, hiszen a fejlesztők szeretnének végre igazán átütő eredményt elérni, és elhódítani a felhasználók jelentős részét a szintén készülő Internet Explorer 7 elől.

Igaz, az idei évben még az Opera 9 elsődleges feladata lesz a Microsoft fejlesztésével folytatott harc. A böngésző legutóbbi változata június 20-án jelent meg, jelentős érdeklődést váltva ki az internetezők részéről. Nem véletlenül, a norvégok ugyanis több újítást passzíroztak bele kedvenc böngészőjükbe: widgetek, Web 2.0/AJAX kompatibilitás, BitTorrent letöltések, előnézeti funkció, fejlett reklámszűrő, és természetesen az elkerülhetetlen javítások. Az érdeklődés méreteit jól mutatja, hogy csak az első napon 700 ezer látogató fordult meg az oldalon, és többeknek problémát okozott a letöltés elindítása.

Az Opera 10-ben a jelek szerint továbbra is a megszokott kettős, vagyis az újítások és javítások egyvelege érkezik majd. Fontosnak tartják a kompatibilitás kiterjesztését, ezért a lehető legtöbb platformra elkészítik a szoftver megfelelő változatát, legyen az hagyományos PC, mobil eszköz, vagy netán játékgép. Ez utóbbira már van példa, hiszen a Nintendo DS a napokban csatlakozott a támogatott eszközök sorához, kényelmes böngészést kínálva a speciális verzió révén. A javításoknál nem tértek ki a részletekre, itt minden bizonnyal a jelenleg előforduló problémákat és hiányosságokat küszöbölik majd ki.

Ford elmondása szerint új widgetekkel és fejlesztői eszközökkel is készülnek, mégpedig azon elgondolás alapján, hogy egy napon a böngésző egy önálló fejlesztői platform szerepét is betöltheti majd. A widgetek révén pedig szükségtelenné válik a külső alkalmazások használata, hiszen minden fontosabb funkciót elérhetünk a böngészőből, tovább egyszerűsítve a számítógép használatát. A fő cél az Internet Explorer 7 megjelenésének kivédése, pontosabban a felhasználók átcsábítása - meglátjuk, sikerrel járnak-e vikingek a tengerentúli óriással szemben.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Neon AI néven adott ki MI-vel működtetett böngészőt az Opera Helyettünk internetezik az Opera új MI-böngészője Az Opera böngésző össze tudja foglalni a weboldalak tartalmát Új böngészővel jelentkezik az Opera Mesterséges intelligencia funkciókkal bővül az Opera Újjászületett az Opera Tovább gyorsult az Opera Virtuális magánhálózat került az Operába Opera ↗

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

"látogatottságmérõ nemtom miért zavar téged"
- Engem ne mérjenek. 😊
- Azt te is nagyon jól tudod, hogy a böngészõ csak adott kapcsolatott tart fönt egy szerverrel és összességében is. Ezt operában be is állíthatod a felületen, alapértelmezetten 8/20 az értékük. - A látogatottságmérõk azok amik néha igen lassan mûködnek. Lassú szerveren van és leterhelt is. Így ha megnyitsz öt oldalt, amin egyenként van még tíz-tíz látogatottságmérõ, akkor elõfordulhat, hogy a böngészõ a valódi tartalmat sem tölti le, mert a látogatottságmérõk lekötik a nyitott kapcsolatokat. Szélessáv ide vagy oda. - Két megoldás van: Megnöveled a nyitható kapcsolatok számát (Beállítások ablak, Haladó fül, Hálózat), de ezzel, ha sok oldalt szoktál egyszerre megnyitni, akkor lehet, hogy lassabban fogja letölteni az oldalakat; vagy egyszerûen letiltod a látogatottságmérõket.

Egyébként megint félrebeszélsz:
- Arról beszéltünk, hogy az operában mennyire nem felhasználóbarát a tartalomblokkolás. Erre az a válaszod, hogy szélessávnál nem kell tartalmat blokkolni? Akkor miért használod mégis azt az AdBlock listát?

"Amúgy nem firefox által készített adblock listát használok, hanem annak készítettet"
- Szerinted azt a listát csak úgy szülték a nagy semmibõl?

Ja amúgy nagyon hatékony védelemre lehet használni admunchert, az egész http forgalmat szûri, szóval sehol reklám semmilyen programban ha az megy(még akár online játékokban is kiszûri a reklámot, nem csak böngészõben), automatikusan frissít, és még egy pár dologra használható.

Aha már értem. Modemezel? 😊 Mert szélessávnál ezeket nem érdemes szûrni, mert nem sok vizet zavarnak.

Amúgy nem firefox által készített adblock listát használok, hanem annak készítettet, már nemtudom kitõl szereztem, ha má megvolt beraktam, mert a reklámok nem zavarnak nagyon, popup nincs, az oldalak meg fullos fel/letöltés alatt is elég gyorsan bejönnek(cfosspeednek köszönhetõen), reklámostul, de ha már elküldték nekem a listát, hát beraktam.

Csak az atw-s, meg uw-s oldalak töltögetik újra magukat, látogatottságmérõ nemtom miért zavar téged, a böngészõnek letölteni meg nem nehéz dolog azt az 1 sor kódot, még modemmel se. A popupokat töltik be javával, de az már védve van.
Amúgy ezzel az 1 listával nemnagyon látok reklámot az oldalakon...

Úgy látom rendbe kell itt tenni jópár dolgot. Számos félrevezetés - nem tudom, hogy szándékos vagy véletlen - szerepel a megjegyzésedben.

"#43-nál írták a java szûrését."
- A javascript kikapcsolására az IE is vagy a régebbi opera is képes.
- A kikapcsolás nem szûrés! Akkor mit is írtak a #43 hozzászólásban?
- A javascript és a java kifejezés két különbözõ dolgot jelent.

"Amúgy minek szûrném?"
- Talán azért mert számos reklámot javascripttel töltenek be.
- Talán azért mert nem szeretnél egyes látogatottságmérõkben szerepelni, vagy azok letöltésével foglalatoskodni.
- Talán azért mert számos oldal egy idõ után javascripttel feleslegesen újratölti önmagát.
- stb.

"Érdekes módon az a tartalom blokkoló a listában szereplõ minden cím tartalmát blokkolja"
- Írtam én olyat, hogy az opera tartalom blokkolója nem blokkolja a te listádban fölsoroltakat?
- Érdekes, éppen te írtad, hogy a listádat a Firefox AdBlock-jával állították össze.
- A kérdéseim arra irányultak, hogy mennyire felhasználó barátan használható az operába épített tartalom blokkoló. - Annyira, hogy néhány tartalmat csak a weboldal forrásnak vizslatásával lehet a tartalomblokkolóba betenni.

"Sehogy mert én a reklámot szoktam leszûrni, nem a html-en, és szövegen kívül mindent"
- Te nem szûrsz semmit, csak használsz egy Firefox Adblock szûrõgyûjteményt.
- Senki nem beszélt arról - én biztos nem - hogy a html-en kívül mindent le kellene tiltani. - Egyébként ez lenne a legegyszerûbb operában, mert ebben a böngészõben egészen könnyen kikapcsolhatod a javascriptet, a flasht, a javat, a stíluslapokat. - De ez nem a reklámok blokkolása lenne.

"Ha sima szöveget akarok olvasgatni akkor txt olvasok."
- Tedd azt! De ki írt itt errõl? Már világos, hogy te csak betöltötted azt a listát, és kész. Fogalmad sincs mirõl írtam. Hogy mennyivel hatékonyabban és felhasználó barátabban lehet használni a Firefox AdBlock kiterjesztést, mint az operába épített tartalom blokkolót. Persze, hogy nem találkoztál a hibáival, ha ténylegesen nem is használod.

Úgy elég nehéz beszélgetnünk, ha sem az Opera tartalom blokkolóját, sem a Firefox Adblock kiterjesztését nem ismered. Így fogalmad sincs, hogy miket és miért is kérdeztem a #42 hozzászólásban.

#43-nál írták a java szûrését.
Amúgy minek szûrném? A html-t ne szûrjem talán? 😊
Érdekes módon az a tartalom blokkoló a listában(nekem most 3 kbyte-os ini fájl) szereplõ minden cím tartalmát blokkolja. Miben nem megfelelõ?
Sehogy mert én a reklámot szoktam leszûrni, nem a html-en, és szövegen kívül mindent... Ha sima szöveget akarok olvasgatni akkor txt olvasok.

OK! Akkor ezt túlbeszéltük. 😊

"Van adblock a beépített teljesen megfelelõ, a javás dologra is írtak megoldást, szvsz csak használni kell tudni."

Na, hát nagyszerû! A mondatodból úgy tûnik, hogy éppen te nem használtad még a 9.0 verzióba épített tartalom blokkolót.

- A javascript fájlok szûrését hol írták?
- A beépített tartalom blokkoló éppen hogy csak használható. Az éppen használható elég távol van a teljesen megfelelõtõl.
- Lentebb szerepel néhány kérdés ezzel kapcsolatban. Te - mint ennek a funkciónak a tudora - hogyan válaszolnál azokra a (#42) kérdésekre?

"1.) - És itt hol szerepel a FireBug és a HTMLValidator?"
#54 11. sor
Igaz, túloztam egy kissé.
De ezzel nem fogsz meggyõzni egy mezei átlagfelhasználót hogy B helyett a C böngészõt használja (miközben õ az A-t használja, ami minden esetbõl rosszabb mint a B vagy a C böngészõ).

Nem célom elhódítani az opera használókat a Fx-hoz. 😊

1.) - És itt hol szerepel a FireBug és a HTMLValidator?

"1.) - Honnan szülted ezt az átlagfelhasználó kritériumot?
"A föntiek közül normál felhasználónak jól jöhet a WebDeveloper, az AdBlock és a ScrapBook kiterjesztés."

"2.) - A WebDeveloper a Fx-nál tk. olyan minden-egyben eszköztár. Számos beállítás és funkció érhetõ el vele egy-két kattintással. (Funkciók letiltása/engedélyezése, sütik karbantartása, képek tiltása/engedélyezése, ablakméret módosítása, személyes adatok, stb. Szóval a nevével ellentétben átlagfelhasználó is jól használhatja.)"
Jól használhatná, de nem használja.
Inkább használ IE-t (mert a munkahelyén az van feltelepítve). És köszöni szépen nem kér mást (nem is ismeri az alternatívákat). Lásd 80%-os IE elterjedtség.

") - Senki nem írta - én biztos nem - hogy mindenki számára elengedhetetlen kiterjesztés a FireBug és a HTMLValidator."
Igaz, túloztam egy kissé.
De ezzel nem fogsz meggyõzni egy mezei átlagfelhasználót hogy B helyett a C böngészõt használja (miközben õ az A-t használja, ami minden esetbõl rosszabb mint a B vagy a C böngészõ).

További bejegyzések a fórumban...