Berta Sándor
Csatát és időt nyert a Facebook
A tengerentúlon a közösségi platform került ki győztesen az első jelentős jogi ütközetből.
Az Amerikai Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottsága (FTC) és 48 szövetségi állam tavaly decemberben perelte be a Facebookot. A felperesek a benyújtott dokumentumokban azzal vádolták meg az óriáscéget, hogy a monopolhelyzetével akadályozza a szabad piaci versenyt. A céljuk annak elérése volt, hogy a társaság megszabaduljon a 2012-ben egymilliárd dollárért megvásárolt Instagramtól és a 2014-ben 19 milliárd dollárért megszerzett WhatsApptól.
A Facebook most komoly győzelmet könyvelhetett el, ugyanis James Boasberg amerikai szövetségi kerületi bíró elutasította az FTC beadványát és az abban foglalt kérést, hogy válassza le a közösségi vállalatról az Instagramot és a WhatsAppot. Boasberg a döntése indoklásában rámutatott, hogy a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság nem tudott elegendő bizonyítékot csatolni annak alátámasztására, hogy a Facebook jelenleg a személyi közösségi hálózati szolgáltatások területén monopolhelyzetben van.
A bíró kiemelte, hogy az FTC ugyan leírt olyan konkrét eseteket, amelyekben a Facebook minden bizonnyal megsértette a szövetségi kartelltörvény előírásait, de a jogszabálynak csak akkor szerezhető érvény, ha bebizonyosodik, hogy egy cég kihasználja a monopolhelyzetét vagy a piaci verseny szabályaival ellentétes módon járt el. Ráadásul az FTC által bemutatott összes esetre 2013-ban került sor, ezáltal Boasberg szerint úgy tűnik, hogy a Facebook az elmúlt nyolc évben semmilyen törvénysértést nem követett el.
Ezzel párhuzamosan a szövetségi kerületi bíró hangsúlyozta, hogy a versenyjogi előírások megsértése miatt a társaság bármikor kényszeríthető az Instagram és a WhatsApp eladására. A Szövetségi Kereskedelmi Bizottság számára megmaradt annak az esélye, hogy 30 napon belül módosított keresetet nyújtson be.
Az Amerikai Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottsága (FTC) és 48 szövetségi állam tavaly decemberben perelte be a Facebookot. A felperesek a benyújtott dokumentumokban azzal vádolták meg az óriáscéget, hogy a monopolhelyzetével akadályozza a szabad piaci versenyt. A céljuk annak elérése volt, hogy a társaság megszabaduljon a 2012-ben egymilliárd dollárért megvásárolt Instagramtól és a 2014-ben 19 milliárd dollárért megszerzett WhatsApptól.
A Facebook most komoly győzelmet könyvelhetett el, ugyanis James Boasberg amerikai szövetségi kerületi bíró elutasította az FTC beadványát és az abban foglalt kérést, hogy válassza le a közösségi vállalatról az Instagramot és a WhatsAppot. Boasberg a döntése indoklásában rámutatott, hogy a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság nem tudott elegendő bizonyítékot csatolni annak alátámasztására, hogy a Facebook jelenleg a személyi közösségi hálózati szolgáltatások területén monopolhelyzetben van.
A bíró kiemelte, hogy az FTC ugyan leírt olyan konkrét eseteket, amelyekben a Facebook minden bizonnyal megsértette a szövetségi kartelltörvény előírásait, de a jogszabálynak csak akkor szerezhető érvény, ha bebizonyosodik, hogy egy cég kihasználja a monopolhelyzetét vagy a piaci verseny szabályaival ellentétes módon járt el. Ráadásul az FTC által bemutatott összes esetre 2013-ban került sor, ezáltal Boasberg szerint úgy tűnik, hogy a Facebook az elmúlt nyolc évben semmilyen törvénysértést nem követett el.
Ezzel párhuzamosan a szövetségi kerületi bíró hangsúlyozta, hogy a versenyjogi előírások megsértése miatt a társaság bármikor kényszeríthető az Instagram és a WhatsApp eladására. A Szövetségi Kereskedelmi Bizottság számára megmaradt annak az esélye, hogy 30 napon belül módosított keresetet nyújtson be.