SG.hu·

Morális értékeinket veszélyezteti a Twitter és a Facebook?

A média felgyorsult világa közömbössé tehet bennünket az emberi szenvedéssel szemben; az olyan közösségi oldalak, mint a Facebook és a Twitter, nem hagynak elegendő időt az agynak az olyan érzelmek felfogásához, mint az együttérzés és a csodálat, melyek az ember morális érzékének irányításáért felelősek - vélik amerikai kutatók.

A Dél-Kaliforniai Egyetem Agy- és Kreativitáskutató Intézetének szakemberei önként jelentkezők reakcióit vizsgálták az olyan valós életből vett történetekre, melyek az emberi erény és a tudás csodálatát váltották ki, illetve együttérzést a fizikai vagy társadalmi helyzet okozta fájdalommal.

A résztvevők agyi működéseinek vizsgálatából kiderült, hogy az emberek rendkívül gyorsan tudnak válogatni az információk között. A másodperc töredéke alatt képesek reagálni mások fizikai fájdalmára, ám az együttérzés és a csodálat - a két legfontosabb szociális érzelem, amely emberré tesz bennünket - kialakulásához sokkal több időre van szükség.

A résztvevőknek 6-8 másodperc kellett az erényeket és fájdalmakat felvonultató történetek teljes feldolgozásához, ám ha egyszer feltámadt bennük az érzelem ezek irányába, akkor az sokkal tovább tartott, mint a mások fizikai fájdalmára adott reakció - derült ki a tanulmányból, mely a jövő héten jelenik meg az Amerikai Tudományos Akadémia lapjának (PNAS) online változatában.

A digitális média eltérítheti az embereket az olyan hagyományos tevékenységektől, mint a könyvolvasás, vagy a barátokkal való találkozás, melyek egykor a morális értékek elsajátításáért voltak "felelősek", és amelyek helyébe mára beléptek a hírfolyamok és a sebesen működő internetes közösségi oldalak. Mire az agyunk teljesen felfogna és reagálna egy szenvedésről szóló történetre, addigra már fel is bukkant egy újabb hír, vagy egy frissítés a Twitteren. "Meg kell értenünk, hogy a társadalmi érintkezés miként formálja a test és az agy közötti interakciókat, hogy erős morális iránytűvel rendelkező állampolgárokat nevelhessünk" - idézte a kutatócsoport egyik tagját, Mary Helen Immordino-Yangot a The Daily Telegraph brit napilap.

A gyermekek sérülékenyebbek ilyen szempontból, hiszen az agyuk még fejlődik. "Mikor a dolgok túl gyorsan történnek, megeshet, hogy egyáltalán nem tapasztaljuk meg azt az érzelmet, melyet mások lélektani helyzete válthat ki, és ez komoly hatással lehet az erkölcseinkre... A mások szociális- és lelkiállapotára vonatkozó morális döntéshozatalunkhoz megfelelő időre és mérlegelésre van szükségünk" - magyarázta Immordino-Yang.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© kvp2009. 04. 20.. 13:33||#6
Inkabb az a gond, hogy tul sok az informacio, ezert ha valaki tul sokat kap, akkor nincs ideje feldolgozni mindent. Az alapveto reakciokhoz nem kell olyan sok ido, mivel pl. a masok fajdalmara adott erzelmi reakcio az ember alapveto onvedelmi valaszanak resze, viszont a fent leirt osszetettebb erzelmek mar gondolkodast igenyelnek, amire mint kiderult nincs eleg ido. A megoldas a bevitt informaciomennyiseg csokkentese.
© Narxis2009. 04. 20.. 13:16||#5
Jó ötlet, támogatom.
© n0k0m2009. 04. 20.. 12:06||#4
Mert az ember az emberiseg tortenelme soran mindigis a lelki kiegyensulyozottsagarol, karos szenvedelektol mentes, bekes mivoltarol stb. volt hires...
© cherubim062009. 04. 19.. 23:57||#3
Az, hogy ilyen népszerûek épp azt jelenti, hogy már totál beteg az emberiség jelentõs része.
© kukacS3K2009. 04. 19.. 21:56||#2
a baj inkább ott van hogy nem lehetne mindenre szavakkal válaszolni és úgy hidegülnek el az emberek egymástól hogy bizonyos érzelmeket nem lehet leírni ezért nem is tudják õket éreztetni szövegben
© Sir Ny2009. 04. 19.. 21:13||#1
mért nem megyünk rögtön vissza barlangba lakni?