MTI

Öko-erőműveket létesítenek Kelet-Ausztriában

Ausztria keleti felében az újonnan létesített energiatermelő kapacitáson belül az ökoenergia dominál.

Bécsben a Wien Energie és az Österreichische Bundesforste (ÖBf) együttműködésével a legnagyobb osztrák bioenergia termelő létesítmény van épülőben. Az erőmű áramtermelési kapacitása 24,5 MW, hőtermelő kapacitása pedig 37 MW lesz. Üzembe helyezése a jövő év közepén várható. A beruházás költsége 52 millió euró. Az erőmű 45 ezer háztartást lesz képes ellátni elektromos energiával és 12 ezer háztartást távhővel. Évente a Simmering-i létesítményben 200 ezer tonna faforgácsot és kérget égetnek majd el. A tüzelőanyag ellátást az ÖBf több évre szóló szerződés keretében biztosítja.

Wien-Nussdorf lesz a telephelye egy, a Wien Energie, az EVN és a Verbund együttműködésében a Duna-csatorna elején épülő mini vízerőműnek 5 MW termelési kapacitással. 2005-től a 15 millió eurós költséggel épülő erőmű 10 ezer bécsi háztartást láthat majd el energiával.


Biomassza erőmű

Az alsó-ausztriai EVN Baden és Mödling mellett létesít biomassza erőműveket egyenként 5 MW elektromos energia és 12 MW hőenergia termelő kapacitással összesen 40 millió eurós beruházás keretében. Az erőművek egyenként évente 40 GWh áramot és 45 GWh távhőt állítanak majd elő. Emellett az EVN 45 millió eurót fordít 20 szélturbina felállításába is.

A burgenlandi Bewag az idei nyárig hét szélturbinát helyez üzeme Deutschkreutz térségében és ötöt Potzneusiedl mellett. A tizenkét szélturbina egyenként 2 MW teljesítménnyel rendelkezik. A beruházás 30 millió euróba kerül. A tartományi energiaszolgáltatók mellett magánszemélyek és vállalatok is építenek kisebb biomassza és biogáz létesítményeket, valamint szélturbinákat.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • waterman #14
    A szélturbinákhoz annyit, hogy van némi zaja, de az röhejes ahhoz képest amikor reggel négyes helyijáratos busz végigdörömböl a ház előtt és még csikorog is. Egy jóhelyre épített szélerőmű környékén már maga a szélzaj, meg a fák susogása jóformán elnyomja a turbina hangját! ha meg valakit zavar akkor ne alatta lakjon. Kulcs község szélén van egy szép kis szélturbina és szerintem még közvetlenül mellette sincs túl nagy hangja. ha már meg még az a kicsi zavar valakit akkor ajánlom csináljon "öko-ház"-at és szigeteltesse az ablakokat! a jóidő is benn marad meg a hang sem jö n be..
    arról pedig, hogy madár-gyilkos lenne - az nem árt ha tényleg nem a madarak átvonulási útvonalára építik. viszont amikor ott jártam Kulcson, egy ölyv vagy vércse olyan nyugodtan ült a turbinával ellentétes oldalán a szélerőműnek, hogy öröm volt nézni.. ott kuksolt a drága. tehát feltételezem, hogy a madaraknak ugyan rövid eszük van de ha egyszer láttak egy olyat akkor nem repülnek bele majd.. csak ugye amíg új a dolog és csak 3 darab van magyarországon..
  • babajaga #13
    módszerrel (ő se tudja levezetni hogy hogyan, az elméleti szakemberek pedig nem értik) úgy választja szét a vizet hidrogénre és oxigénre hogy a kinyert energia többszöröse a befektetettnek."

    Nem is csodálom hogy nem tudja, a lehetetlent senki nem tudja.
  • babajaga #12
    "szélturbina, ami sorozatban gyártva 1 átlagos utcának (40-50 ház) kerülne max 3-4 millioba"

    Meg amivel több!
  • Dj Faustus #11
    Teljesen egyetértek az analfabéta poitikusokat felvilágosító szemléleteddel.

    De fel kéne világosítani a lakosságot (lásd: szelektív hulladékgyűjtés, komposztálás, stb),és a vállalatvezetőket is. (A gyerekeket pedig technika [már ahol van ilyen tantárgy az általános iskolákban], fizika, biológia órán tanítanák meg erre.)

    Ja az állami nem-támogatásokról:.
    Pedig kéne: (Tessék szörnyülködni az árakon!)
    Napelem-árlista:
    +Egyebek:
  • Tetsuo #10
    A hatásfok a kivett és a bevitt energia hányadosa. Rossz hatásfokú? Kit érdekel, hiszen a bevitt energia ingyen van és "korlátlan". Ezért mondtam h ne röhögtess..

    Vannak szelesebb országok, igen de itt is bőven hasznosítható a propeller..

    És vannak más megújuló energiaforrások amit simán használhatnánk és van rengetek eljárás amivel jobbá élhetőbbé tehetnénk a környezetünket, sokmindent alkalmaznak már Skandináviában, Beneluxban, Németországban, Japánban.
    Nézd meg ezeket:
    Egy ökofalu
    Kerestem még egy óriás üvegházat is (vhol Angliában) ami óriási gömbökben van és ott minden bio és öko :) csakhát nemtaláltam. Viszont az lehet a jövő, ha okosan tereljük a folyamatokat (a politikusok helyett :).

    Gondolom ezzel te is nagyjából 1et értesz, nem is vitatkozni akarok, csak példákat felhozni az analfabéta politikusoknak. :)
  • Dj Faustus #9
    Kis hatásfokú, na ne röhögtess, az ingyenenergiából sokat eszik?
    Nem az energiafogyasztást említettem, hanem a hatásfokot - az pedig két különböző dolog.

    Tehát ésszel kell csinálni, odafigyelni és akkor nem lesz gond, akár még szép is lehet./Jah és a másik.. Mo-n az állam az öko-cuccokat egyáltalán nem támogatja semmivel, ellenben a legtöbb EU országgal..
    Ebben egyetértünk.

    Hogyha nincs szél...
    Magyarországon köztudottan kedvezőtlenebbek az adottságok mint pl: Hollandiában.
    "hazánkra a kis szélsebesség (másodpercenként 2-6 méteres) jellemző" Forrás:

    Ezzel nem azt akarom mondani hogy a szélenergiának nincs jövője Magyarországon, csak azt, hogy folyamatos használatára nincs annyira mód mint pl: a tengerparti országokban.
  • MrTressy #8
    örülhet hogy azon nyomban nem lötték fejbe...
  • Tetsuo #7
    Jah és a másik.. Mo-n az állam az öko-cuccokat egyáltalán nem támogatja semmivel, ellenben a legtöbb EU országgal..
  • Tetsuo #6
    Kicsit eltúlzod a szélgenerátorok hatását.
    Zajos, hát igen van egy alapzaja ami hallatszik a közelében és van olyan zaja is ami nem hallatszik infrahang, de nem a város közepébe kell építeni..
    Madárgyilkos igen, ha átvonulási vonalra helyezik, tervezésnél ornitológusokat is meg kell kérdezni, ilyen 1szerű..
    Kis hatásfokú, na ne röhögtess, az ingyenenergiából sokat eszik? & a karbantartása messze nem olyan költséges mint egy hagyományos erőműé, az atomról nem is beszélve..
    Hogyha nincs szél, haha Mo-n még nincs is rendes széltérkép, viszont köztudottan vannak olyan 100km-es sávok ahol több mint az év 300 napjában névlegesen működne a generátorpark. Az országban több olyan terület van ami rendkívül jó széljárású.

    Tehát ésszel kell csinálni, odafigyelni és akkor nem lesz gond, akár még szép is lehet.
  • Dj Faustus #5
    Dömsödi: jó az a szélturbina, csak nem Magyarországon - ugyanis nincs folyamatosan elérhető szélenergia (Hollandiában a tengerparton lehet, mert ott folyamatosan elérhető szélenergia áll rebdelkezésre).
    Másrészt a szélturbinának van egy pár hátránya: zajos, madárgyilkos, kis hatásfokú, ja és hogyha nincs szél a fene megette az egészet.
    A többivel egyetértek - későn fognak a politikusok észbe kapni!

    mondnick: szép is lenne az olyan rendszer ahol a kinyert energia többszöröse a befektetettnek! Ez - attól félek - egy újabb összeesküvés-elméletes városi legenda (Magyarországon is van egy pár ilyen...).

    Magyarországon is alakítanak ki bioenergiával működő projecteket. Kecskeméten az egyik kertészet kazánját energiafűvel fűtik. Néhány szennyvíztisztítóműben a keletkezett iszapból biogázt hoznak létre - ezzel szinte önfenntartóvá alakítják ki a telepet.