SG.hu
Színészek eladták az arcukat és a hangjukat az MI-nek, és most hülyeségeket beszél az avatárjuk
Megéri-e 1000 dollárért nyilvánvaló átverések MI-arcának lenni? Sajnálkozó színészek szerint nem. Pedig ez történt néhány pénzszűkében lévő fiatallak, akik nem teljesen értették meg a következményeket, amely azzal jár, hogy eladták a képmásukat MI-videókban való felhasználásra.
Egy 29 éves New York-i színész, Adam Coy egy évre 1000 dollárért licencelte az arca és hangja jogait egy MCM nevű cégnek anélkül, hogy elgondolkodott volna mire vállalkozik. Partnere édesanyja később olyan videókat talált, amelyeken katasztrófák bekövetkeztét jósolja meg az interneten. Egy másik esetben Simon Lee dél-koreai színész mesterséges intelligencia-képmását használták fel naiv internetezők megijesztésére, de potenciálisan károsabb módon. Elmondása szerint avatárja „megkérdőjelezhető egészségügyi gyógymódokat reklámoz a TikTok-on és az Instagramon”, és szégyelli, hogy az arca nyilvánvaló csalásokhoz kapcsolódik.
Ahogy az avatár technológia fejlődik, úgy fog valószínűleg nőni a kísértés a képmások licencelésére. Az egyik legsikeresebb MI avatárokat toborzó vállalat, a brit székhelyű Synthesia januárban megduplázta értékelését 2,1 milliárd dollárra, és épp a múlt héten kötött 2 milliárd dolláros megállapodást a Shutterstockkal, amely az avatárjait még emberibbé teszi. Annak érdekében, hogy a színészeket ösztönözze a képmásuk licencelésére, a Synthesia nemrég egy tőkealapot is indított. A vállalat szerint a legnépszerűbb avatarok mögött álló vagy a társaság marketingkampányaiban szerepet vállaló szereplők részvényopciót kapnak a vállalatban 1 millió dollár értékben. "Ezek a színészek legfeljebb négy évig lesznek a program részesei, amely során havonta részvényjuttatásokat kapnak” - közölte a Synthesia.
A színészek számára az MI-képmásuk eladása gyorsnak és fájdalommentes bevételnek tűnhet - és talán egyre jövedelmezőbbnek. Mindössze annyit kell tenniük, hogy megjelennek, és egy csomó különböző arckifejezést vágnak egy zöld képernyő előtt, majd felveszik a pénzt. Egy a színészek érdekeit védő ügyvéd, Alyssa Malchiodi elmondta, hogy „az ügyfelek, akikkel dolgoztam, nem teljesen értették, hogy mibe mennek bele”, és vakon írták alá a „visszaélésnek minősülő záradékokat” tartalmazó szerződéseket, amelyek néha „világméretű, korlátlan, visszavonhatatlan felhasználást biztosítanak, visszavonási jog nélkül. Ez a megfogalmazás a vállalatnak teljes tulajdonjogot vagy korlátlan jogot biztosít az alkotó hangjának, képének és képmásának bármilyen médiumban történő felhasználására” - mondta Malchiodi.
Ugyan a Synthesia nyilvánosan elkötelezte magát a mesterséges intelligencia avatarok etikus fejlesztése és káros tartalmakhoz való felhasználásuk megakadályozása mellett, de egy vállalat sem garantálhatja, hogy nem fog történni ilyen. Egy brit színész, Connor Yeates videóját Ibrahim Traore, Burkina Faso 2022-ben puccsal hatalomra került elnökének népszerűsítésére használták, megsértve ezzel a Synthesia feltételeit. "Néhány videó kicsúszott a tartalommoderációnk alól részben azért, mert volt egy rés a tényszerűen pontos, de polarizáló típusú tartalmak, vagy például a túlzó állításokat vagy propagandát tartalmazó videók esetében a végrehajtásunkban” - mondta Alexandru Voica, a Synthesia vállalati ügyekért felelős vezetője.
A színészek munkáját egyébként is fenyegeti az MI, és fura módon pont az ilyen avatárok jelentheti az egyik utat a jövedelmük megerősítésére és a megélhetésük biztosítására. 2023 óta a Synthesia a legnagyobb vállalatokat tömörítő Fortune 500 lista cégeinek mintegy felével kötött üzletet avatárok értékesítésére, és mára ez az arány 70 százalékra ugrott - mondta Voica. A márkák számára az avatárok használatának előnye a marketingkampányok gyártási idejének és költségeinek csökkentése, így ez a kereslet valószínűleg nem fog eltűnni. "A Synthesia tipikus felhasználója egy Fortune 500 vállalat alkalmazottja”, és ezért „nagyon különbözik a kevésbé ellenőrzött I-alkalmazások felhasználói profiljától”, amelyek „hajlamosak olyan marketingtartalmakat generálni, amelyek nagyon gyorsan szemétté, félretájékoztatássá vagy csalássá válnak. A káros tartalmakat komoly biztonsági fenyegetésként kezeljük, míg sok ilyen MI-alkalmazás számára az ilyen típusú tartalom az üzleti modell” - mondta Voica.
De a színészek számára, akik már megbánták, hogy olyan szerződéseket kötöttek, amelyek megakadályozzák őket abban, hogy a káros videókat levegyék, a pénz már nem biztos, hogy boldogítja őket. Yeates körülbelül 5000 dollárt kapott a Synthesiával kötött hároméves szerződésért, amelyet azért írt alá, mert „nincsenek gazdag szülei, és szüksége volt a pénzre”. De valószínűleg nem láthatta előre, hogy az arcát propagandacélokra használják, mivel még a Synthesia sem számított erre a kimenetelre. Másoknak lehet, hogy nem tetszenek az avatárvideók, de elég magasnak tartják az anyagi jutalmat ahhoz, hogy kárpótolja őket a gondokért. Coy megerősítette, hogy a pénz motiválta a döntését, és bár „szürreálisnak” találta, hogy egy disztópikus jövőt áruló szélhámosként ábrázolják, ez nem akadályozta meg abban, hogy arra a következtetésre jusson, hogy „kevés munkáért tisztességes pénz jár”.
Potenciálisan javíthat a színészek álláspontján, hogy a Synthesia egy tehetséggondozó programot alakít ki, amely állításuk szerint beleszólást biztosít a színészeknek az MI avatárokkal kapcsolatos döntéshozatalba. "A színészek bevonásával a döntéshozatali folyamatokba a kölcsönös tisztelet és a folyamatos fejlődés kultúráját kívánjuk megteremteni” - olvasható a Synthesia blogján. A vállalat azt is elmondta, hogy biztonsági funkciókat építettek be, hogy minimalizálják a visszaéléseket, és megvédik a színészeket a káros tartalmaktól. Kritikusan fontos, hogy ezek az erőfeszítések magukban foglalják az avatarok fizetett hirdetésekben való használatának korlátozását a közösségi vagy a sugárzott médiában. Talán a legfontosabb, hogy a színészek számára opt-out lehetőséget is biztosítanak, amelyeket „bármikor használhatnak, ha nem szeretnék, hogy az avatárjukat egyes videókban használják”.
Ez a kiugrási feltétel megkönnyebbülést jelenthet, de a már kint lévő videókra nem lesz hatással. A Synthesia azt állítja magáról, hogy „az egyetlen olyan vállalati célú MI-videoplatform, amely proaktívan felügyeli és széleskörűen megakadályozza a káros tartalmak létrehozását”, és olyan irányelvekkel rendelkezik, amelyek „biztosítják, hogy a tehetségeink képmását nem használják fel helytelenül”.
Egy 29 éves New York-i színész, Adam Coy egy évre 1000 dollárért licencelte az arca és hangja jogait egy MCM nevű cégnek anélkül, hogy elgondolkodott volna mire vállalkozik. Partnere édesanyja később olyan videókat talált, amelyeken katasztrófák bekövetkeztét jósolja meg az interneten. Egy másik esetben Simon Lee dél-koreai színész mesterséges intelligencia-képmását használták fel naiv internetezők megijesztésére, de potenciálisan károsabb módon. Elmondása szerint avatárja „megkérdőjelezhető egészségügyi gyógymódokat reklámoz a TikTok-on és az Instagramon”, és szégyelli, hogy az arca nyilvánvaló csalásokhoz kapcsolódik.
Ahogy az avatár technológia fejlődik, úgy fog valószínűleg nőni a kísértés a képmások licencelésére. Az egyik legsikeresebb MI avatárokat toborzó vállalat, a brit székhelyű Synthesia januárban megduplázta értékelését 2,1 milliárd dollárra, és épp a múlt héten kötött 2 milliárd dolláros megállapodást a Shutterstockkal, amely az avatárjait még emberibbé teszi. Annak érdekében, hogy a színészeket ösztönözze a képmásuk licencelésére, a Synthesia nemrég egy tőkealapot is indított. A vállalat szerint a legnépszerűbb avatarok mögött álló vagy a társaság marketingkampányaiban szerepet vállaló szereplők részvényopciót kapnak a vállalatban 1 millió dollár értékben. "Ezek a színészek legfeljebb négy évig lesznek a program részesei, amely során havonta részvényjuttatásokat kapnak” - közölte a Synthesia.
A színészek számára az MI-képmásuk eladása gyorsnak és fájdalommentes bevételnek tűnhet - és talán egyre jövedelmezőbbnek. Mindössze annyit kell tenniük, hogy megjelennek, és egy csomó különböző arckifejezést vágnak egy zöld képernyő előtt, majd felveszik a pénzt. Egy a színészek érdekeit védő ügyvéd, Alyssa Malchiodi elmondta, hogy „az ügyfelek, akikkel dolgoztam, nem teljesen értették, hogy mibe mennek bele”, és vakon írták alá a „visszaélésnek minősülő záradékokat” tartalmazó szerződéseket, amelyek néha „világméretű, korlátlan, visszavonhatatlan felhasználást biztosítanak, visszavonási jog nélkül. Ez a megfogalmazás a vállalatnak teljes tulajdonjogot vagy korlátlan jogot biztosít az alkotó hangjának, képének és képmásának bármilyen médiumban történő felhasználására” - mondta Malchiodi.
Ugyan a Synthesia nyilvánosan elkötelezte magát a mesterséges intelligencia avatarok etikus fejlesztése és káros tartalmakhoz való felhasználásuk megakadályozása mellett, de egy vállalat sem garantálhatja, hogy nem fog történni ilyen. Egy brit színész, Connor Yeates videóját Ibrahim Traore, Burkina Faso 2022-ben puccsal hatalomra került elnökének népszerűsítésére használták, megsértve ezzel a Synthesia feltételeit. "Néhány videó kicsúszott a tartalommoderációnk alól részben azért, mert volt egy rés a tényszerűen pontos, de polarizáló típusú tartalmak, vagy például a túlzó állításokat vagy propagandát tartalmazó videók esetében a végrehajtásunkban” - mondta Alexandru Voica, a Synthesia vállalati ügyekért felelős vezetője.
A színészek munkáját egyébként is fenyegeti az MI, és fura módon pont az ilyen avatárok jelentheti az egyik utat a jövedelmük megerősítésére és a megélhetésük biztosítására. 2023 óta a Synthesia a legnagyobb vállalatokat tömörítő Fortune 500 lista cégeinek mintegy felével kötött üzletet avatárok értékesítésére, és mára ez az arány 70 százalékra ugrott - mondta Voica. A márkák számára az avatárok használatának előnye a marketingkampányok gyártási idejének és költségeinek csökkentése, így ez a kereslet valószínűleg nem fog eltűnni. "A Synthesia tipikus felhasználója egy Fortune 500 vállalat alkalmazottja”, és ezért „nagyon különbözik a kevésbé ellenőrzött I-alkalmazások felhasználói profiljától”, amelyek „hajlamosak olyan marketingtartalmakat generálni, amelyek nagyon gyorsan szemétté, félretájékoztatássá vagy csalássá válnak. A káros tartalmakat komoly biztonsági fenyegetésként kezeljük, míg sok ilyen MI-alkalmazás számára az ilyen típusú tartalom az üzleti modell” - mondta Voica.
De a színészek számára, akik már megbánták, hogy olyan szerződéseket kötöttek, amelyek megakadályozzák őket abban, hogy a káros videókat levegyék, a pénz már nem biztos, hogy boldogítja őket. Yeates körülbelül 5000 dollárt kapott a Synthesiával kötött hároméves szerződésért, amelyet azért írt alá, mert „nincsenek gazdag szülei, és szüksége volt a pénzre”. De valószínűleg nem láthatta előre, hogy az arcát propagandacélokra használják, mivel még a Synthesia sem számított erre a kimenetelre. Másoknak lehet, hogy nem tetszenek az avatárvideók, de elég magasnak tartják az anyagi jutalmat ahhoz, hogy kárpótolja őket a gondokért. Coy megerősítette, hogy a pénz motiválta a döntését, és bár „szürreálisnak” találta, hogy egy disztópikus jövőt áruló szélhámosként ábrázolják, ez nem akadályozta meg abban, hogy arra a következtetésre jusson, hogy „kevés munkáért tisztességes pénz jár”.
Potenciálisan javíthat a színészek álláspontján, hogy a Synthesia egy tehetséggondozó programot alakít ki, amely állításuk szerint beleszólást biztosít a színészeknek az MI avatárokkal kapcsolatos döntéshozatalba. "A színészek bevonásával a döntéshozatali folyamatokba a kölcsönös tisztelet és a folyamatos fejlődés kultúráját kívánjuk megteremteni” - olvasható a Synthesia blogján. A vállalat azt is elmondta, hogy biztonsági funkciókat építettek be, hogy minimalizálják a visszaéléseket, és megvédik a színészeket a káros tartalmaktól. Kritikusan fontos, hogy ezek az erőfeszítések magukban foglalják az avatarok fizetett hirdetésekben való használatának korlátozását a közösségi vagy a sugárzott médiában. Talán a legfontosabb, hogy a színészek számára opt-out lehetőséget is biztosítanak, amelyeket „bármikor használhatnak, ha nem szeretnék, hogy az avatárjukat egyes videókban használják”.
Ez a kiugrási feltétel megkönnyebbülést jelenthet, de a már kint lévő videókra nem lesz hatással. A Synthesia azt állítja magáról, hogy „az egyetlen olyan vállalati célú MI-videoplatform, amely proaktívan felügyeli és széleskörűen megakadályozza a káros tartalmak létrehozását”, és olyan irányelvekkel rendelkezik, amelyek „biztosítják, hogy a tehetségeink képmását nem használják fel helytelenül”.