SG.hu·

A Naphoz hasonló csillag bolygóját találták meg

A Naphoz hasonló csillag bolygóját találták meg
Kutatók egy távoli csillaghalmaz Naphoz nagyon hasonló tagjának bolygóját fedezték fel.

1995 óta az égboltot figyelő csillagászok több mint ezer, saját naprendszerünkön kívüli bolygót fedeztek fel, így egyre értelmetlenebbé válik a földön kívüli élet létezésének tagadása. Ezek között nagyon kevés olyan akadt, amelyek csillaghalmazok tagjai körül keringenek, ami azért is meglepő volt a szakemberek számára, mert jól tudjuk, hogy a legtöbb csillag pontosan ilyen halmazokban születik. Most újabb néhány példánnyal bővült a lista.

Az ESO (European Southern Observatory) HARPS nevű bolygóvadászán, valamint egyéb teleszkópokon keresztül több mint hat éven át kísérték figyelemmel a tőlünk mintegy 2500 fényévre elhelyezkedő Messier 67 csillaghalmaz tagjait. Az 500-ból összesen 88 csillagot figyeltek meg a program keretében, a friss bejelentésben pedig három új exobolygót említenek, amelyek közül kettő a Naphoz nagyon hasonló csillagok körül kering, a harmadik pedig egy annál jóval méretesebb vörös óriás útitársa. Az első két bolygó a Jupiter tömegének nagyjából egyharmadát teszi ki, csillagukat mindössze 7 és 5 nap alatt kerülik meg, míg a harmadik planéta még a Jupiternél is nagyobb, és 122 nap alatt teszi meg ezt az utat.

A Messier 67 azért tűnik kitűnő kutatási alanynak, mert számos tagja korban és összetételben is a Naphoz hasonló. A felfedezett bolygóknál azonban némi problémát jelent, hogy kettő kifejezetten forró, és mindhárom az úgynevezett lakhatási zónán kívül esik, mivel túlságosan közel helyezkednek el csillagukhoz, így folyékony víz biztosan nincs rajtuk. Az eredmény elsősorban azért fontos, mert a három csillag közül az egyik nagyon hasonlít saját kísérőnkre, ezzel egy időben pedig arra is bizonyíték, hogy a nyílt csillaghalmazokban legalább olyan gyakran fordulnak elő bolygók, mint ahogy azt az egyedülálló csillagoknál már láttuk.

A halmaz megfigyelését a jövőben is folytatják, igyekezvén választ adni arra a kérdésre, hogy a bolygóval rendelkező csillagok mennyiben és miként térnek el kísérő nélküli társaiktól.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Oliwaw2014. 01. 21.. 22:58||#33
Zero 7th:
"Ha így gondolod, az csak annak a jele, hogy te nem fogtad fel..."
"leszophatsz bõ nyállal"

Nem vagyok meleg, így ez tárgytalan, de ha ennyire vágysz, rá kérd meg a barátodat.
És igen, felfogtam, hogy nincs mit felfogni.
© Molnibalage2014. 01. 21.. 21:50||#32
kb.
© Molnibalage2014. 01. 21.. 21:50||#31
Nem értek egyet.
© Zero 7th2014. 01. 21.. 20:24||#30
Igen, ezt írtam.
© errorista2014. 01. 21.. 19:28||#29
"Továbbá ha a stílussal foglalkozol, azzal gyorsan megmutatod, hogy a mondanivalóval nem tudsz vagy nem akarsz foglalkozni, ez gyorsan kiszûr téged az értelmes vitapartnerek sorából."

© Zero 7th2014. 01. 21.. 19:18||#28
Szerencsére az a helyzet, hogy az értelmes emberek egyetértenek velem, úgyhogy õket nagyon nem zavarja.
Az meg engem nem zavar, ha a hülyék nem állnak le velem "vitatkozni", mert az úgyis mindig csak arról szól, hogy elmesélik mit hisznek, alátámasztani nem tudják, nekem meg meló szétcincálni.
Továbbá ha a stílussal foglalkozol, azzal gyorsan megmutatod, hogy a mondanivalóval nem tudsz vagy nem akarsz foglalkozni, ez gyorsan kiszûr téged az értelmes vitapartnerek sorából.

Másik fele, hogy sokkal egyszerûbb úgy állítani meg a hülyeség terjedését, hogy a hülyék eleve le sem írják az ostobaságaikat...
© MerlinW2014. 01. 21.. 19:02||#27
Elsõsorban az alpári, primitív társalgási stílusoddal van baj. Ezzel a stílussal és káromkodással csak azt éred el, hogy senki se vegyen komolyan, és mindenki távolról kerülje a témába való bekapcsolódást. Mert ilyen stílusban értelmes ember nem fog beszélgetni veled, függetlenül attól, hogy mit mondasz. Ennyi.
© Zero 7th2014. 01. 21.. 17:24||#26
Ha így gondolod, az csak annak a jele, hogy te nem fogtad fel...

Majd ha esetleg leírod, hogy konkrétan mivel is van bajod, akkor beszélgethetünk róla, addig meg leszophatsz bõ nyállal.
© Oliwaw2014. 01. 21.. 17:14||#25
Hát, Zero 7th szólásai kb. mint Mikikéé (azt nem tudom, õ is vulgáris kifejezésekkel próbálja meg nyomatékosítani a nagy semmit ?).
-1
© gforce92014. 01. 21.. 13:18||#24
"De van amikor meg pont fordítva, az egész addigi modelt meg kell fogni és kukába dobni."

Nem tudok ilyenrõl, hogy egy jól mûküdõ modellt kikukáztak volna. Ha pedig rosszul mûködik, persze hogy kikukázzák. Persze a rossz modell kitalálója viaskodhat egy darabig, de ha a megfigyelések ellentmondanak, akkor verheti magát akárhogy. Az hogy 1-1 szaktekintélynek a túlkapásai miatt vagy csökönyössége miatt 1-1 elméletet nehezebb kiharcolni, az egy dolog. Van ilyen. Ennek ellenére a jó elméletek mindig kiverekszik a maguk igazát. Ehhez az kell, hogy bizonyítható és kísérletileg ellenõrízhetõ és megismételhetõ eredményeket adjon. Az akupunktúra pont itt vérzik el. Nem ad konkrét magyarázatot, nem válaszol a miértekre, nincs konkrét mérhetõ jóslata. Ha lenne, komolyan kutatnák. Nem tudom miért hiszed azt hogy nem.

Egy fiatal orvoskutatónak ez lenne a mekka. Teljesen új terület, milliónyi kutatnivalóval. Ha mérhetõ eredményeket produkálna egészen biztosan kapna pénzt is rá. De mivel az akupunktúra nem elfogadott, így nem kutatja senki. És nem azért nem elfogadott, mert nem tetszik az orvosoknak, hanem a fentebb leírtak miatt.

Persze ettõl függetlenül lehet hinni az akupunktúrában, de az már nem a tudomány témaköre.