Szekeres Viktor

Amerika előtt láthatjuk a Han Solo-mozifilmet

A Solo: Egy Star Wars-történet világpremier lesz itthon.

A Solo: Egy Star Wars-történet (Solo: A Star Wars Story) iránt érdeklődők örülhetnek, ugyanis Amerikát megelőzve láthatjuk a filmet, itthon ugyanis már május 24-én mozikba kerül, míg odakint 25-én lesz a premier. Ennek persze az az oka, hogy nálunk csütörtök, náluk viszont péntek a mozis premiernap, de nem egyszer előfordult már, hogy épp ezért itthon is pénteken kerül bemutatásra egy várt film - például Az ébredő Erő esetében is ez volt a helyzet.

A filmben Alden Ehrenreich lesz Han Solo lesz, mellette pedig még szerepelni fog Woody Harrelson, Emilia Clarke, Donald Glover (ő lesz Lando Calrissian), Phoebe Waller-Bridge, illetve Chewbaccaként Joonas Suotamo, valamint Thandie Newton. A rendezői krediten minden bizonnyal Phil Lord és Chris Miller fog osztozni Ron Howarddal, aki féltávnál átvette a duótól a karmesteri pálcát.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • nkmedve #24
    Azokat az oldalakat zárom ki amelyek bizonyíthatóan problémásak.
    A Rotten-el kapcsolatban pont az elkövető büszkélkedett azzal, hogy milyen módon sikerült neki csökkenteni a pontszámot, és felfedte, hogy mennyire gyengén van összerakva a rendszer. A Metascore ahogy írtam azért nem mérvadó számomra, mivel alig pár ezer user használja és ezek nem egyszeri filmnézők hanem nagyon aktív és militáns fanok akik erősen akarják mások véleményét formálni.

    IMDB-vel kapcsolatban nem hallottam olyanról, hogy bot-okat használt volna valaki, de ha van valamilyen forrásod erre vonatkozóan, akkor természetesen változhat még a véleményem. Az, hogy az elején sok 10 és 1-es értékelés születik az igaz minden filmre, de ahogy Zombee is írta, ahogy gyarapodnak a szavazatok (jelenleg már 250ezer fölött jár) úgy vesztik el a kezdeti "extrém" pontszámok a jelentőségüket. Ha ki is vesszük a jelenlegi 1-es és 10-es szavazatokat akkor is a döntő többség 6 vagy afölötti pontot adott (177 vs 33 ezer).

    Az pedig hogy leírtam, hogy nekem és ismerőseimnek tetszek az csak válasz volt egy korábbi hsz-re amiben valaki azt írta, hogy neki és ismerőseinek nem tetszett, tehát akkor senkinek nem tetszedhetett. Egyetértek, hogy egyikünk mintája sem reprezentatív.

    #20 cateran: Én itt nem akarok a film minőségéről vitatkozni, mivel az teljesen meddő vita (ez máshol már be lett bizonyítva), pusztán a számokról és az eddigi fórum-tapasztalataimról beszélek.
    Amúgy nem került fel IMDb-re már az első napon az értékelések fele, figyeltem a pontokat, teljesen reális ütemben növeketedd az értékelések száma. Az első vetítések után volt kb. 2-3ezer értékelés ami nagyon lassan növekedett a nyitó hétvégéig (ott aztán érthető módon megugrott a szám kb. 100 ezerig utána pedig ismét lassabban növekedett).
    Utoljára szerkesztette: nkmedve, 2018.01.09. 13:56:08
  • Zombee #23
    Rottennel az a baj, hogy csak igent és nemet ismer, abból számol, nem törődik azzal, hogy csak 70%-ra tetszett, vagy 30%-ra nem. Az imdb-n meg 10 elemű skála van. Igaz, hogy ott a fanok meg az ellendrukkerek nyomják az elején a 10-et és 1-et, de idővel a szavazatok gyarapodásával beáll. Sok új film kezdi a pályafutását az élvonalban, aztán még a Top250-ből is kicsúszik idővel, néhány hónap után már viszonylag reális képet mutat.
  • lammaer #22
    Amiket leirsz MINDKÉT táborra igaz lehet. Egy tulbuzgó fan pontosan ugyanakkora erőfeszitéssel tud botokkal + értékeléseket írni mint negativakat.

    Az meg végképp nem változtat az eloszláson hogy "csak ezek nagy része nem igazán kommentál és nem ír review-öket sem". Ez megint mindkét táborra igaz.


    Viszont a lényeg:

    A. kizártad azokat a tényeket amelyek nem illenek az elméletedhez (rotten nem mérvadó, metascore megbizhatatlan)
    B. IMDB ellenben jó
    C. Miután igy szűrted tettél egy személyes tapasztalaton alapuló kijelentést, mint legerősebb érvet (5 ismerősődből 5-nek nem tetszett) pedig nyilvánvaló hogy a te 5 barátod nem lehet reprezentativ minta.


    De tény, leírtad hogy "szerintem", tehát mint személyes vélemény tiszteletben a tartandó.
  • Zombee #21
    Az a valamivel több, mint 1 milliárd konkrétan 200 millióval több. Attól nem fog kevésbé tetszeni az embereknek, ha csak gigantikus másfél milliárdig megy el, márpedig addig el fog, biztos vagyok benne. Hangsúlyozom, a film szerintem sem jó, de a többségnek bejött. Ennél sokkal szarabb filmeket is imádtak a nézők.
  • cateran #20
    Hat az IMDB sem a megbizhatosag csucsa, leven az ertekelesek fele mar akkor felkerult, amikor epp elkezdtek vetiteni az 1. eloadast... (sem az 1-es, sem a 10-es ertekelesek nem tunnek megbizhatonak...kizart, hogy tokeletes lenne a film, de azert az 1-estol is kurva messze van..) ra kell nezni a leghasznosabbnak itelt szoveges velemenyekre....aztan ott felfedezni a pozitivakat :D

    Az elso 20 velemenyezesbol (leghasznosabb) 18 negativ, 2 kozepes.....(itt sem ertem az 1-es ertekeket, de itt le is van irva a miert...a kozepesek meg 4-esek..)

    A masodik resze a kommentednek netto baromsag es eleg szomoru, ha a logikatlansag (es nem SW!) neked nem tunt fel, mindjart az elejen..es ez kesobb csak fokozodik...
    1, Feltunik 1 ellenseges vadasz a nagy budos semmibol (szo szerint meterekre van a dreadnoughttol..) meghozza tamado szandekkal (az X-Wingek szarnyainak van un. tamado pozicioja, amikor szet vannak nyitva) es nem lovik le kapasbol....
    2, 1 dreadnought osztalyu hajo vedelmi es tamado rendszere egyarant kimerul 8 db fedelzeti agyuban es par Tie-fighterben..se raketak, se dronok, se semmi mas...de meg 1 szaros pajzsgenerator se...
    3, 1 dreadnought erzekeloi valoszinuleg 1db fedelzetre urruhaban kirakott szemely lehet, hogy a bombazokat is csak akkor veszik eszre, amikor mar majdnem pozicioban vannak....
    4, A bombazoknak se pajzsa, se pancelzata, mert ranezesre mintha papirbol lennenek, ugy hullanak a Tie-fighterektol....jut eszembe, ha a Tie-ok siman leszedik oket, akkor mi ertelme volt az agyukkal baszakodni?
    5, Van ugyan 2 kisero csillagrombolo, de azok eppen kartyaznak vagy pornot neznek a helyi neten, ahelyett, hogy segitenenek....
    6, A Lazadoknak/Ellenallasnak sem futja raketakra, amiket ralohetnenek a hajora a nehezkes es (gravitacio hianyaban) kisse hihetetlen bombazas helyett....

    Illetve: az osszes ferfi vagy gyerekes, vagy arrogans, vagy ostoba, vagy hisztis, vagy szofogadatlan......ellenben a nok....csupa pozitivum..kicsit sem feltuno...
    Utoljára szerkesztette: cateran, 2018.01.09. 02:19:19
  • nkmedve #19
    Az IMDb felhasználók kb. 80%-ának bejött a film (6+-os értékelés), Cinemascore-ja A volt.
    A Rotten user score nem mérvadó, arról volt hír, hogy egy túlbuzgó "fan" bot-okat használva vitte le az értékelést. A Metascore általában nagyon megbízhatatlan, már csak azért is mert kevesen értékelnek ott és akik igen azok is általában a legfanatikusabb rajongók vagy utálók (nagyon sok játék és film kap katasztrófális értékeléseket, olyanok amelyek bizonyíthatóan bejöttek a nagytöbbségnek).

    Szerintem ki lehet jelenteni, hogy az egyszeri nézők többségének bejött a film (csak ezek nagy része nem igazán kommentál és nem ír review-öket sem). Nekem is bejött, és mind az 5 ismerősnek aki látta (persze egyikünk szerint sem tökéletes a film, és nem is igazán megyünk fel minden fórumra, hogy dícsérjük). Akiknek nem jött be azok általában keményvonalas SW rajongók akik már már vallásként tekintenek az SW kánonra és nem tűrnek semmiféle újítást vagy inkonszisztenciát (ezzel nincs is semmi gond, de ez csak egy szűk réteg) + azok akik minden Disney filmnél köpködnek.
    Utoljára szerkesztette: nkmedve, 2018.01.09. 00:42:30
  • cateran #18
    Nyitohetvege....de amugy mar a Jumanji 2 is beelozte...hat ennyit errol...(amugy hozott osszesen valamivel tobb, mint 1 milliardot..gondolod fel fog menni a 7-es 2 milliardjaig? Ha nem, akkor megintcsak ennyi..)

    "Azzal, hogy az EP7 után ennyien megnézték már most, eldőlt, hogy sokaknak tetszett az a rész."

    He? Vagy remeltek, hogy javul, mivel mas rendezi?

    "A minden pozitív véleményre jutó 10 negatív nyilván túlzás. "

    Hat nem..inkabb alabecsles...
    Utoljára szerkesztette: cateran, 2018.01.08. 18:24:09
  • cateran #17
    "hogy magamat idézzem, semmire nem mész azzal, hogy elolvasol pár véleményt, mert a tömeg nem 5 vagy 500 vagy 50000 emberből áll, hanem több millióból."

    " matematikai statisztika: abban segít, hogy hogyan lehet részleges ismeretek alapján következtetéseket levonni a valóság egészére vonatkozóan"

    Egyeb kerdes?
  • lammaer #16
    " ugyanis jó eséllyel, akik nem szeretnék az adott filmet, meg sem nézik."

    Amire épited az összes gondolatodat az azt feltételezi, hogy ha bármilyen filmet megnézel az tetszik, hiszen azért nézted meg mert tetszik.

    De előre NEM tudhatod hogy egy film tetszeni fog vagy sem.... vagy neked SOSE volt olyan hogy egy filmet megnéztél de nem tetszett? Mi a titkod? Főleg ha szted mások véleményét meghallgatni, kritikai oldalakon nézni a pontokat hülyeség...



    Utoljára szerkesztette: lammaer, 2018.01.08. 17:05:52
  • lammaer #15
    "megint csak, nem értem, hogy miért próbálkozik bárki is netes visszajelzésekkel, amikor a nézők többsége nem nyilvánítja ki a véleményét"

    Azért, mert nincs JOBB alap. Odamenni mégse tudok minden emberhez aki látta hogy "helló neked hogy tetszett", igy a legjobb ami rendelékezésre áll az imdb/rotten/metacritic.

    Ha tudsz ennél jobbat, kiváncsian várom.

    Nyilván az lenne a legjobb ha a film végén moziból való kilépéskor kötelező lenne mindenkinek nyomni egy gombot 1-5 közt. Mivel ilyen nincs, feltételezhetjük hogy reprezentativ minta az amivel találkozunk aneten (statisztikailag sanszos hogy hasonló arányú hypeman van mint amennyi fujjoló troll).
    Azzal jönni mindig hogy egy "hangos kissebbség" sztem még megalapozatlanabb mint a webes oldalok statisztikái...

    ui: az hogy mennyi a bevétele, főleg a nyitó az sztem nem mérvadó, hiszen a pénzt ELŐRE adom oda, nem UTÓLAG. Nekem nem tetszett, a pénzem mégis nyomja felfelé a bevételeket.
    Utoljára szerkesztette: lammaer, 2018.01.08. 17:00:29