kvp#2
A humanoid robotoknak az egyik nagy elonye az, hogy beallithatoak emberekre tervezett gyartosorokra es kepesek embereknek tervezett szerszamokat hasznalni. A masik elonyuk, hogy a betanitasukhoz nem programozok kellenek, hanem egyetlen munkas akinek a mozdulatait lemasolhatjak. Harmadik elonyuk, hogy konnyen es modositasok nelkul atallithatoak uj gyartasi muveletekre, mint ahogy az emberek is. Negyedik elonyuk, hogy hosszu tavon olcsobbak mint az emberek, ugyanis ha lassabbak is, de konnyen lehet beloluk tobbet vasarolni es tomeggyartas eseten hosszu tavon kevesebbe kerulnek, raadasul konnyen kepesek napi 3 muszakot is teljesiteni, amit az emberek nem.
Persze ha eleve ugy terveznenk a gyartott termekeket, hogy egyszerubb gepekkel konnyebben gyarthatoak legyenek, akkor nem kellene ennyi humanoid robot, de az ember sokaig olcsobb volt mint a gep, igy a legtobb tervezo es gyar erosen epitett a gyartasi folyamat soran az emberi flexibilitasra. Ennek kivaltasa egy evolucios folyamattal lehetseges, ahol mar a tervezest is gepek vegzik, amik kepesek egyszerre optimalizalni a termeket es a gyartast vegzo robotokat, amig egy teljesen ember mentesen gyarthato termek es a hozza szukseges emberi tulajdonsagoktol mentes robotok elo nem allnak. Ez foleg azoknal a termekeknel lehetseges amit nem emberek hasznalnak, tehat pl. az MI-k es a robotok szamara gyartott termekek es alkatreszek eseten. (pl. ha nem ember tartja karban a szervert, nem kell ember altal karbantarhato formajunak lennie, hanem lehet mas szempontbol optimalisabb)
Persze a fenti folyamat feltetelezi, hogy a termekek tobbsege nem emberek szamara keszul majd es csak a globalis nagytokes reteg szamara kell luxustermekeket kesziteni, minden mas termek es alkatresz a gepek sajat felhaznalasara kell es ezen gyartasi es karbantartasi folyamatok teljes mertekben mentesek az emberektol. (es persze az emberiseg tobbsege, a 99.99% mar "onkent" kihalt)