Kotomicuki#6
Ha a rendszert fenn- és megtartani akarod, akkor ahhoz fontos, hogy sehol se csapolják meg túlságosan a részegységeit és a folyamatait, mert az "kamatos kamatokat", azaz jelentős hatásfokcsökkenést gerjeszt már egy fordulaton belül is, nemhogy folyamatos működés mellett - minden sokkal drágább lesz, nagyjából exponenciálisan a rendszerből ellopott/elcsalt/stb. összeggel (infláció&társai).
A vásárlóerő tudatos, egyoldalú leépítése - a legszűkebb társadalmi körben és csak a rövidtávon lecsapódó, kontraproduktív profit növelése céljából - pontosan a folyamat elkorcsosulását, végelgyengülését okozza, mivel a megújuló/visszatérő ágban egyre kevesebb lesz az azt éltető erő - a pénz (m)értéke, amit az infláció (egyéb tolvajlások) még tovább gyengít.
Bizonyos társadalmi fejlettségi szintek megkövetelnek bizonyos technológiai és ezt folyamatosan működtetni tudó társadalmi struktúrákat - iskola, valóban működő/hatékony egészségügy, feldolgozó és gyártó üzemek, stb. Ezek fenntartásához (és továbbviteléhez) kellene a folyamat stabilitása, amelynek kihagyhatatlan része a tömegek vásárlóerejének a megtartása, sőt, annak a folyamatos növelése - ha nem a "bentmaradó" részt növeled, mint a tömegek vásárlóereje, hanem a kiesőt (profit, tolvajlás, stb.), akkor a folyamat (az ország, cég, vállalkozás) értéke egyre csökken.
Ha egy struktúra/társadalom nem tudja, vagy ahogy a jelen esetben: az azt megszálló és uraló kisebbség mérhetetlen, önző kapzsisága és az ezzel mindig együtt járó ostobasága miatt NEM AKARJA fenntartani a körfolyamat valamely, nélkülözhetetlen elemét - itt a tömegek vásárlóerejét, mivel rendszeridegensége/-tagadása miatt csak ennek a megszüntetésének az árán tud(na) felettük uralkodni - , akkor az előbb-utóbb elsorvad, majd megszűnik.
Tehát, ha nem óhajtasz visszatérni a törzsi, aki erősebbet üt, az marad életben rablógazdálkodó életmódhoz, akkor "ragaszkodnod" kell(ene) a fogyasztói oldal vásárlóerejének megtartani akarásához...