kvp#13
"A korlátozott idejű támogatás nem megoldás. Akkor senki nem fizetne ennyi pénzt érte."
Pontosan annyit ernek amennyit az emberek fizetnek erte. Ha nem akarjak kiadni a support vegen freeware-kent, akkor jogilag csak a havi elofizeteses modell mukodik. (es nem akarjak hogy a jatek kesobb is jatszhato legyen, mert azzal csak a sajat jovobeli piacukat szukitik)
El kell fogadnunk, hogy ha senki nem akar DRM mentes offline jatekokat kiadni es senki nem akarja a vegtelensegig mukodtetni az online szervereket, tovabba senki nem akarja freeware-kent kiadni az elavult jatekokat, akkor a havi elofizeteses berles marad mint jarhato ut. Most is ezt tesszuk csak egy osszegben elore fizetve es a kiado nem mondja meg elore, hogy mennyi idore szol a berleti dij. Ezt probalnak meg torvennyel kotelezo idejuve vagy elore megadando idejuve tenni, de mint irtam csak a fix havi vagy eves modell az ami jogilag vedheto. Ekkor mindenki tudja, hogy 1 honap elofizetesi dijert kap 1 honap hozzaferest es a gyarto sem kapcsolhatja le a szervert addig amig nem bontott szerzodest minden elofizetojevel (berlojelvel). A szerzodesbontasnak pedig megvannak a jogilag jol definialt feltetelei.
Persze ha valalki megis fejlesztene DRM mentes offline jatek, akkor arra megvan a lehetosge, csak az ma mar sajnos egy nem tul eletkepes uzleti modell, tehat joreszt csak ingyenes open source formaban varhato ilyen.