t_robert#11
Az adatközpontok energia felhasználásank vagy 35-40%-a arra megy el, hogy hűtsék a szervereket. azért az antarktiszon egy adatközpont hútése igen csak kisebb energiát igényel, mint az egyenlítön.... :) rre lehet egy megoldás úgy konténer méretű kisebb adatközpontok használata. amit északabra meritenek a tengerbe és akkor a hátés egy igen nagy részének megoldását maga a környezet elvégzi, Amúgy a nagy adatközpontok A hőtéshez vizet használnak amúgy jellemzően. azért egy 30-50 MW energiát elhasználó adatközpont hötése óránkét sok ezer köbméter vizet igényel, amit tavakból, folyókból emelnek ki. Sok helyen gond, hogy egyszerüen nincsen elég víz a kürnyezetben. Ilyen például az USA nyugati középvidéke. Colorádó folyó és környéke. Annyira lecsökkent a folyó vízhozama, hogy csak igen akadozva lehet elég vizzel ellátni az ottani adatközpontokat a hűtéshez. Azért egy teher konténer méretbe már jelentős mennyiségű szervert el lehet helyzeni. Úgy 100-szor annyit mint egy műholdon lehetne. Az energia ellátás megoldható kábelen a hütéshez van viz, ami ráadásul eleve gidegebb. az energia egy jó része, megoldható szélerőművel lévén a tengerpartoknál azért igen nagy mértékben fúj a szél. a tenger és a szárazföld felett kialakuló húmérséklet különbségből eredő légnyomás különbség miatt. Az se egy hátrány, hogy jóval egyszerűbb megoldani az adátvitel a konténer és a szárazfőld közt egy adatkábellel, mint sok ezer km-re az ürbe valami rádióhullámos adatátvitellel. És ugye ott a karban tartás lehetősége. ami a tengerből kiemelt konténerrel azért megoldható, ezzel szembe sok 10 ezer km-re fent az űrben nem....