t_robert#1
Alapvetően baromság..... a költségekbe nem mennék bele... hiszen azért is baromság.... de tényleg ott az energia igény...... egy komolyabb szerver azért lényegesen több energiát igényel, mint amit mondjuk napelem panalekkel biztosítani lehet. egy gond amivel 65 éve küzdenek Amióta elkezdtünk műholdakat és szondákat használni. Hogyan lehetne megfelelő mennyiségű energiát biztosítni az eszköznek. Egy űreszköz nem vihet magával több ezer négyzetméter napelemet, hogy összejöjjön mondjuk 100 KW teljesítmény. Drága pénzen meg comodore 64-eseket nem lehet fellönni, de minek. Egy AI szerver 300 wattal nem éri be. Egy műhold ami kinyit 1-2 pár méteres napelem panelt az ürben pár 100 watt energiája lesz csak. Annyi energiából meg egy jobb gamer PC se igen megy el,,,, A másik megoldás meg nehézkesebb a naptól távol menú szondák használnak RTG generátort. Ami bomló rádióaktív izotopok által keletkező hőt használja, amit termo elemekkel alakítanak át villamos energiává. Így a naptól távol is lehet energiát termelni még akkor is ha a nap már csak eg fényes pontnak látszik. Nagyjából a mars pályáig lehet napelemet használni ott is már egyre nyögvenyelösebb. Viszont ezek a cuccok is csak 200-300 watt energiát fejlesztenek de azt legalább 30-35 évig vagy tovább amig annyire csökken az izotóp aktivitás,, hogy már nem elég. Ezek plutónium izotópok jellemzően. Szóval addig nem lehet nagy teljesítményű szervereket üzemeltetni az űrben, amíg ki nem találnak valami tartós és hatékony sokáig működő energia termelést megfelelően kicsi méretben. A másik megoldás lehetne valamiféle mikrohullámú energia átvitel a földről igein csak keskeny sávban. de elég macerásnak tűnik a dolog ha folyamatosan bombázni kell energiával a földről több száz műholdat..... Szóval amig nincsen megoldva rendesen a hatékonyés elégséges energia termelés addig scif-fi az ürben müködő adatközpont.