• _svd_
    #6
    "Az, hogy a párt nem hagyja, hogy bármi nagyobbra nőjön nála. A kínai tech-cégeket is letörték, amikor túl erősek kezdtek lenni."

    A pénz beszél az ideológia ugat.
    Kína felemelkedését a különleges gazdasági övezetek megalapítása indította be. Már ezek az övezetek is ellentmondtak az alap ideológiának. Mára az eredeti ideológiából már csak a külsőség maradt. A hatalom megtartása mellett a terjeszkedés az alapvető cél.

    Japán felemelkedése az alapvetően követendő minta. A múlt évszázad utolsó évtizedeiben egy átlag amerikai a japán autóját, Japán hitelből vásárolta. Az otthona japán elektronikai cikkekkel volt tele. A japánok előnye az önkizsákmányolásból született. De erre csak korlátozott ideig van lehetőség. A jövedelmek lassan, folyamatosan emelkednek, ami elemészti a gazdasági előnyt.
    Kína egyrészt a lakosság mennyiségével másrészt a kezdeti drámaian alacsony jövedelmekkel indult előnyösebben. Folyamatosan képes még bevonni alacsony jövedelmű munkaerőt a termelésbe. Az átlag alatti jövedelmekkel megtakarított pénzzel képes támogatni a gazdasági terjeszkedését. Befinanszíroz az exportba állami támogatással.
    De a fák sem nőnek a Holdig. Kínának is el fog fogyni az államkapitalizmusból származó előny. A textilipar számára már Kína is drága. Részben már is került szegényebb országokba a termelés.
    A történelemben először nyílik lehetőség a majdnem teljes körű automatizált gyártásra. Ehhez a mesterséges intelligencia (nem a csevegő rendszerek) fejlesztésére van szükség. Új technológiák kifejlesztése, gyártás irányítás, nagyon fejlett logisztika, korszerűsítése, ... szükséges. Ha ez ütközik az ideológiával, akkor az ideológia húzza a rövidebbet hosszabb távon. A pénz beszél.