• kvp
    #3
    "Kína mára kevésbé szocialista, mint a nyugat. Le fogunk maradni, mint a borravaló."

    Kina a tienanmen teri tuntetesek utan bevezetett uj gazdasai mechanizmus ota allamkapitalista. Ez a fasizmus nepszeru gazdasagi modellje, amit egyebkent Magyarorszag is alkalmaz. Azaz alkalmazna, ha az EU nem tenne keresztbe folyamatosan. A jovo evi magyar kormanyvaltas fo celja is elsosorban ennek a gazdasagi modellnek a levaltasa a nyugaton elfogadott globalis kapitalista modellre. Az allamkapitalizmus legnagyobb baja, hogy nemzetkozi cegkent nem lehet vele belfoldon versenyezni es megtobbszorozi a helyi vallalatok tokejet a nemzetkozi versenyben, ezaltal nehezebben tudjak lenyomni oket az allamok folott allo globalista cegek. Magyarorszag persze eleg kicsi, hogy ne jelentsen veszelyt senkire, de Kina ossztokeje mar osszemerheto a nagyobb globalista cegekevel es tobb teruleten a sajat belpiacuk a vilag maradek reszevel. Plusz nem lehet oket se gazdasagi, se katonai eszkozokkel kivulrol befolyasolni.

    "Erkölcsileg roppant káros az a politika, ami a szegényektől vesz el, hogy azt a gazdagoknak adja."

    Ez a kapitalizmus alapja. Addig koncentralodik a vagyon az eredeti tokefelhalmozas soran, amig egyetlen ember vagy csoport kezeben lesz minden. Ugyanez a modell jelent meg az oegyiptomi faraok eseten, gyakorlatilag minden az ovek volt. Cserebe a modern szocializmushoz hasonlo joletet biztositottak a hozzajuk huek szamara. Nem veletlen hivjak az uj nyugati tarsadalmi modellt neo feudalizmusnak.

    "Valamiért egyesek örvendeznek annak, hogy Kína ugyanazt próbálja csinálni informatikai téren,"

    A nyugat pontosan igy tette tonkre a keleteuropai gazdasagokat. Nekunk mar kb. mindegy, de most varhatoan a nyugati szomszed tehene is felfordul. Ez nagyon eros motivacio, pl. mindenki tudja, hogy nehezebb lesz megelni egy kormanyvaltas utan, de ennek ellenere a tobbseg tamogatja a mostani magyar elit levaltasat es vagynanak elkobzasat. Lehet, hogy szegenyebbek leszunk, de mindenki szegenyebb lesz, de a sokkal gazdagabbak aranyosan sokkal tobb penzt vesztenek. (elvileg, aztan majd jovore meglatjuk)

    Egyebkent nem az a baja, hogy Kina fogja megnyerni a versenyt, hanem hogy ebbol a nyeresegbol o kimarad ha nem o adja a hardvert a kinai allamnak. Ugyanezert adott el anno az IBM felszerelest a naciknak a zsidok osszeirasara es begyujtesuknek a megszervezesere, ugyanis ha mar ugyis nepirtast rendeznek, azt lehetoleg az o hardveruk segitsegevel szervezzek meg es ne a konkurencia gazdagodjon belole. Az nvidia vezetojenek allaspontja ugyanez, csak kimondani nem mondhatja ki ilyen nyiltan.