#3
Jogerős ítélet született a Lázár János építési és közlekedési miniszter által beperelt hódmezővásárhelyi Szabó Margit perében, a Szegedi Törvényszék egy évre próbára bocsátotta és 10 ezer forint eljárási költség megfizetésére kötelezte a 76 éves nyugdíjast. A per eredményéről Márki-Zay Péter számolt be a Facebookon.
„A nagyhatalmú Lázár az akkor 73, most 76 éves asszonyt azért jelentette fel, és rángatta bíróság elé, mert az általa vezetett helyi egyesület a 2022-es választási kampányban meg mert jelentetni két szórólapot, amelyben őszintén kifejtették Lázár János életvitelével, vezetési stílusával, jól ismert hatalmi módszereivel kapcsolatos értékítéletüket” - írta Hódmezővásárhely polgármestere.
A Szegeder szerint Lázár a 2022-es országgyűlési választási kampány idején terjesztett szórólapok miatt perelte be Szabó Margitot, mert szerinte a szórólapok olyan vádakat fogalmaztak meg vele szemben, amik becsületsértőek, és érdeksérelmet okoztak neki nagy nyilvánosság előtt. A nyugdíjas ezzel szemben azzal védekezett, hogy az általuk terjesztett lapokon közölt információk megállják a helyüket, ezt igyekezett bizonyítani újságcikkekkel. Véleménye szerint továbbá egy jogállamban nem neki kellett volna magyarázkodnia, a miniszternek közszereplőként el kell viselnie a bírálatot, mellesleg a Fidesz amúgy is durvább és sértőbb szlogenekkel szokott élni szerte az országban.
Az alapból is szürreális ügy egy sor, még szürreálisabb fordulatot vett, mire nagy-nehezen sikerült meghozni a jogerős ítéletet. Márki-Zay Péter szerint az egész folyamat leginkább az '50-es éveket idézi: A szegedi járásbíróság előbb elfogultságra hivatkozva átpasszolta az ügyet Makóra, ahol szintén elfogultságot jelentettek és ment tovább az ügy Szentesre. Itt ugyanez történt, negyedszerre a csongrádi járásbíróságnak sikerült az elsőfokú ítéletet megszülnie. Ennél is beszédesebb azonban, hogy a városvezető szerint
"
„a megyében egyetlen egy (!) ügyvéd sem akadt, aki merte volna vállalni, hogy Lázár János ellenében egy idős asszony védelmét ellássa.”
"
Az idős asszony kétségbeesésében újsághirdetést tett közzé azzal, hogy a Lázár János által ellene indított perhez ügyvédet keres. Így sem talált senkit, míg végül hosszú keresés után Budapesten akadt egy ügyvéd, Matlák Gábor, akinek volt elég bátorsága ahhoz, hogy ellássa a miniszter által beperelt nyugdíjas védelmét.
Azon túl, hogy a folyamat ilyenformán a jogásztársadalom egy részét is minősíti, további érdekesség, hogy az idős nő hiába kérte az első fokon eljáró csongrádi bíróságot a tanúi beidézésére, egyet sem idéztek be közülük, míg Lázár Jánosnak két tanúját is meghallgatták. „Ez Magyarország, 2025-ben, a rendszerváltás után 35 évvel és a Nemzeti Együttműködés Rendszerének (NER) 15. évében!" - értékelt Márki-Zay Péter.
#3