Kotomicuki#17
Az államnak pedig a közösségformáló, -egységesítő és megtartó szerepe lenne az elsődleges: ezért is jött létre.
A jóléttel manapság pont az a baj, hogy viszonylagos és egyre kevesebbeknek adatik meg, ahogy a háttérhatalom éli fel alólunk a több száz évnyi belefeccölt munka árán felépített társadalmunkat - "Ha a munkád után csak annyi bért kapsz, amiből ételt tudsz venni és a rezsidet kifizeted, akkor ez azt jelenti, rabszolga vagy." (Mahatma Gandhi); és egyre többeknek már ez sem elérhető opció... (Milyen érdekes, hogy a saját, egyre növekvőszámú hajléktalanjainknak a társadalmunkba való visszaintegrálásáról senki sem akar beszélni és hallani sem, pedig a mai rendszerben bárkiből, bármikor lehet hajléktalan számkivetett, hiszen ők az önfelélő rendszer termékei és a folyamat nem akar megállni, vafy lassulni...; helyette integrálódni és dolgozni nem akaró migránsokra költenek milliárdokat -> tehát nem az ő megsegítésük a cél)
A szabadságot egyre többféleképpen gátolják és korlátozzák és pont azok ellen lépnek fel leginkább a káosz őrei, akik a rend és szabadság, egyre fokozódó hiányára mutatnak rá és ezeket szeretnék viszontlátni az életükben.
Igen, a jelenleg a hatalmat bitorlók a civilizáció és a társadalom szétveréséből táplálkoznak, ezt tartja fenn őket és ha "elfogyott", akkor nekik is végük lesz, mert ha egyáltalán feltudnák ismerni a helyzetet, amit teremtenek, akkor pont az ellenkezőjét csinálnák, hiszen egy jól működő társadalomból sokkal többet lehet kilopni, azon elélősködni - lásd Kína és Oroszország felemelkedését és a nyugat lezüllését (már az öszödi beszédben is erről mélázott: tovább kell csinálnotok a társadalom kiszipojozását, de ebből már nem kerül mindenkinek az eddigi mennyiségben, mert túl sok lett az "eszkimó" és már felélték a fókák döntő többségét - pl. impexesek, GMK-k, majd az ÁFA-csalók, privatizáció, állami támogatás/megrendelés a visszaosztásért, stb.).
Ha vmiből csak kivesznek - a mérleg negatív - , akkor az csökken, egyre nagyobb mértékben..., majd elfogy és megszűnik, de addig a legváltozatosabb és egyre súlyosabb, negatív hatásokat generálja, mintegy járulékos elemként - pl. infláció&adósságspirál.
A háttérhatalom nemcsak nem akar, de egyszerűen nem is tudna a saját erejéből megélni - ehhez nem ért, ebben nem versenyképes - és emiatt lenne szüksége a fennmaradásához, meg a kielégíthetetlen mohósága miatt a minél nagyobb/sikeresebb/boldogabb/stb. gazdatestre/társadalomra.
Tehát, ha kevésbé mohó vezetőket talál magának a társadalom, akkor túlélheti ezt a krízist. Ha meg még - emellett - a közösségért, annak felemeléséért is hajlandóak tenni az kész főnyeremény - ismét csak Kína és Oroszország, ebből a szempontból vs. a "nyugat"...