• manypet
    #15
    "csak ezek lokális jelenségek, nem globális trendek"
    Amit írtam az ibolyáról meg Hannibálról azt azért írtam, mert ma is olyan dolgok miatt rinyálnak, ami lokális.
    A többi meg nem lokális volt, hanem globális (Grönland, Svédország, Anglia, stb. - a holocén maximumra csak ne mondjuk már, hogy lokális volt..)

    "A mostani felmelegedés viszont világátlagban mérhető, és sokkal gyorsabban zajlik, mint a régi természetes változások"
    Lóf@szt. Semmivel sem gyorsabb.

    "A Nap aktivitása az elmúlt 50 évben nem mutat olyan változást, ami ezt megmagyarázná"
    Mint ahogy a Föld felmelegedése sem. Az, hogy itt Európában (igen, LOKÁLISAN) gyorsabban emelkedik a hőmérséklet, még nem jelenti azt, hogy máshol is. A déli féltekén gyakorlatilag nem emelkedett érdemben már jó ideje. Sőt, az Antarktiszon tavaly éppen növekedett a jégmennyiség. Ami egy felmelegedésnél eléggé érdekes, nemde?

    "ez a termosztát, ami beindítja a vízgőz erősítő hatását"
    Ja, beindítja. :-D A 2000 egységnyi vízgőz általi hatás meg az 1 egységnyi CO2 általi hatás (2001 egység) után lett most 2000+1,5 = 2001,5
    Mind itt fogunk megdögleni! :-D

    "egy egészen más léptékű és sebességű folyamatot látunk"
    Továbbra is: lóf@szt.

    "Ezért nem hiszti, hanem adat."
    Adat, amit letoltak a torkodon.
    - Azok, akik a 60-70es években azt tolták le, hogy 2000re jégkorszak lesz.
    - Azok, akik 90 környékén riogattak, hogy 2020ra víz alatt lesz a fél világ.
    - Azok, akik riogattak, hogy 2020ra +3 fokot fog emelkedni a hőmérséklet.
    - Azok, akik már 2010be is mondták, hogy ez visszafordíthatatlan.
    (Akkor meg minek is rinyálunk? :-) )
    - Azok, akik ugyanígy tolják a feminizmust, lmbt-t, blm-et, covidot, ukrajnát meg a többit, aminél eddig mindig kiderült, hogy szemrebbenés nélkül belehazudtak a pofánkba.
    - Azok, akiknek eddig egyetlen jóslata sem valósult meg.

    De nem is ez a fő gond.
    Még el is lehetne hinni az egészet. El tudnám fogadni, ha egyrészt logikus lenne, ha nem azok tolnák, akik, és ami a legfőbb:
    Ha lenne erről érdemi vita!
    Mert miből tartana odarakni egyik oldalra egy csapat tudóst, aki azt mondja, hogy a CO2 okozza a felmelegedést. Meg egy másik csapatot, akik azt mondják, hogy nem. (Vannak pár ezren egyébként: itt meg itt is ) Azaz leültetni őket, és napokon vagy akár heteken keresztül, napi pár órát a nagyközönség előtt győzködnék egymást, vitáznának (moderátorok segítségével), érvelnének, stb. Úgy, hogy mindenki lássa.
    Miért nem látunk ilyet?

    És miért látunk olyat, hogy aki ellenzi, annak zárolják a bankszámláját (pont úgy, amint aki ellenzi a migrációt és pont azok által), azt kirúgják a munkahelyéről, azt megfenyegetik? Kb. pont ugyanúgy kezelik őket, mint aki anno a covid hisztit ellenezte, vagy mint aki a blm-et vagy az lmbt-t ellenzi.
    Mert amikor nem látok vitát, csak propagandát, akkor az nem tudomány, hanem dogma!
    Utoljára szerkesztette: manypet, 2025.10.03. 01:18:25