• Piel
    #2
    Percekig gondolkodtam, hogy írjak-e, mert ennek csak politikai válaszai vannak. Egyes vezetők így működnek. Nem a saját eredményeit teszi le az asztalra, hanem a riválisokat teszi hiteltelenné, lehetetlenné, ha úgy tetszik, tiporja el. Utána meg elhinti, hogy nincs nála jobb, lám a rivális nem tud felmutatni semmit. Szó szerint visszaél a hatalmával. Ez már régóta jól működik a populista vezetőknél. A kérdés az, hogy miért választanak meg egy bohócot elnöknek, és ez a bohóc tesz is valamit a társadalom előbbre jutásáért, vagy csak a saját hasznát intézi a háttérben?