• Palinko
    #2
    Sajnos ez tényleg tűpontos megfogalmazás és főleg arról van szó amit leírtál meg hogy amit eddig akár 1 emberes kis csapat is csinálhatott azt most csak tőkeerős nagy cégek csinálhassák mert nekik lesz pénzük megfizetni a licenszt, ami ugyanúgy nem garantál sok mindent mert aki csalni akar az fog is de legalább mutatja hogy na ez a cég ki tudja fizetni, meg ilyen luxemburgban bejegyzett valami iroda nyeli be ezeket a pénzeket gondolom van leadás az államok felé is de biztos valaki baromira jól jár hogy na most ő a gatekeeper. Arról nem is beszélve hogy az egész kapitalizmus ellenes mert nem a jobb termék vagy szolgáltatás nyer, hanem a tőkeerősebb cég. Arról nem is beszélve hogy EU-ban a befektetési kultúra is elég innováció ellenes, mert itt a tech iparban kb az van hogy hozz létre egy béta terméket, bizonyítsd be hogy piacképes és vannak vásárlói, azt mikor a neheze már megvan és onnantól igazából nincs is szükséged pénzre na akkor adnának és jönnek ilyen kamu dumákkal hogy jaj a kapcsolatok, meg gyorsabb növekedés stb. Az USA-ban legalább ötletet, meg megvalósítani képes csapatot is szponzorálnak hogy tényleg el tudjanak indulni, nálunk azt felejtsd el. Viszont az USA-ban is a sok pereskedés, meg szerzői jog minden hülyeségre stb eléggé belassítja a dolgokat. Szóval kína a több tíz millió mérnökét, ha össze tudja fogni és jó irányba terelgetni nagyon fel fog jönni sajnos know-howban is és akkor aztán végképp beszoptuk. Mert az ideológia is jön a techel előbb utóbb ami meg nekünk biztosan nem lesz jó. Azt tényleg mindeközben azon dolgozik az eu hogyan tudná mégjobban ellehetetleníteni a kitörni próbálkozókat.