kvp#5
"Ha az emberek nem jutnak elegendő pénzforráshoz, mert a jól fizető állásokat AI-ra váltják le, akkor ki fogja megvenni a jó áron megtermelt termékeket?"
Ha nincs szukseg munkasokra, akkor az o ellatasukhoz szukseges teljes infrastruktura atalakithato a nagytokesek kiszolgalasara. Nem kell elelmezni a tomegeket, vissza lehet vaditani nemzeti parkka a legtobb termofoldet. Ha nem kell lakohelyet biztositani nekik, akkor a legtobb kisebb telepules foloslegesse valik, stb. A lenyeg, hogy a munkasok ugy tunjenek el a 4. ipari forradalom vegere mint az igavono lovak, nem tomegesen leolve oket csak nem szaporitva oket, mert szuksegtelenne valtak.
"Ha most nem lesznek juniorok, akkor később hogyan lesznek seniorok?"
A tervek szerint felmeno rendszerben vezetnek ki oket. Tehat eloszor megszuntettek a technikusi szintu kodolo es tesztelo majom allasokat, majd a belepo szintu mernoki allasokat, mert ahogy kopnak ki a mernokok ugy veszi at a helyuket az egyre okosabb MI. A vegen a cel, hogy egyetlen mernok se maradjon, aki veszelyeztethetne a nagytokesek hatalmat. Jelenleg ugyanis csak a nagy muszaki tudassal rendelkezok azok akik barmikor elvehetik az osszes penzt, az osszes hatalmat a nagytokesektol. Azert is fizetik oket annyira, mert csak igy lehet biztosra menni hogy nem fordulnak tomegesen a jelenlegi globalista rendszer ellen.
Tehat az MI bevezetese a vilagba a 4. ipari forradalom soran a munkasosztaly es ezzel a bolygo lakossaganak a 99%-anak a kivezeteset is jelenti. Maradnak a nagytokesek es a kozvetlen szolgaik, mint ahogy a regen tomegesen hasznalt lovakbol is csak a gazdagok hobbi lovai es a rezervatumokban es allatkertekben tartott bemutato peldanyok maradtak. Ha a globalista nagytokes csoport az eletszivonalat tovabb novelheti a lakossag 99%-anak kivezetesevel, akkor mi fogja oket visszatartani abban, hogy ezt meglepjek. (kb. 2-3 emberi generacio alatt, szepen csondben) Ne feledjuk, hogy a tokenek nincs szuksege a munkasokra, csak a vasarlokra es teljesen mindegy, hogy 1 dollar haszonnal adnak el valamit 1000 peldanyban vagy 1000 dollar haszonnal 1 peldanyban, ugyanannyi a haszon, csak az utobbihoz 1000-ed annyi vasarlo is eleg. Ezt viszonylag konnyen fel lehet skalazni a milliardos nagysagrendre es maris jobb ha csak 10 ezer millardosnak gyart az ipar luxus termekeket es nem 10 milliard szegeny embernek a tuleleshez szukseges alapveto dolgokat.
"Persze ha az egyes országok sorban vezetnek majd be adókat az MI-cégekre, hogy ki tudják fizetni a munkanélküli segélyeket, akkor nagyon hangos sírást fogsz tőlük olvasni itt és más honlapokon."
"Persze ha az egyes országok sorban vezetnek majd be adókat az MI-cégekre, hogy ki tudják fizetni a munkanélküli segélyeket, akkor nagyon hangos sírást fogsz tőlük olvasni itt és más honlapokon."
Nem kell segelyt fizetni ha csak 1 vagy annal kevesebb gyerek van minden csaladban. 1 gyerek eseten generacionkent megfelezodik a bolygo lakossaga. Sot a nyugati vilagban mar most is gyorsabban tunnek el az emberek mint ahogy az MI kepes atvenni a munkajukat. Ha lesz jo MI, akkor ez a folyamat a vilag tobbi reszen is elindithato. (lasd pl. szivarvanyos mozgalmak, az egyik leghatasosabb lakossagcsokkento program es meg gazkamra se kell hozza, bar a divatba jott onkentes eutanaziahoz ujabban mar hasznalnak azt is)