#67
1. Tisztázzunk valamit! Az amcsik az LBII során maguk mentek É-Vietnám fölé, és ha nem B-52-esekkel, hanem F-4, vagy F105, F-100, vagy akármivel (amelyek szintén képesek akár nukleáris csapásmérésre), akkor az orosz/kínai szakértőkkel megtámogatott É-vietnámi légvédelmi rakétások azokat lövik le. Nem célzott támadás érte az amcsi nukleáris stratégiai csapásmérő erőket, hanem veszteséget szenvedtek miközben azokat a fő rendeltetésük helyett (nukleáris csapásmérés), egy másik képességük miatt (hagyományos bombavetés) alkalmazták. Nem lelkes öntudattól átitatott vietnámi ifjú kommunista elvtársak törtek be SAC támaszpontokra, direkt nukleáris stratégiai eszközöket megcélozva, akár az USA szárazföldi területén. A példád tehát lófaxt sem ér itt.
2. Már megint a MAD! Jézus, tényleg nem érted? Akadj már le róla! É-Koreának, Iránnak milyen MAD képessége van az USA-hoz képest? Nagyjából zéró. (Se nukleáris válaszcsapás képesség, pláne teljes megsemmisítési képesség - total annihilation). Mégis évtizedek óta az amcsik több tárgyalást folytatnak velük, mint az oroszokkal, pedig az oroszok felé szép lassan lebontották az összes korlátozó és pont a MAD-et szavatoló megállapodást. Azonban ezeknek a mini nukleáris hatalmaknak is van elrettentő képességük, mert egy hagyományos (vagy akár nukleáris) háborúban olyan érzékeny veszteséget tudnak okozni, amit az USA ezekután nem mer megkockáztatni.
#67