• manypet
    #49
    Köszi, hogy te legalább érdemben tudsz vitázni erről, ellentétben Molnival.

    "Érdekes ez az anyázós stílus"
    Valóban az, de Molni már csak ilyen.

    1.
    Ettől még szerintem megoldható lenne a Holdon is egy talajjal működtetett hűtés, mivel nem 15 fokos, hanem -180 fokos talajjal kellene számolni. A Földön ha egy csővezeték a 15 fokos talajba jut, akkor a környezete gyorsan felmelegszik, és nem tudja nagy méretű közegnek átadni a hőt. Míg a -180 fokos közegnél sokkal nagyobb talajmennyiség az, aminél már nem viszi el a további hőt.
    Neked lenne ötleted, hogy hogyan lehetne megoldani?

    2. Igen, de ez csak egyezmény. Nyilván akarat kérdése és máris nem akadály.

    3. Igen, ez a probléma egyébként is fennáll mindennél, ami az űrben van. A kozmikus sugárzás még védő-árnyékoló anyag esetén is gond, mert az árnyékoló anyag csak egy ideig véd, utána az is ionizálódik. A Mars utazás esetében is gond lesz, hogy a védőlemezek pár hónap után telítődnek és onnantól a személyzetet érni fogja a sugárzás.

    "problémáztak azon is, hogy mi lesz a működő reaktor szétszóródó anyagával egy balesetnél."
    Ez mondjuk ott nem akkora baj, mint a Földön.

    4. Milyen sugárzásra gondolsz a Hold esetében (hűtés kapcsán)?

    "hogyan tervezik nappal megoldani a radiátorok működését a holdon"
    A talaj felszínének árnyékolásával. Korábban írtam, csak valószínű, hogy a rohadt sok írásba elveszett.


    Még egyszer köszi, hogy érdemben írsz.