Dodo55#10
Pont, hogy gazdaságilag baráti jelenleg igazán, mert a fullasztó korrupt szabályozások és az ideológiáktól elvakult iparellenes politika miatt leapadt európai termékkínálatban hiánypótló versenyképes ajánlatokat nyújt a fogyasztóknak és a helyi gazdaságaink tehetséges, de tőkeszegény feltörekvő szereplőinek (értsd: KKV szektor). Mondhatni megfizethető és kellő számban elérhető kínai áruk nélkül az európai társadalom többsége az elmúlt évtizedben valószínűleg már határozott lendülettel elindult volna vissza a középkorba.
Amire a véleményedet alapozod (mely szerint Kína káros mód alávág az európai termelésnek) akkor lehetne kellő valóságalappal bíró érv, ha az a bizonyos európai termelés létezne még olyan széles és gazdag kiterjedésben, amilyen spektrumon a kínai konkurencia jelen van. Mivel viszont ezt a széleskörű és virágzó kínálatot maga az EU fojtotta el a pusztító szabályozáspolitikájával, ezért itt jelenleg nincs miről beszélni.
#9: Nem ugyanarról beszélünk. A kínai állam additív módon avatkozik be a kereskedelembe (tőkét injektál, piacot szerez, stb...), míg az EU elnyomó módon (szűk köröknek kedvező szabályozásokkal ritkítja a belső versenyt és a jogállam mechanizmusait a fogyasztói érdekekkel szembefordítva a végfelhasználói piac igényeit próbálja erőszakosan torzítani (környezettudatosként propagált, de valójában többnyire szimplán csak korrupt célokat szolgáló zöldpolitika, avagy az orrvérzésig tolt greenwashingnak való módszeres megágyazás minden területen). Utoljára szerkesztette: Dodo55, 2025.05.26. 21:08:01