-
manypet #9 "Mondom, hogy ne az M1 híradó/origo-ból tájékozódjatok."
20 éve nem nézek TVt egyáltalán, az origót meg azóta kerülöm, amióta fideszes lett. Szóval itt nem kicsit lőttél mellé, kispajtás. És továbbra is tény: az oroszok valóban több millió gránátot és tüzérségi rakétát gyártanak évente, amit még az ukrán miniszterek is elismertek. (Éppen ezen aggódtak tavaly, vagy erre nem figyeltél az ukrán propagandasajtódban? :-) )
"Akkor miért pucsít be Putyin Kimnek? Azért mert nem volt már elég lőszerük."
Egy szóval sem mondtam, hogy elég van nekik. Azt mondtam, hogy több milliót gyártanak évente. A kettő nem ugyanaz. (Kivéve, ha valaki vágyvezérelten gondolkodik, nem pedig racionálisan. Akkor frankón egye tud mosni egymással nem feltétlen összefüggő gondolatokat, mert úgy nem kell a kognitív disszonanciájával bajlódnia.) De ugye tudjuk, hogy háborúban tüzérségi gránátból soha nem elég. Mindegy mennyi van, mindig lehet még több, soha nem elég. A mondanivalóm pedig (amiből láthatóan egy büdös szót sem értettél, nyilván a príma módon beevett propagandád miatt), hogy az, hogy mennyi gránátot/drónt gyártanak, meg hogy mennyi katona van/hal meg a harctéren, nem biztos, hogy köszönő viszonyban vannak egymással.
Példák:
- Az ukiknak csak Javelin rakétából több van, mint amennyi harckocsi összesen van a világon. Mégsem látjuk, hogy ne lenne továbbra is orosz tankfölény (még T-90esekből is, nem csak a régebbiekből).
- A 20. század háborúiban nagyjából 20ezer és 300ezer lőszer közötti mennyiséget kellett elhasználni, hogy megöljenek vele 1, azaz egy katonát.
- Szintén az ukrán háborúban (lethalmindsjournal.substack.com/p/i-live-i-fight-i-win-rules-of-life) tüzérségi gránátból 8-10 darab kell egy katona megöléséhez, ha az a katona nyílt terepen tartózkodik, és tudjuk is róla, hogy ott van. Ha fedezékben van, akkor 1 katona megöléséhez akár 60 tüzérségi gránát is kellhet. Mondom: ha tudjuk, hogy ott van. Ha csak sejtjük, avagy ha csak lefogó tüzet lőnek, akkor ennek több százszorosa is kellhet. Ezért is volt az, hogy a világháborúkban egy katona halálához sok száz, néhol akár ezer feletti gránát kilövése kelljen.
Ezért nem elég még a ruszkiknak sem az évente legyártott több millió gránát és ezért vesznek Kiméktől ők is. Persze ettől még hihetsz, amit csak akarsz, meg tolhatod a propagandát, sőt, vádolhatod a másikat origo meg M1 híradó nézésével is. Mert a hülyeséged a tényeken még nem változtat semmit. A sok millió gránát legyártásának igénye nem véletlen orosz oldalon sem. Kell, mert háború van. És mindegy, mennyit gyártanak, soha nincs elég. Pont.
"hiába 3-szor annyi orosz halt meg, mint ukrán"
LOL Megint az ukrán propaganda? Nagyon aranyos. Kár, hogy még az ukránbarát források is elismerik, hogy a veszteségeik hasonlóak az oroszokéhoz. :-)
"az oroszok csak nem rég kezdték ezt felfogni."
Azért van az, hogy az ukrán veszteségek felét is már a drónok adják. Ezek a hülye ruszkik nem fognak fel semmit...! :-)
"az oroszok lelövik a sajátjaikat ha menekülnének"
Ez az ukránoknál is megvan. És persze ők is tagadják. De ettől még a dezertálás a legtöbb háborúban azonnali kivégzéssel járt mindig is. Szóval igen? Mire akartál ezzel kilyukadni?
"az orosz Vkontake social media oldalra felrakták kétségbeesetten videókat"
Oda én is felrakok ilyen videót, ha akarok. Talán nem onnan kéne tájékozódnod. Persze lehet, sőt, kell is, mert így viccesebb. :-)
"Manapság már nem is cáfolják az orosz védelmi minisztériumban sem, hogy 3 védelmi vonalból áll a front"
Sőt, hiszed vagy sem, legalább 4-ből! Tudod, eddig sem cáfolták, maximum az ukrán propaganda fújja fel, mert a hozzád hasonlók beeszik, mint kacsa a nokedlit, és elhiszik, hogy ezt bárki is cáfolta volna. Mintha ez hír lenne. :-) Pedig a frontok mindig is több védelmi vonalból álltak, mióta világ a világ. Az oroszok amúgy éppen azzal dicsekedtek, hogy az ukránok olyan hülyék voltak, hogy az előre kiépített 4 védvonalukat támadták, és csak az elsőig jutottak. És dicsekedtek a Krím védelmére kiépített 6 védelmi vonalukkal is. Hozzád ez nem jutott el? :-)
"Tévedésben vagy, az ukránok több bombát és lőszert kérnek."
Ez egy pillanatig nem zárja ki, hogy tűzszünetet akarnak. Zelenszkij kért éppen most 30 naposat. Nem figyelsz rá? Kéne ám. :-)
"Az megvan hogy Trumpék megalázták Zelenszkijt többször is az elmúlt 3 hónapban?"
Ha odamegyek egy megbeszélésre egy másik állam vezetőjéhez, és az előre jelzett dress code (öltöny) helyett csakazértis a szokásos pulcsit veszem fel, utána meg nekiállok az alelnököt "kibaszott kurvázni", akkor nem biztos, hogy meg kellene lepődnöm, hogy a hátsó kijáraton basznak ki, mint macskát szarni. Főleg akkor nem, ha az amcsi választások előtt tele szájjal szidalmaztam az az elnököt, aki akkor még csak elnökjelölt volt. Lehet, ezek közrejátszottak ám, nem gondolod? :-)
"Pont azért, mert Zelenszkij harcolni akar"
Persze a nagy-nagy "harcolások" közepette azért csak odaadja végre az amcsiknak azt a kurva ritkaföldfémeket is a békéért. Mik vannak!? Őnála már csak ilyen a háborúzás. :-D Ja és 30 napos tűzszünetet is akar, amit a ruszkik meg úgy dobnak félre, hogy csak úgy zörög. Vagy nem figyeled az eseményeket? A ruszkik még anno 2022ben akartak tűzszünetet, és akkor meg Zelenszkij dobta félre. Hiba volt. Most meg Zelenszkij ment el egyedül a tárgyalásra. nem volt ott sem Trump, sem Putyin. Ennyire fontos Putyinnak a tűzszünet. :-)
"Az megvan, hogy 3 db volt szovjet, magasrangú titkosszolga hivatalosan is elismerte, hogy tudomása van arról, hogy Trumpot 1987-ben beszervezte a KGB"
Ez roppant hiteles. Kár, hogy semmi nem támasztja alá. Viszont ha valaki nagyon akar, akkor simán le lehet fizetni bármelyik egykori orosz KGB-st (volt pár tízezer az biztos), hogy ilyet jelentsen ki. Persze ettől még nem zárható ki, hogy Trumpnak valóban lett volna kapcsolata a KGBvel, mint ahogy azt sem, hogy mondjuk Obamának vagy Bidennek is lehetett. Az oroszok mindig is híresek voltak arról, hogy mindenhová beépítették az embereiket. Anno még Hitler közelében is volt kémük, szóval nem lenne meglepő egyik eshetőség sem. Csak ugye azért nem ártana némi bizonyíték is erről.
"Alnur Muszajev, a kazah hírszerzés egykori vezetője"
Alnur Muszajev a CIA adatai alapján nem hírszerző volt, hanem kémelhárító, azon belül is gazdasági ügyekkel foglalkozott. Persze ez egyszeri egybitesnek elég is, hiszen neki KGB - KGB, egykutya. Kár, hogy a kémelhárító az nem = a hírszerzővel. Sebaj, propagandának elmegy.
Sőt, nincs is ezzel semmi baj. Háborúban mindkét fél tolja ezerrel a propagandát. A selejt meg eszi, mint kacsa a nokedlit. Ez már csak így szokott lenni. Én is ezért lettem itt most "oroszrajongó", máshol meg ukránbérenc. Miközben ugyanazt mondom. :-)
"szeretlekmagyarorszag"
Ez ám a hiteles forrás! :-D
Te ugye szórakoztatni jársz ide? :-)
Utoljára szerkesztette: manypet, 2025.05.15. 14:31:13