#4
"Mivel vannak az angol wikipedia szerkesztoi kozott kulfoldiek is, ezert egyertelmu, hogy van kulfoldi befolyas a tartalom folott"
Hát ez kb. olyan, mint erre a kijelentésre "a Wikipédia lehetővé teszi az információk manipulációját a platformján" azt reagálni, hogy igen, mert a Wikipedia létezik, és nyitott. :D De érteni vélem a problémát. :D
"De igen, nem tudom ez miert nem egyertelmu mindenkinek ..."
Szarkazmus volt. :D
@manypet:
Ha ezt én meg tudom csinálni, akkor mindenki meg tudja csinálni, aki vádolja a Wikimediát, és első kézből tapasztalhatja meg. Nem kell az amerikai népnek libsi közellenséget (n+1-edik amcsi Brüsszelt) csinálni a Wikimediából. Szóval nem arra megy ki az egész, hogy ki manipulál meg mit. Ha a vádak valósak, azt mindenki és bárki láthatja, aki veszi a fáradtságot, és megnézi vagy kipróbálja. Gondolok itt ...khm... a végrehajtó szervekre is. Itt a pofázás a lényeg, a valóság meg rohadtul mindegy. Vagyis érdek kérdése.
#4