manypet#18
"Az nem kifogas, hogy az adott nemzet alkotmanyaval ellentetes, mert az EU-s rendeletek felulirjak a nemzeti alkotmanyokat es barmilyen nemzeti torvenyt."
Szerintem tévedsz. Az EU országok esetében az alkotmányt nem írhatja felül az EU rendelete. Minden mást igen, azaz a többi szabályt ratifikálni kell, de az alkotmányba ütközőt nem. Azaz ha az EU szabály üti az alkotmányt, akkor az alkotmány van felül.
"es a magyar katonak is ott harcoltak a Donbass-ban"
A Donhoz a magyarokat nem Szálasi küldte, hanem még Horthy. Szálasi majd csak 2 évre rá kerül hatalomra.
"Az EU egyebkent itt is ugyanazt a strategiat valasztotta mint Magyarorszag eseten, gazdasagi nyomasgyakorlassal ravenni az USA lakossagat es vezeteset a poltikai valtasra. Az oroszok eseten is ezt alkalmazzak"
"Kár", hogy sem az USA sem az oroszok esetében ez nem működő modell. Szerintem az EU vezetői túl sokat képzelnek magukról. A 3 nagyhatalom mellett ők már nem jelentősek. Ugyanis jelenleg ott tartunk, hogy Kínának sikerült elérnie a zöldbalos mozgalmárok támogatásával, hogy az EU bezárja a bányáit, hogy több országban leállítsa az olcsó energiatermelését és elkezdje lecserélni drágán termelő és bizonytalan napelemmel meg szélmotorral, na meg hogy azt is Kínából vegye meg az autó-aksikkal együtt. Elérte azt is, hogy szépen-lassan megszüntesse a robbanómotoros autók gyártását (amiben Kína nem tudná felvenni vele a versenyt), és cserélje le elektromosra (amihez ugye kínai aksi kell kínai ritkafémekkel). Mellette az USA is elérte egy ukrán konfliktussal és a gázvezeték felrobbantásával, hogy a gázt az EU már ne az oroszokól vegye alacsony áron, hanem részben az USAtól vegyék meg drágán. Plusz elérték azt is az utóbbi pár évtizedben, hogy Európa tele legyen segélyen élő, bűnöző életvitelű, jórészt muszlim migránsokkal, hogy dübörögjön a woke meg a többi agymenés, meg hogy mellette Európának ne legyen érdemi hadereje sem. Szóval jelenleg az EU nem tényező a másik 3al szemben, akárhogy kaparnak.
Mondhatnám: innen szép nyerni! :-)