manypet#34
"aki csak idézni tud (elég sok irreleváns embertől), az pont annak a jele, hogy saját gondolata és tudása, az nincsen"
CSAAAAK idézni? Nem tűnt fel a is agyacskádnak, hogy ennél a posztnál kb. minden ötödik szó tőlem van? Már az olvasással is gondjaid adódtak? :-)
"elég sok irreleváns embertől"
Nézzük őket: - prof. Csíkszentmihályi Mihály pszichológus, aki évtizedeket töltött a tanulás tanulmányozásával és megértésével, a gyerekek és a felnőttek fejlődésével, a tehetségkutatással, stb., olyan eredményeket produkálva, ami nem csak idehaza, hanem a világ döntő részén mára elfogadott.
- Karácsony Sándor pedagógus, író, róla nevezték el a Karácsony Sándor díjat, a tanítóknak adható egyik kitüntetést, és aki a magyar neveléselmélet egyik legnagyobb alakja, egy időben egyetemi professzor, az MTA munkatársa.
- Albert Einstein és Carlo Rubbia Nobel díjas fizikusok, egyetemi professzorok, kismillió egyetemi előadás előadói.
- Winkler Márta, Eötvös József-díjas, Apáczai Csere János-díjas, Budapestért-díjas tanító, egyben a Magyar Köztársasági Érdemrend Tisztikeresztjének birtokosa, az egyik legelismertebb ma is élő magyar pedagógus.
- Móra Ferenc író, költő, régész, aki nem kevés gyerekeknek írt könyv megírója, valamint több, iskolák számára írt oktatási tananyag szerzője.
- prof. dr. Gerald Hüther, neurológus, neurobiológus, az emberi agy fejlődésének, azon belül is a gyerekek agyának fejlődésének egyik Európa-szerte legelismertebb neurológus kutatója, mindössze csak 40-50 éve foglalkozik ezzel a témával.
De ők neked nem relevánsak.
Mondd, Bazsi, vajon ki lenne számodra releváns, ha nem ők? :-D LOL
/Nem erre szokták mondani, hogy: Vadász, vadász, te sz@pni jársz ide!? :-D /
"Miért kellene egy történelem tanárnak fizikából értettségi képesnek lennie?"
Ugyanezen elv alapján miért kellene egy gyereknek fizikából érettségi-képesnek lennie?
"Te MINDEN érettségi tárgyból átmennél, ha most oda leültetnélek?"
Még mindig nem sikerült elolvasnod, amit írtam? Pedig nem bonyolult. A 31-es hozzászólásnál válaszoltam már neked.
"amit nekem az oktatási rendszer adott, az magamtól nem tudtam volna megtanulni"
Ezért mondtam, amit. Ha valóban érdekelt volna, avagy lett volna hozzá tehetséged, akkor magadtól megtanulod. De mivel az egyik (vagy mindkettő) hiányzott, ezért sikeresen bemagoltad ahelyett, hogy tényleg megtanultad volna. Azaz ügyesen vissza tudod büfizni, amit eléd raktak, jó biorobotként, csak éppen az összefüggéseket nem érted. ... Láthatóan még itt sem, ami azért nem egy kvantumfizika.
"Aha. HOGYAN?"
Berakom neked újra a 2 linket, hátha sikerül egyszer olvasnod is, nem csak mantráznod a hülyeségeidet:
https://forbes.hu/a-jo-elet/a-gyerekek-lenyegeben-barmit-kepesek-onalloan-iranyitas-nelkul-megtanulni-ha-akarjak-sugata-mitra-indiai-sztartanar-bemutatoorajan-jartunk/
http://index.hu/tech/2012/10/30/tanar_nelkul_tanultak_az_etiop_gyermekek/
"hogy a faszba van, hogy a közoktatás feltalálása előtt az emberek 90%-a írástudatlan volt? Hm...?"
Úgy, hogy nem volt könyvük, amit olvassanak.
Viszont akiknek volt, ott rohadtul nem voltak írástudatlanok:
https://fee.org/articles/the-myth-that-americans-were-poorly-educated-before-mass-government-schooling/
meg itt is egy cikk:
https://fee.org/articles/education-in-colonial-america/
"Csak eszköz és lehetőség nem volt."
Igen, kiscsikó, végre jól mondod. Eszköz nem volt! Azaz könyv nem volt. Viszont ahol volt, ott máris nem voltak az emberek analfabéták. Nem tanár kellett volna nekik, hanem könyv. Olcsóbb lett volna, meg jobb is lett volna.
"az nagyjából a középkorba vezet vissza."
Te egy igen komoly érv vagy az oktatási rendszer teljes megszüntetése mellett... :-) Utoljára szerkesztette: manypet, 2025.04.01. 12:27:50