manypet#27
"hogy tudja emberünk szó szerint beseggelni a szabályozókat."
Jogásznál nem inkább a megfelelő érvelési képesség és összefüggések meglátása lenne a nyerő? Pláne, hogy az MI az adott szabályt jobban és gyorsabban ki tudja keresni. Senki nem tud annyi anyagot bemagolni, amennyi jogszabály van, de az MI képes erre. És utána már csak vissza kell ellenőrizni manuálisan, hogy a megfelelő jogszabályra hivatkozik-e. Ehhez inkább összefüggések meglátása és utána a tárgyaláson érvelési képesség kell. De a jogszabályok komoly ismerete nemigen.
(Másik megoldás, hogy csökkentjük a jogszabályok mennyiségét egy minimális szintre. Bár ha ezt megtesszük, akkor meg már nem is kell annyi jogász, mert értelmes ember is megérti és akár tudja is azt a kevés jogszabályt, ami közvetlenül vonatkozik rá.)
"mondjuk úgy sarokköveket jelentő infókat egyszerűen be kell biflázni, nincs alternatíva, kreatívkodás."
Ha érdekel valakit valami, akkor nem kell biflázni. Egyszerűen magától megtanulja, mert érdekes számára. Odaraksz egy autószerelés iránt érdeklődő gyerek elé egy könyvet az autószerelésről, és pár nappal később tudni fogja, mi az a karburátor, mi a 2 és 4hengeres, meg a dízel- és benzinmotor működési elve, stb. nem kellett magolnia. Tudja, mert érdekli. És nem csak rövid távra, nemsokára elfelejtve, ahogy a biflázásnál. Hanem hosszú távra fogja tudni, és töredéknyi idő alatt megTANULJA.