reptile1313#21
Mindenkinek voltak jo es rossz tanarai. Az egyetemen kb 1 a 10bol. Es ok sem igazi tanarok, csak beugranak neha, mert CSINALJAK is nem csak tanitjak :)
Viszont nem csak o sajnalhatja,hogy tobbsegeben rossz tanarai voltak, hanem mindenki. Ennek az az oka,hogy egyik politikai oldlt sem erdekli mi lesz 4+ ev mulva, foleg nem 20+ ev mulva. Ez tul hosszu tavu befektetes. Egyedul a cegeknek eri meg, ezert ilyen rabszolgakepzo minden egyetem.
Es mivel keves a penz, a tanarok inkabb (ha tenyleg jo tanarok, ergo okosak, szeretnek elni pl stb :D), elmennek egy cegnek dolgozni 5szor annyiert. Vagy 50%kal tobbert. Ha 1-2 milla lenne a fizetes (netto), akkor nagyobb lenne a verseny, es jobb tanarok lennenek. Viszont ez meg MINDIG keves.
Kellene az is,hogy ontik a penzt az egeytemekbe. Hiszen ha keves a penz, akkor olcsobb lexikalis tudast oktatni. azt konnyebb leadni, butabb tanar is eleg hozza, es konnyebb a ZHt pontozni, meg tudjak csinalni tanarsegedek is.
(Es akkor ha van egy kreativ zseni, aki jol vezeti le a feladatot, sot jobban,mint ahogy a tanar leadta, akkor athuzzak, mert verskent kerik szamon, hiszen a tanarseged csak beture tud nezni, es nem kontextusban).
Na ezert nem er semmit az egyetem. Es amig ezt elolvastad is ertektelenebb lett a diplomank. (hala istennek). eddig se volt ertelme a magolasnak, de mostmar egyenesen onkinzas.
Aki nem kreativ, nem intuitiv, nem logikus, nem matekos beallitottsagu, attol bizony elveszik az okos emberek a munkat, vagy az AI, vagy azok az emberek, akik hasznaljak az AIt (es foleg azok).