Vanek úr#7
Attól, mert valaki tud irányítani, attól nem az övé a cég (más a tulajdonos, és más a vezető/igazgató/elnök). Gelsinger-é volt az Intel? Nem, de attól még azt csinálták, amit mondott, mert ő volt a vezető. Az meg, hogy kiben ki és mennyire bízik, már egy teljesen más történet. Mindenesetre az xAI-ba befektetők nem arra adtak pénzt Musknak, hogy jelentősen túlárazottan megvegye az X-et (amiben tényleg a saját pénzével kellett volna a hitelezők felé helyt állni), aminek semmi köze a mesterséges intelligenciához.
Eddig tartott a 'normális' reakció, és innen jön az 'érvelés'-ed (vagyis a dologhoz nem kapcsolódó politikai gumicsont behozatala, amiben véletlenül sem tudtál valódi érvet felmutatni). Csak halkan megsúgom, hogy a 'libás Bajnai' a saját cégének vagyonát rakta (és kockáztatta) a csődben lévő cégbe, de nem tudta megmenteni (és nagyon nem az állam pénzén gazdagodott meg). 'Gyurcsótány' meg nem a hivatali ideje alatt lett gazdag (mint a 'másik oldal' sok-sok embere), hanem már gazdagon lett miniszterelnök. De nem baj, sértegetés az megy, gondolkodni meg a szomszédok gondolkodnak helyetted is.
És akkor még fel is vagy háborodva, ha olyan választ kapsz, mint amilyent #5-ben kaptál, hiszen te kezdtél el személyeskedni. Ezen meg már mosolyognom is kellett. Tipikus Fideszes hozzáállás: letámadjuk a másikat azzal, amit mi magunk csináltunk (pl. csak, hogy az 'elejéről' hozzak egy példát: 'a gonoszok meg akarják szüntetni a magánynyugdíjpénztárakat', ezért beállamosították ők maguk). Utoljára szerkesztette: Vanek úr, 2025.04.01. 21:23:07