Cikk olvasása: Magyarország a tüntetőket azonosító arcfelismerő alkalmazása sérti az EU MI-törvényét
-
kvp #2 A regi gyulekezesi jogrol szolo torveny pont errol szolt. Nyugaton mar eltoroltek ezeket a torvenyeket, csak az MI hasznalata tiltott es itt van fogas a miniszterelnok terven.
Viszont nem ertem miert kell MI. Ha csak a szemeremserto embereket akarjak megbuntetni, szemeremserto oltozkodes, viselkedes vagy transzparensek miatt (igazabol csak oket lehetne legalisan), akkor egyszerubb ha oket igazoltatjak, szemelyesen es akkor nem kell arcfelismeres. Ha tul nagy a tomeg, akkor korbe kell zarni es bekesen kordonok kozott kiengedni oket. Ehhez hagyomanyos videofelvetel alapu azonositas es a kijaratnal szemelyes igazoltatas is elegendo. Letartoztatni csak azt kell, akinel nincsennek papirok, de oket is csak az EU bevandorlas es terrorizmus elleni szabalyai miatt. Ettol fuggetlenul a szemelyes igazoltatas boven eleg, bar lehet, hogy orak vagy akar egy nap is szukseges lehet mire mindenkit kiengednek. Ha sok lesz a szemeremsertes, akkor hidegelelmet vigyenek a tuntetok.
A fenti lenne az EU-s torvenyeknek megfelelo, teljesen legalis es jogos megoldas. A resztvevo emberek tobbsege ugyanugy tavozhatna mint ahogy egy focimeccs utan is elmehetnek haza akik nem gyujtottak fel a stadiont es nem dobtak meg petardaval a birot. Az aktualis kormany viszont itt most lathatoan hulyeseget beszel es ami a nagyobb gond, le is irtak tovenybe.
ps: Tehat nem jo a torveny es nem jo a megvalositasa. Siman a meglevo 100 eves torvenyek alapjan is fel lehetett volna lepni, persze csak a tenyeg torvenyserto emberekkel szemben. Megfelelo szervezes eseten ez kozel 0-ra redukalhato lett volna ha a szervezoknek is van eszuk es akaratuk hozza. Sajnos a kormany nem erre ment es igy a tuntetok reszerol sem igazan varhato segitokesz hozzaallas. A lakossag pedig megosztott, meg a leg ellenzekibb, "kormanyvaltast azonnal" tamogatoi kozott is sokan vannak, akik a gyerekeiket feltik az altaluk negativnak tekintett nyugati ertekrend hatasaitol. Pedig a nyugati gazdasaghoz valo csatlakozas a nyugati kultura elfogadasat is jelenti, az iszlamizacioval es vele parhuzamosan az erkolcsok valtozasaval. Nem tudom miert gond ez, hosszutavon az iszlamizacio vegul ugyis korrigalja ezeket es visszateriti Europat a radikalisan konzervativ ertekrendhez. Erdekes modon ugyanazok az emberek akiknek nem tetszik a nyugati alternativ erkolcs rendszere hevesen tiltakoznak a sharia ellen is, tehat mindket nyugati alternativat mereven elutasitjak. Pedig nincs harmadik alternativa, vagy alkalmazkodunk a tobbseghez vagy ki fogunk szorulni a nyugati gazdasagi es ertek kozossegbol, mint ahogy a legutobbi valasztason az amerikaiak is szembefordultak ezzel a kozossegel. A kulonbseg az, hogy Magyarorszag kicsi es szinte teljesen korbe van zarva a nyugati ertekrendet koveto allamokkal. (a szerb szivarvanyos forradalom sikerese eseten 100%-osan korbe lesz zarva)